優游坊廂 短评

热门
  • 1 鵬鵬 James 2015-11-01 13:27:52

    炒冷飯製作,和《品味奢華》太相似了

  • 2 戚韶 2014-04-23 21:47:42

    封面封底为《盛世滋生图》。全书内容多在于材料的开发,理论性不强。感觉实际操作和作者预设的理论高度之间还有距离。在后记里巫仁恕说可能会告别消费文化研究,不知道以后会转向何方,持续关注。

  • 2 2020-08-07 22:04:23

    随便翻了翻,感觉资料很详实,似乎想把所有的资料都用上,给我的感觉是乱,可能就是社会史的一种碎片化,浅表化,而没有深入。这样的批评可能也就是作者所谓的“冷嘲热讽或细枝末节的问题”。不过作者对苏州的重点关注,倒是让我们身处其中的感觉特别亲切。

  • 0 七紫三羊不应 2016-06-17 22:32:10

    在巫老师本人著作中只能算三星

  • 0 王困困们 2016-04-11 20:32:41

    有些地方材料不够充分,不能让人信服

  • 0 ~苓羊~ 2024-10-15 14:54:19 江苏

    很好,很值得读的一本书,历史的细节,重回历史现场,回应了对于今天的很多疑问

  • 0 煙雲過眼 2023-10-22 22:18:27 天津

    第七章“士商的休闲消费与男性特质”。

  • 0 momo 2023-02-07 13:11:53 北京

    罗列

  • 0 1 2020-12-02 23:52:36

    研究生这么写论文要挨打的,导论加一星

  • 0 Gillian 2018-02-06 01:45:29

    梳理城市的一些休闲设施和消费空间是挺好的,只是“城乡”的差别如果仅是空间功能上的似乎没太大意思,毕竟人是可以流动的。而且把建构这些城市“社会空间”的人理解成士/商也是有点太简化。

  • 0 纳西小伙 2021-05-13 10:54:30

    按需读第五章女性空间与消费问题

  • 0 优雅骑士 2018-01-29 20:53:46

    该书以消费为切入点,以江南城市为案例,由城市空间出发,探讨了明清城市休闲消费活动如何改变了城市的空间结构,进而分析其背后所反映的社会关系。明清江南城市休闲和消费空间的形成,本质上是都市化及其带动的新的消费实践所推动的。男性士大夫通过私家园林的修建、购买艺术文物品以及结社旅游等形式营造和维护自身消费文化与消费空间。妇女也走出家门到商店购物,不断创造和扩张其消费空间,由此与男性休闲空间产生了矛盾,引发了两性关系在消费空间上的争夺。由于明清城市内隙地有限,经过一系列协商与改造,越来越多的私人空间在特定时间走向公共化,推动了公共休闲空间不断增多。作者指出消费是城市性格的重要特征,同时以休闲消费的吸引力来补充解释明清乡绅逐渐城居化的原因,阐明十八世纪江南官绅对休闲消费的观念有去道德化与去政治化的可能性

  • 0 面面 2019-07-12 18:25:11

    关于明末士大夫价值观形成,角度新颖,可与《品味奢华》同读,但有重复之处

<< 首页 < 前页 后页 >