内容简介 · · · · · ·
本书编入顾颉刚先生有关巴蜀史论文三篇，即；古代巴蜀与中原的关系说及其批判、《蜀王本纪》与《华阳国志》所记蜀国事、秦汉时代的四川。在本书中，顾颉刚提出巴蜀文化在战国之前是独立于中原文化发展的。
论巴蜀与中原的关系的创作者
· · · · · ·
-
顾颉刚 作者
喜欢读"论巴蜀与中原的关系"的人也喜欢 · · · · · ·
论巴蜀与中原的关系的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有217人想读，手里有一本闲着?
订阅关于论巴蜀与中原的关系的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 优游卒岁 2022-05-14 18:34:33
抗战时期，学者云集四川，巴蜀文化的研究成为显学，学者们纷纷论文。顾自然不甘落后，此书所辑三篇论文，即发表于彼时。顾对巴蜀的研究明显准备不足，属仓促上阵，不过其雄厚的史料底子与史辨工夫，还是让其颇有创见。他提出巴蜀文化属独立发展，与中原文化关系不大。这颇有预见性。只是顾在论述时，仍是古史辨派的看家本领，怼天怼地，将一切史料均给否了，认为史料所记载的巴蜀字样，均是后人误读。在此他同样祭出了他的层累说。... 抗战时期，学者云集四川，巴蜀文化的研究成为显学，学者们纷纷论文。顾自然不甘落后，此书所辑三篇论文，即发表于彼时。顾对巴蜀的研究明显准备不足，属仓促上阵，不过其雄厚的史料底子与史辨工夫，还是让其颇有创见。他提出巴蜀文化属独立发展，与中原文化关系不大。这颇有预见性。只是顾在论述时，仍是古史辨派的看家本领，怼天怼地，将一切史料均给否了，认为史料所记载的巴蜀字样，均是后人误读。在此他同样祭出了他的层累说。这就有些想当然了，有些像倒脏水将孩子一起倒了。在学术上也不够谨慎，毕竟如此大的问题，想以如此短的文章来解决，显得捉襟见肘。 (展开)
0 有用 豆友1680017 2013-05-10 20:59:29
很有趣。
0 有用 蝉 2013-12-28 18:09:53
:无
0 有用 浪荡浪到温哥华 2025-02-24 22:51:59 北京
追着刘阿姨读的八十年代宝藏书。一句话，战国之前，巴蜀跟中原没有可靠史载的关系，独立运行的。
0 有用 大心史矛革 2018-06-01 00:50:10
廓清了巴蜀，主要是蜀史。关于周伐商之与国，考证妥帖，今天反而反水了。茫然的蜀地古史被他用早已建立的古史辨方法（实出于材料之少变得更多样）施行于西土。今天读来似乎寻常，其实一点也不寻常。