豆瓣
扫码直接下载
果然姓和泉的都是演技派。
布局放开了。标题写明了交换杀人，胆子够大。另外侦探刑警几乎全部酱油了……很不错的作品。
能将“交换杀人”这么老的题材写出新意不容易，有栖川有栖做到了，东川也做到了，误导和伏线都非常精彩，所有疑团被作者理清的一刹那脑子里清爽无比。
hmmmmm。微妙，很喜欢解密时的换衣play！在进行到很开始就猜到哪里动了手脚，并且是时间线和人物表里两个设计都猜到，以至于在到结局的时候，虽然很多未注意的线索都被回收，但总有一种并不必然也不巧妙之感，更像是作者动用自己的权威来进行的。
东川“卖萌不要停啊，就算死人了也不要停啊”的写作方法读起来比空调那本还要熟练。伏线流无误，将所有细节在解答全部收拢，完全是我的菜。可惜这解答方式虽说将某种诡计形式用到了极致，但是却总有一种颇为耍赖之感，故减去一星。
诡计不错，但侦探这个酱油未免打得有点大
之前读了四分之一，放了一个礼拜之后，我以为这本书自己一页都没翻过
太太，有必要说明真相时换衣服么。樱酱好像带回家。
这本书我只能给四星，关于那个诡计个人觉得太牵强，而丧失了东川惯有的诡计幽默感。交换杀人这种诡计，东川的确是想推陈出新的，只是这本书写得太勉强了。
又是伏线又是搞笑，恬不知耻的说，东川大人这书完全就是为我而写的嘛
1、关于包袱：全部都是卖蠢，有时候确实很好笑，有时候，就略烦不是吗。2、关于诡计：这里要@一下折原一。不敢说全看穿了，但看了两章之后，什么诡计类型基本上已经八九不离十了。3、关于伏线：我理解的伏线可能和你们不太一样，就这本书而言，我没看到什么伏线。4、关于篇幅：东川老师把杀意丢尸体不诱拐还有这本都写成短篇的话，我全给五星。
看到70%多的时候还在想，好无聊连卖萌都只一二亮点叫我怎么看下去，结果过不了几页就被伏线震到飞起。可恶！被骗到了！！结构安排很妙啊。不过前70%的内容还是……有点白开水……
萌卖得太多都看不到事件了，身份设定虽然能坑住读者但是也把影像化的道路给坑了。其实解决篇还是普通短篇的紧凑节奏，只是80%篇幅都是前戏而已。
人设很萌~又被某诡计骗了
对交换杀人模式的创新，布局不错，搞笑依然欣赏无能
几乎满分，四点八星，布局精妙，故事有趣，人物鲜明，笑点不少，诡计没有（大概），伏笔全炸，没有失望，一本满足。
太刻意牵强了，出来的效果也没什么惊讶感，两条线的关系也一早猜到了。
一边看一边想：要是这个诡计那么操作就牛逼了，可惜我是没办法想出来要怎么写，结果！！！东川就这么实现了（与其说是『震！惊！』不如说是『可！恶！』；话说上一次看到这么伏线全开的书是神马时候了？？；总之东川的书里「侦探」头衔的人都是只有伪推理的渣渣。。
又被东川笃哉骗了，虽然感觉最后逆转的时候缺点什么，但是这种不装逼，迎合读者口味，又不失本格之魂的作家，才是值得期待的。
女巫讲这部是东川比较靠谱的一本那我就读读看，主线果然不错叙述诡计和在标题剧透下保持相当意外性，所有伏笔在解答篇里收拢。不过撑一个长篇有点少然后轻小说人物写法我实在觉得很傻莫非面向读者年龄层是中学生
> 不適合交換殺人的夜晚
6 有用 陆秋槎 2013-11-10 09:25:00
果然姓和泉的都是演技派。
3 有用 里卡多 2013-12-18 14:49:40
布局放开了。标题写明了交换杀人，胆子够大。另外侦探刑警几乎全部酱油了……很不错的作品。
5 有用 鸡丁 2014-02-18 09:46:31
能将“交换杀人”这么老的题材写出新意不容易，有栖川有栖做到了，东川也做到了，误导和伏线都非常精彩，所有疑团被作者理清的一刹那脑子里清爽无比。
1 有用 琴酒 2017-10-24 22:44:59
hmmmmm。微妙，很喜欢解密时的换衣play！在进行到很开始就猜到哪里动了手脚，并且是时间线和人物表里两个设计都猜到，以至于在到结局的时候，虽然很多未注意的线索都被回收，但总有一种并不必然也不巧妙之感，更像是作者动用自己的权威来进行的。
0 有用 女巫 2013-08-04 07:49:57
东川“卖萌不要停啊，就算死人了也不要停啊”的写作方法读起来比空调那本还要熟练。伏线流无误，将所有细节在解答全部收拢，完全是我的菜。可惜这解答方式虽说将某种诡计形式用到了极致，但是却总有一种颇为耍赖之感，故减去一星。
0 有用 刘康康 2016-03-23 18:21:48
诡计不错，但侦探这个酱油未免打得有点大
0 有用 边城不浪 2013-08-14 20:06:50
之前读了四分之一，放了一个礼拜之后，我以为这本书自己一页都没翻过
0 有用 北窓 2013-11-17 17:15:58
太太，有必要说明真相时换衣服么。樱酱好像带回家。
0 有用 欧阳杼 2013-08-04 21:07:11
这本书我只能给四星，关于那个诡计个人觉得太牵强，而丧失了东川惯有的诡计幽默感。交换杀人这种诡计，东川的确是想推陈出新的，只是这本书写得太勉强了。
0 有用 蚂蚁没问题 2013-08-06 17:58:32
又是伏线又是搞笑，恬不知耻的说，东川大人这书完全就是为我而写的嘛
0 有用 陆小包 2013-08-05 20:33:49
1、关于包袱：全部都是卖蠢，有时候确实很好笑，有时候，就略烦不是吗。2、关于诡计：这里要@一下折原一。不敢说全看穿了，但看了两章之后，什么诡计类型基本上已经八九不离十了。3、关于伏线：我理解的伏线可能和你们不太一样，就这本书而言，我没看到什么伏线。4、关于篇幅：东川老师把杀意丢尸体不诱拐还有这本都写成短篇的话，我全给五星。
0 有用 小满 2013-08-05 15:36:10
看到70%多的时候还在想，好无聊连卖萌都只一二亮点叫我怎么看下去，结果过不了几页就被伏线震到飞起。可恶！被骗到了！！结构安排很妙啊。不过前70%的内容还是……有点白开水……
0 有用 兩小無猜㍿ 2013-08-20 11:37:11
萌卖得太多都看不到事件了，身份设定虽然能坑住读者但是也把影像化的道路给坑了。其实解决篇还是普通短篇的紧凑节奏，只是80%篇幅都是前戏而已。
0 有用 胆大皮厚就好了 2013-11-08 21:39:40
人设很萌~又被某诡计骗了
0 有用 мая 2013-10-30 17:28:41
对交换杀人模式的创新，布局不错，搞笑依然欣赏无能
0 有用 关口关 2013-07-30 19:47:50
几乎满分，四点八星，布局精妙，故事有趣，人物鲜明，笑点不少，诡计没有（大概），伏笔全炸，没有失望，一本满足。
0 有用 風來 2014-06-10 21:19:14
太刻意牵强了，出来的效果也没什么惊讶感，两条线的关系也一早猜到了。
0 有用 貓貓朵朵✨ 2013-07-30 00:02:03
一边看一边想：要是这个诡计那么操作就牛逼了，可惜我是没办法想出来要怎么写，结果！！！东川就这么实现了（与其说是『震！惊！』不如说是『可！恶！』；话说上一次看到这么伏线全开的书是神马时候了？？；总之东川的书里「侦探」头衔的人都是只有伪推理的渣渣。。
0 有用 天才推理王阿铁 2013-08-21 21:37:27
又被东川笃哉骗了，虽然感觉最后逆转的时候缺点什么，但是这种不装逼，迎合读者口味，又不失本格之魂的作家，才是值得期待的。
0 有用 paradiso 2018-04-13 18:32:03
女巫讲这部是东川比较靠谱的一本那我就读读看，主线果然不错叙述诡计和在标题剧透下保持相当意外性，所有伏笔在解答篇里收拢。不过撑一个长篇有点少然后轻小说人物写法我实在觉得很傻莫非面向读者年龄层是中学生