中国经济在过去的三十多年里维持了年均约 10%的高速增长,但期间也出现了大量“事故”———频繁爆发的矿难、严重的环境污染、恶劣的食品卫生和昂贵的住房价格等。为什么“高增长”和“多事故”会同时发生?“中国模式”的成本和改革出路在哪里?通过分析中央政府、地方政府和企业之间的博弈,本书构造了一个“政企合谋”分析框架,对这种“高增长”和“多事故”并存的“中国模式”进行了独特的阐释。在中国式分权背景下,面对信息不对称,为了财政利益和晋升利益,地方政府会选择与企业合谋(政企合谋),允许企业采取“坏的”生产方式,因而在推动经济 快速增长的同时,带来大量的生产安全事故和社会问题。在第一部分,本书提出了“政企合谋”的分析框架,并通过煤矿、房地产和环境保护等行业的案例研究和计量分析揭示了政企合谋是“中国模式”的内在驱动力。本书同时还对走私、造假、食政企合谋与经济增长:反思“中国模式”品安全、土地违法、豆腐渣工程等社会现象提供了统一的解释。在第二部分,本书讨论了政企合谋对企业技术创新、全要素生产率、官员腐败、政府软预算约束、居民收入分配和中国改革前景的影响,进而从制度上指出遏制政企合谋的改革路径,提出了中国走出“高增长、多事故”的“陀螺均衡”的政策建议。
4 有用 Patrick/小白 2015-12-02 12:05:33
实证简直一塌糊涂
5 有用 刚刚 2017-01-15 12:36:21
整本书就是和贾瑞雪合作的那篇煤矿死亡率的比较attractive。政企合谋对研发投入那篇太naive了,用国资比例代替合谋程度,那不如直接说国资非国资的好,况且国企还不一定搞得过本地裙带企业呢,陕西延长石油就敢跟中石油打架陕西省还支持延长就问你怕不怕。
0 有用 左思 2013-06-24 13:48:30
2013-06-24,作者基于博弈论建立了政企合谋的理论框架,并且运用计量经济学和案例分析,将此框架用于解释矿难、房地产、环境污染等问题,属于新政治经济学的研究视角,研究思路和计量方法有启发,政企合谋的替代变量的选择有待改进
0 有用 Solomon 2015-05-04 21:35:00
作者在书中构建了中央政府(委托人)-地方政府(监督者)-企业(代理人)的三层博弈模型,用以在一个框架内同时解释“中国模式”的两个方面:一方面经济高速增长,另一方面各种事故频繁爆发。作者还用代理变量操作化了“政企合谋”,并做了相应的实证研究。从模型衍生的对中国进一步改革的政策建议也很有分量。
1 有用 山出 2022-03-24 07:10:45
低人权优势,走不出帝制