豆瓣
扫码直接下载
在政府与企业的勾连下，谁说公民社会就如此可靠呢。
写的真的很好
不知道第三部门能否起到作者所期望的作用
应该是讲了一些很重要的东西，但是我没有看得太懂。
难得用最少的话，把事情讲明白的书
通识作品，极大提升了我这个经济学白痴的政经知识含量。
符合了齐泽克所批判的“后政治时代”的“第三条道路”
对neoliberalism的批判系列，全书一直在讲的就是自由竞争中大企业以掌握大量资金的优势介入政治，影响大众媒体舆论风向。对此，作者在最后一章表示并不赞成回到政府主导的经济模式，而应该是政府、市场、企业和公民社会相互制衡，然后提出了道德要求（好眼熟的套路
4.5 适合给 不理解今天很多焦虑的起源（固化 房价 教育 医保 养老），也不明白谁该负责-甚至还帮忙站队-的人
啊 角度与结论都非常欧陆式
偏凯恩斯主义的路径，用政府、企业和市场的三元互动框架来得出政治经济的合谋，解释为何新自由主义仍然在运作。最后用政治和经济领域逻辑中的缝隙讨论公民社会作为第四种力量所具有的监督作用。这一类的普遍问题还是对企业和市场的区分有概念上的模糊（虽然在事实上很好说明），这使得最后的目标是混合的，对事情的理解是不彻底的。不过对于新自由主义的阐述是不错的，尤其是我之前没意识到他们真的能为一些行为给出毫无下限的证成。
对新自由主义的分析，批评与展望。作者的分析方法似乎更接近后凯恩斯主义（不完全竞争云云），政治上更加青睐某种实质上的多元主义，用公民社会制衡资本，大概是温和左翼的思路。
一本偏向于社会学的讲新自由主义的小册子。第一章关于新自由主义的起源和发展的内容还是可以的，还有下文中大型企业在新自由主义中的地位的讲解也都还可以。但是作为到了也是没解释为何新自由主义不死呢。。。。。。
读的意大利语版的~
> 新自由主义不死之谜
1 有用 楓亦懷風 2019-02-27 12:15:31
在政府与企业的勾连下，谁说公民社会就如此可靠呢。
0 有用 隐形的人 2013-12-06 11:42:37
写的真的很好
0 有用 jijiali 2013-06-10 07:15:17
不知道第三部门能否起到作者所期望的作用
1 有用 林恩 2013-11-05 13:54:31
应该是讲了一些很重要的东西，但是我没有看得太懂。
0 有用 🈳 2018-01-16 17:12:53
难得用最少的话，把事情讲明白的书
0 有用 o 2022-03-25 00:46:03
通识作品，极大提升了我这个经济学白痴的政经知识含量。
0 有用 A.F 2022-07-25 15:27:16
符合了齐泽克所批判的“后政治时代”的“第三条道路”
0 有用 A000模具加工 2017-01-23 22:03:42
对neoliberalism的批判系列，全书一直在讲的就是自由竞争中大企业以掌握大量资金的优势介入政治，影响大众媒体舆论风向。对此，作者在最后一章表示并不赞成回到政府主导的经济模式，而应该是政府、市场、企业和公民社会相互制衡，然后提出了道德要求（好眼熟的套路
0 有用 工业先驱萨鲁曼 2019-07-25 18:54:49
4.5 适合给 不理解今天很多焦虑的起源（固化 房价 教育 医保 养老），也不明白谁该负责-甚至还帮忙站队-的人
0 有用 王 Piu Piu 2021-06-22 13:02:27
啊 角度与结论都非常欧陆式
0 有用 吴衢 2021-05-25 15:58:19
偏凯恩斯主义的路径，用政府、企业和市场的三元互动框架来得出政治经济的合谋，解释为何新自由主义仍然在运作。最后用政治和经济领域逻辑中的缝隙讨论公民社会作为第四种力量所具有的监督作用。这一类的普遍问题还是对企业和市场的区分有概念上的模糊（虽然在事实上很好说明），这使得最后的目标是混合的，对事情的理解是不彻底的。不过对于新自由主义的阐述是不错的，尤其是我之前没意识到他们真的能为一些行为给出毫无下限的证成。
0 有用 江春琦 2021-05-17 20:06:37
对新自由主义的分析，批评与展望。作者的分析方法似乎更接近后凯恩斯主义（不完全竞争云云），政治上更加青睐某种实质上的多元主义，用公民社会制衡资本，大概是温和左翼的思路。
0 有用 海盗飞行记 2020-04-10 16:32:52
一本偏向于社会学的讲新自由主义的小册子。第一章关于新自由主义的起源和发展的内容还是可以的，还有下文中大型企业在新自由主义中的地位的讲解也都还可以。但是作为到了也是没解释为何新自由主义不死呢。。。。。。
0 有用 零九九三 2015-02-01 00:31:10
读的意大利语版的~