Westmoreland's War

0 有用 Vasiliev 2022-08-24 06:00:27 北京

小威是个什么样的人说过很多次没必要在这里念经了。不过确实Lewis Sorley的作品（不止我一个人觉得）过于偏见，这本书则相反，出于Army资助背景的对前者的反驳颇有洗地意味，真相当然是介于两者之间。我可能是在读到黑格讲尼克松对小威的继任艾勃拉姆斯的不满时刻才产生了一些跳出来的想法，但也同意另一位兰斯代尔传记作者的部分评价——即使战略失误大于战术失误，美国人也可以选择在错误里不用付出这么大的代价... 小威是个什么样的人说过很多次没必要在这里念经了。不过确实Lewis Sorley的作品（不止我一个人觉得）过于偏见，这本书则相反，出于Army资助背景的对前者的反驳颇有洗地意味，真相当然是介于两者之间。我可能是在读到黑格讲尼克松对小威的继任艾勃拉姆斯的不满时刻才产生了一些跳出来的想法，但也同意另一位兰斯代尔传记作者的部分评价——即使战略失误大于战术失误，美国人也可以选择在错误里不用付出这么大的代价的。作为对小威抱有敬意和同情的人，我觉得这不怪他，他只是错误的人在错误的场合而已。 (展开)