坚硬如水 短评

  • 2 J.M.河童 2016-06-29

    阎连科式的魔幻现实,书中最神奇的是把各种毛泽东还有古诗词非常接地气地连贯在一起,气贯山河,酣畅淋漓。革命歌曲催情之下才能勃起的高爱军。单一性格塑造出来的黑色幽默始终还是让人不适,太闹腾。虽然作家是要讽刺。

  • 1 倒倒 2015-10-23

    相比受害者亲临的回忆录,阎连科笔下源于生活却高于生活的文学作品更发人深省,真正令人深思。从受害者的角度,永远懵懂,只是在不停的迫害中承受,一旦迫害结束,立刻远离。这些作品带来的跟多是感慨。而阎连科走入了文革主流人物的内心深处,并活生生展现出来。一部值得探讨的好书!

  • 2 金正昆 2014-01-19

    沦为政治的传声筒,固然背离了文学的正途;仅仅为了反对政治,也不是文学的本义,仅仅是某种观念的图解。阎连科总是纠缠于名词的定义,却永远不明白文学的目标。 特殊社会背景下扭曲的情欲。

  • 0 李小补 2016-05-28

    着了魔的故事,着了魔的人。

  • 1 绵绵刀 2018-02-18

    在写七十年代的小说中,坚硬如水当然是特别的。特别在哪里呢?文字。阎老师想做文字狂欢,在我看来实不及莫言的荷尔蒙写作和场面想象力冲击力。坚硬如水不及平凡的世界,白鹿原,等待等杰作的原因,是阎老师将格局写小了。差点就到深刻了,可惜可惜!

  • 1 Ivan 2018-08-13

    革命就像催情草,催生革命青年的泛滥情欲。故事结尾,爱军和红梅二人当着守护古籍的伯父的面,在二程书籍垫起的床铺上ml,陷入性欲迷狂,那一幕让人久久不能忘怀。太魔幻了。

  • 1 三更梦 2018-12-28

    gm是最好的春药

  • 1 lorelei 2014-05-23

    革命性爱小说,除此之外叙事很弱。

  • 0 softnan 2018-04-17

    《为人民服务》里个这篇到处出现着红太阳头像,直接了当地讲明了一种体制化社会的存在。这里面的爱恨情仇构成了人在江湖身不由己的境况。对爱、性的追求是普遍真理,无论在饥饿年代,还是在东西厂、肃反委员会、革委会阶段。阎连科写得可歌可泣,里面的人物也不是个孬种,比假道学要正得多。

  • 0 两块钱 2017-04-19

    和《为人民服务》一样魔幻荒诞 不可能的事情 又是讲述疯狂年代的另类视角 作者熟谙并重现了革命语言 革命病患者最大的病因 其实是欲望

  • 0 惊散楼头飞雪 2015-09-15

    2015.09.15 我尽力了,实在是喜欢不上阎连科。这部给我的感觉依旧是展开有限,完成度几乎没有的情况下字数已经超了。欲望和革命,两个元素的碰撞毫无戏剧感可言,完全是所有八点档的温吞水剧情。

  • 0 Me not we 2017-12-08

    阎连科应该研读过《金瓶梅》,花活功力不错。大量的骈句、戏词的运用也是华华丽丽的,较《为人民服务》形式化些。

  • 0 ぽんぽこ仮面 2014-09-14

    太TM黑色幽默了!!!

  • 1 提更 2018-04-13

    运用了大量的方言,做为老乡读起来不算绕口,他的小说比刘震云写的好,当然个人认为,推荐他的《丁庄梦》,太牛了。这篇中规中矩。

  • 0 栖迟 2018-11-18

    在一个昆曲讲座上读完的。讲座开始时嘉宾讲到这部昆曲改编中的荒诞与黑色幽默,看到结尾我不禁觉得生命真是处处都有巧合,我在一个以荒诞开头的讲座上看完了一本以荒诞结尾的小说。上了豆瓣看到大家在讨论情色作品的问题,很奇妙地这部作品里充斥着革命与情色的交杂,这也让我觉得是现实生活在与所有人开着荒诞的玩笑。回到书本身,我觉得比炸裂志好。炸裂志有太多模仿百年孤独的痕迹了,这部更有自己的风格吧。

  • 0 夏树 2017-02-05

    社会扭曲观念扭曲,在作为受害者的身份加害于社会。作为爱情可歌可泣,美丽的肉体欢愉,极致的张扬的欲望,已经超越对死亡对外在的恐惧及占有欲。以正面视角描绘毁灭的世界,好与恶共体,更难让人释怀。

  • 0 TAOGE 2018-05-28

    太猛烈了!

  • 0 Achu 2015-11-02

    男女交媾的那些细节写得倒是很到位,可惜显得拉拉杂杂,把整本书占了半边天。

  • 0 树上有条三文鱼 2018-04-23

    革命变成宣泄欲望的狂欢...

  • 0 显之 2017-09-16

    如果生活中到处都只有一种话术,那么这个世界该有多无聊啊。