Philosophy 101 短评

热门
  • 0 🤡 2022-02-16 18:34:14

    沒啥章节上联系,看着当个乐子。

  • 0 Glovesun 2022-06-21 14:04:40

    I think; therefore I exist.

  • 1 阿依达 2024-12-24 14:29:16 加拿大

    我其实挺喜欢这种乱序的编辑的,避免了一遍遍地从听亚里士多德柏拉图看到培根斯宾诺莎伏尔泰(然后很可能就丧失兴趣了,就像学英语一遍遍背abandon一样)。感觉这种哲学入门书,每个人每种学派介绍一点,很容易就被沦为掉书袋的炫耀工具了,值得警惕。知道哪个哲学家的名人思想并没什么用,重要的还是在于了解什么样的背景和生活经验造就了不同的想法,“居然还可以这样想”,“居然还有这种东西,真有意思”,然后建立自己的想法与认知体系,而且知道自己的想法和认知也是可以随着生活经验而变化的。

  • 0 sai 2022-06-05 06:39:40

    同感编排逻辑费解。至少按时代排个序吧?看完有点水过鸭背的感觉。

  • 0 楞斯汀 2020-04-27 13:34:00

    甚是基礎。章節排序非時間順序很神奇;詳略很不適當,大家介紹過少,邊緣卻總是要提一提。

  • 0 吹安靜的風 2025-04-14 15:23:05 浙江

    特别入门,想了解得更深入些不建议看

  • 0 Michael 2022-10-01 00:33:56 四川

    分类式的入门读物

  • 2 流浪剑客 2017-05-15 07:03:43

    哲学鸡汤不好煲,声明一下,prime reading是可以免费读这些书的,别浪费了好的资源~ 偶尔看专业外的东西对自己的启发可能是比蹲在专业里更多的。

  • 0 飞机张 2017-08-08 11:53:53

    不知道是否属于杀鸡取卵 作为词典还是破有用的

<< 首页 < 前页 后页 >