豆瓣
扫码直接下载
沒啥章节上联系,看着当个乐子。
I think; therefore I exist.
我其实挺喜欢这种乱序的编辑的,避免了一遍遍地从听亚里士多德柏拉图看到培根斯宾诺莎伏尔泰(然后很可能就丧失兴趣了,就像学英语一遍遍背abandon一样)。感觉这种哲学入门书,每个人每种学派介绍一点,很容易就被沦为掉书袋的炫耀工具了,值得警惕。知道哪个哲学家的名人思想并没什么用,重要的还是在于了解什么样的背景和生活经验造就了不同的想法,“居然还可以这样想”,“居然还有这种东西,真有意思”,然后建立自己的想法与认知体系,而且知道自己的想法和认知也是可以随着生活经验而变化的。
同感编排逻辑费解。至少按时代排个序吧?看完有点水过鸭背的感觉。
甚是基礎。章節排序非時間順序很神奇;詳略很不適當,大家介紹過少,邊緣卻總是要提一提。
特别入门,想了解得更深入些不建议看
分类式的入门读物
哲学鸡汤不好煲,声明一下,prime reading是可以免费读这些书的,别浪费了好的资源~ 偶尔看专业外的东西对自己的启发可能是比蹲在专业里更多的。
不知道是否属于杀鸡取卵 作为词典还是破有用的
来入门一下吧
> Philosophy 101
0 有用 🤡 2022-02-16 18:34:14
沒啥章节上联系,看着当个乐子。
0 有用 Glovesun 2022-06-21 14:04:40
I think; therefore I exist.
1 有用 阿依达 2024-12-24 14:29:16 加拿大
我其实挺喜欢这种乱序的编辑的,避免了一遍遍地从听亚里士多德柏拉图看到培根斯宾诺莎伏尔泰(然后很可能就丧失兴趣了,就像学英语一遍遍背abandon一样)。感觉这种哲学入门书,每个人每种学派介绍一点,很容易就被沦为掉书袋的炫耀工具了,值得警惕。知道哪个哲学家的名人思想并没什么用,重要的还是在于了解什么样的背景和生活经验造就了不同的想法,“居然还可以这样想”,“居然还有这种东西,真有意思”,然后建立自己的想法与认知体系,而且知道自己的想法和认知也是可以随着生活经验而变化的。
0 有用 sai 2022-06-05 06:39:40
同感编排逻辑费解。至少按时代排个序吧?看完有点水过鸭背的感觉。
0 有用 楞斯汀 2020-04-27 13:34:00
甚是基礎。章節排序非時間順序很神奇;詳略很不適當,大家介紹過少,邊緣卻總是要提一提。
0 有用 吹安靜的風 2025-04-14 15:23:05 浙江
特别入门,想了解得更深入些不建议看
0 有用 Michael 2022-10-01 00:33:56 四川
分类式的入门读物
2 有用 流浪剑客 2017-05-15 07:03:43
哲学鸡汤不好煲,声明一下,prime reading是可以免费读这些书的,别浪费了好的资源~ 偶尔看专业外的东西对自己的启发可能是比蹲在专业里更多的。
0 有用 飞机张 2017-08-08 11:53:53
不知道是否属于杀鸡取卵 作为词典还是破有用的
0 有用 两点还早啊 2020-06-25 13:36:06
来入门一下吧