The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law的书评 (6)

这篇书评可能有关键情节透露

11 Reasons 摘要的五个要点：其一，我们是理性的存在，能够对世界作出回应。其二，我们回应理由是在回应事实，而不是在回应自己建构出的事实。其三，处理事实与价值之间的对比，从而澄清理由与价值的关系。其四，阐明不可通约性的重要性。其五，区分“reasonable”和“rational...  (展开)

本书准确地说，应该叫做现代法理学和法哲学手册，里面介绍的全是现代学者的观点。本书的好处是，各学派的介绍不是旁观者的描述，而就是各学派主张者自己的阐述，因而有辩论性质。 自然法部分，第1，2章：菲尼斯的论述非常艰涩，又非常独断，让人难以接受。比克斯的论述要好很多...  (展开)

翻译态度有时比翻译能力更重要 问题零：先来看一个最搞笑的，第667页，译者把precedent翻译成 前例，但凡是学过一点法律都知道普通法遵循先例规则，先例！！！！ 问题一：尽管每个人的翻译能力有限，但至少要保证对照中英文单词单词一致。在中译本677页上，译文如下， “古典普...  (展开)

翻译态度有时比翻译能力更重要 问题零：先来看一个最搞笑的，第667页，译者把precedent翻译成 前例，但凡是学过一点法律都知道普通法遵循先例规则，先例！！！！ 问题一：尽管每个人的翻译能力有限，但至少要保证对照中英文单词单词一致。在中译本677页上，译文如下， “古典普...  (展开)