豆瓣
扫码直接下载
他几乎总是迟到：要反法西斯的时候墨索里尼已经下台了；他没怎么来得及读马克思的书；刚入了共产党，意大利共产党就在大选中失势了，并从此一蹶不振，政局迅速右转；在意大利语已经逐渐统一整个半岛，卡尔维诺致力于把方言童话归编进意大利语的《意大利童话》的时候，他还坚持用弗留利语写作；他逃到罗马，可罗马的工作职位已经被抢光了；他要拍电影的时候，新现实主义的风在亚平宁已经露出颓势了。他又是个过时的人物：六十年代意大利文坛就开始把他归为行将就木的过气作家了，1968年他反对学生运动，被看做保守反动。总之，帕索里尼是个不合时宜的人。但他值得骄傲的是，他从未被同化，对一切轻而易举的东西，他一概拒绝。
与其说这是一部帕索里尼的传记，倒不如说这是一部他的思想史。然而，全书一半学术一半小报式的文风，让PPP原本就混乱零碎的思想在此书的“润色”之下变得更加难以下咽。作为一个社会人，帕索里尼和一众意大利名流之间的人物关系，在此书里基本无疾而终；作为一段充满争议的人生经历，此书又在多如牛毛的细节里完全找不准主线，对于最后审判的还原，它够详细，一件一件事堆砌，除了啰嗦再无其他。此书唯二的优点是，一，作为中国读者或者影迷，你想了解帕索里尼，或许只能从它入手，而它确实足够“详细”；二，它罗列了PPP丰富的文学作品。然而我只是一个影迷，我也对诗的翻译持保留态度，更何况这本书本身就翻的不怎么样，更何况PPP的诗还是方言见长，你说你能期待什么？
拍一部被告一部也不容易，满手都是禁片，还是各种题材的。逃得过牢狱之灾，逃不过暗夜杀手。如果PPP再活20年，不知道他还能拍出什么片子来。
有点长，除了提供史料不知有什么好处
完食 翻译实在是&¥％£&／“¥”％£“¥”&“／／
被射成筛子的圣万丈光芒塞巴斯蒂安
写得很好很有吸引力。
读起来还挺爽的。一些问题：材料丰富，但组织上乏力凌乱，力求客观但视野较窄，有不少奇怪的细节错误。其中引用的诗歌，经过翻译，让人一个字也看不懂，其实他的意大利语诗我觉得已经算相对好懂的了……
觉得这个人没什么传记必要…
翻譯得很差
一个自相矛盾的人顺理成章地暴毙了。好嗑不过PPP。
2019.012 不好评价。一本优秀的传记应该有鲜明的态度（毕竟是人写的kkk），但这本体量不小的传记倒更像是各种事实评论的集合，虽然对帕索里尼及其作品的介绍巨细靡遗，文笔亦流畅，但回味度很一般。不过特别欣慰的一点，无疑在于对帕索里尼诗作的引介！帕索里尼在文学上的成就在我看来是显然超过电影的，但国内一直漠不关心，甚是可惜。
葛兰西的灰烬
厕所读物
即使是传记，也应带有作者的自我观点，否则便会像此书一样沦为堆砌，烦絮至极。
帕索里尼，浑身散发着危险的气息，他追求的是疏离，自我边缘化，他要拍不可消费的电影。
太“厚”“重”了，除了帕索里尼的人生轨迹，还包含了大量的意大利社会运动历史。读起来有点吃力。
从帕索里尼的死写起又回到帕索里尼的死，读起来就好像是经历了一次他的复生，作者明显对帕索里尼是充满敬意的，在这样的写作安排下也完成了对其的神化。 另外之前看他的电影的时候就很惊讶，相对于许多同时代的导演来说，帕索里尼的转变次数是相当多的，他不同时期的电影之间差别会非常大，当时对这种转变的理解也是模糊的，读完这本基本就很清晰了。
有两种导演，一种电影只是挣钱的手段；一种他有一个或几个问题，电影是他思考这个问题的方式和过程。对后一种，传记作者必须发现这个问题，辨别它在这个人生命不同时段的形态。仅就这一点（虽然有其他不足比如略显偏激情绪化，没有在整体中准确定位……），王晓明的鲁迅传是个榜样。
繁言碎语。
> 帕索里尼传
24 有用 艾弗砷 2014-06-16 22:08:32
他几乎总是迟到：要反法西斯的时候墨索里尼已经下台了；他没怎么来得及读马克思的书；刚入了共产党，意大利共产党就在大选中失势了，并从此一蹶不振，政局迅速右转；在意大利语已经逐渐统一整个半岛，卡尔维诺致力于把方言童话归编进意大利语的《意大利童话》的时候，他还坚持用弗留利语写作；他逃到罗马，可罗马的工作职位已经被抢光了；他要拍电影的时候，新现实主义的风在亚平宁已经露出颓势了。他又是个过时的人物：六十年代意大利文坛就开始把他归为行将就木的过气作家了，1968年他反对学生运动，被看做保守反动。总之，帕索里尼是个不合时宜的人。但他值得骄傲的是，他从未被同化，对一切轻而易举的东西，他一概拒绝。
7 有用 … 2015-08-12 18:12:50
与其说这是一部帕索里尼的传记，倒不如说这是一部他的思想史。然而，全书一半学术一半小报式的文风，让PPP原本就混乱零碎的思想在此书的“润色”之下变得更加难以下咽。作为一个社会人，帕索里尼和一众意大利名流之间的人物关系，在此书里基本无疾而终；作为一段充满争议的人生经历，此书又在多如牛毛的细节里完全找不准主线，对于最后审判的还原，它够详细，一件一件事堆砌，除了啰嗦再无其他。此书唯二的优点是，一，作为中国读者或者影迷，你想了解帕索里尼，或许只能从它入手，而它确实足够“详细”；二，它罗列了PPP丰富的文学作品。然而我只是一个影迷，我也对诗的翻译持保留态度，更何况这本书本身就翻的不怎么样，更何况PPP的诗还是方言见长，你说你能期待什么？
3 有用 子虚乌有亡是 2014-10-07 12:03:43
拍一部被告一部也不容易，满手都是禁片，还是各种题材的。逃得过牢狱之灾，逃不过暗夜杀手。如果PPP再活20年，不知道他还能拍出什么片子来。
1 有用 Ahtoha 2014-09-20 12:13:41
有点长，除了提供史料不知有什么好处
1 有用 bibobobibobi 2015-06-02 16:42:35
完食 翻译实在是&¥％£&／“¥”％£“¥”&“／／
0 有用 Ø 2014-08-20 15:59:20
被射成筛子的圣万丈光芒塞巴斯蒂安
0 有用 PutaoMiao 2015-10-30 09:37:49
写得很好很有吸引力。
0 有用 TARDELLINO 2015-08-14 23:02:54
读起来还挺爽的。一些问题：材料丰富，但组织上乏力凌乱，力求客观但视野较窄，有不少奇怪的细节错误。其中引用的诗歌，经过翻译，让人一个字也看不懂，其实他的意大利语诗我觉得已经算相对好懂的了……
0 有用 гкщцкц-гщк 2023-07-12 09:51:30 德国
觉得这个人没什么传记必要…
0 有用 林西拿 2020-02-28 15:44:10
翻譯得很差
0 有用 [已注销] 2020-07-10 13:01:29
一个自相矛盾的人顺理成章地暴毙了。好嗑不过PPP。
2 有用 _kevvv 2019-02-23 22:41:42
2019.012 不好评价。一本优秀的传记应该有鲜明的态度（毕竟是人写的kkk），但这本体量不小的传记倒更像是各种事实评论的集合，虽然对帕索里尼及其作品的介绍巨细靡遗，文笔亦流畅，但回味度很一般。不过特别欣慰的一点，无疑在于对帕索里尼诗作的引介！帕索里尼在文学上的成就在我看来是显然超过电影的，但国内一直漠不关心，甚是可惜。
0 有用 大卫抱一 2014-11-07 01:21:48
葛兰西的灰烬
1 有用 缝纫机复写狼 2016-09-22 11:55:06
厕所读物
0 有用 Bienvenu 2018-12-16 11:54:20
即使是传记，也应带有作者的自我观点，否则便会像此书一样沦为堆砌，烦絮至极。
0 有用 固埃 2021-11-18 23:10:26
帕索里尼，浑身散发着危险的气息，他追求的是疏离，自我边缘化，他要拍不可消费的电影。
0 有用 外苏 2024-05-25 00:44:22 浙江
太“厚”“重”了，除了帕索里尼的人生轨迹，还包含了大量的意大利社会运动历史。读起来有点吃力。
0 有用 江浙沪唯一土狗 2024-12-25 17:26:04 浙江
从帕索里尼的死写起又回到帕索里尼的死，读起来就好像是经历了一次他的复生，作者明显对帕索里尼是充满敬意的，在这样的写作安排下也完成了对其的神化。 另外之前看他的电影的时候就很惊讶，相对于许多同时代的导演来说，帕索里尼的转变次数是相当多的，他不同时期的电影之间差别会非常大，当时对这种转变的理解也是模糊的，读完这本基本就很清晰了。
1 有用 秦晓熠 2015-04-09 21:19:16
有两种导演，一种电影只是挣钱的手段；一种他有一个或几个问题，电影是他思考这个问题的方式和过程。对后一种，传记作者必须发现这个问题，辨别它在这个人生命不同时段的形态。仅就这一点（虽然有其他不足比如略显偏激情绪化，没有在整体中准确定位……），王晓明的鲁迅传是个榜样。
0 有用 晏小山. 2019-11-21 23:00:13
繁言碎语。