经济运行的逻辑

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 四、“民可使由之，不可使然之” 如果我们回过头看中国数千年的文明史，我们会看到中国人既乏 实证精神，也缺乏形式逻辑。在中国大量的史料中，我们看到的记录是、 论性 皇帝今天晚上宠幸了哪个妃子，我们看到的是韩信密谋政变，最后没有 成功。我们很少看到对世界的运行作出的有系统的测量、观察和记录。 中国的先秦时期也有很激烈的辩论，这种辩论也推动了逻辑的发展， 其到达的高度中国人在后来再也没有超越过，但是它跟古希腊的形式逻 辑相比是不在一个量级上的。 在朱熹或是更晚的时代，知识分子都醉心于解读古代的典籍。这种 解读首先沉迷于对定义的辩论。比如对《论语》的解读，首先沉迷于这 句话在字义上如何解读、如何定义，而没有严密的逻辑推演和合理预测 举例来说，康有为如何解释“民可使由之，不可使然之”呢？中国 古代是没有标点的，这句话在很长时间里大家的解读是一样的，但是康有为提出了新的解读，认为原意是“民可，使由之，不可，使然之”，意 思是“如果老百姓答应，那就这么办，如果老百姓不答应，就跟他们讲 明白”。这个倒有点儿像现代西方民主政治的理想，但是包括梁启超在 内，对这样的解读都非常地怀疑 这里我们看到的是中国人古代的治学方法：命题的本身没有非常清晰的含义，命题的基础没有非常严密的定义，命题的展开过程没有密实 的逻辑，命题本身也没有提出任何预测。有时候即使提出预测，人们也 不用系统性的观察去验证这个预测。 (查看原文)

  逢森 3赞 2020-01-25 23:06:10

• 在开放经济和相对固定的汇率制度下，以生产资料价格为代表的可贸易部门通货膨胀与全球工业品价格的波动相当一致。 综合以上的分析，我们考虑中国PPI的决定因素有中国和全球工业需求的变化、美元汇率的变化（因为人民币汇率相对而言盯住美元）和大宗商品冲击。 钉住美元）和大宗商品的冲击。我们利用2002年以来的月度同比数据进行统计上的回归，可以得到拟合方程： PPI=-1.79+0.2×CIND（-3）+0.16×GIND（-5）-0.19XUSD（-2）+0.12 CRB （-2）式中：PPI为中国生产资料价格，CIND为中国规模以上工业增加值，GIND为OECD工业产出，USD为广义名义美元指数，CRB为RJ/CRB商品价格指数。 方程的R2超过0.8，各主要变量在统计上也都具有较强的解释力。 (查看原文)

  [已注销] 2020-08-19 19:54:46

> 全部原文摘录