豆瓣
扫码直接下载
扫个盲。蛮好看的，虽然太过于细节/技术的部分没有完全看懂。前后两篇总论的总结尤其有用。对于从“象天设都”到“居中建极”的大转变尤其感兴趣，是否可以理解为前代把建都于天下之中作为一种已经满足了的先在条件，因此大可以直接摹法天象；而到了后世因为偏离了此前都城的方位，所以需要“居中建极”等图谶带来的人为合法性来抵消这样一种焦虑？另外感觉行文多枝节。
确切说看不太懂，角度有特色，思路也清晰，但感觉不象论文的路数，像记叙文的路数
书有点意思，就是卖的好贵！薄薄一本竟然70块。。土狗有买不起书的架势了！
对于这类还是觉得读着有点无聊……= =
真贵
感觉蛮有意思的，比较多文献和推理，虽然也有注重实物资料，但强调整体布局的话确实靠文献比较快，没有读爽，书是押在了「都城」和「传说」两个点上，虽然扣题很紧，反而因为太紧了限制了更多的延伸
写作业读的。
多有胡扯
去掉插图去掉从文献中摘抄出来的古文，去掉那些来来回回重复了段落，这本书应该也就只有100多页了，居然还卖70块钱，疯了，也只能放在图书馆。后记和附录比正文有通顺，通篇的由此可见、由此可得可、可见以及多次重复的一些概念是在凑字数吗？看到让人吐，可是因为拿起来了就不想半途而废，终于还是看完了。选题挺好，从这么多文献中翻出段落点评挺不容易的。为避免更多人恶心，还是真实点比较好。作者倒是很会给自己做广告，注释和参考文献中都频繁出现自己的论文、著作。
一个个专题，看不太懂，为一家之言。先马克一下。
书的选题很好，感觉挺有价值的。关于书的性价比前面好多人吐槽我就不补刀了。不过书里面有一些硬伤，比如某页的引文竟然是百度百科，而且是提到的对某本书的评价，感觉这个有点太硬伤了。文章内容有些东西跨度太大，我自己限于水平感觉理解很难，甚至觉得有跑题的嫌疑。注释感觉也不太规范，有些书貌似后来有修订版的没有参考。插图也很占地方，关于开封那部分的有连着三页都是占一页的插图，而且图显得也很简单，有点不应该。当然，最后参考文献和索引做的很好，方便读者。感觉要是能再充实和修订的话增补一些内容，能够更好。
个人觉得，北宋都城规划那一部分还挺有新意的
蛮不错的一个切入
豆瓣关于本书作者王静的介绍完全错误。王静老师现任职中国人民大学历史学院，毕业于北京大学历史系，研究方向为隋唐五代史。
> 中古都城建城传说与政治文化
1 有用 野次馬 2016-10-20 02:16:24
扫个盲。蛮好看的，虽然太过于细节/技术的部分没有完全看懂。前后两篇总论的总结尤其有用。对于从“象天设都”到“居中建极”的大转变尤其感兴趣，是否可以理解为前代把建都于天下之中作为一种已经满足了的先在条件，因此大可以直接摹法天象；而到了后世因为偏离了此前都城的方位，所以需要“居中建极”等图谶带来的人为合法性来抵消这样一种焦虑？另外感觉行文多枝节。
1 有用 韧勉 2014-09-04 18:26:55
确切说看不太懂，角度有特色，思路也清晰，但感觉不象论文的路数，像记叙文的路数
0 有用 我家狗叫茅台 2014-04-10 10:03:34
书有点意思，就是卖的好贵！薄薄一本竟然70块。。土狗有买不起书的架势了！
0 有用 马上到站 2013-12-22 12:32:48
对于这类还是觉得读着有点无聊……= =
0 有用 利州北客 2014-05-31 20:48:40
真贵
0 有用 拂前晓 2022-07-01 19:05:15
感觉蛮有意思的，比较多文献和推理，虽然也有注重实物资料，但强调整体布局的话确实靠文献比较快，没有读爽，书是押在了「都城」和「传说」两个点上，虽然扣题很紧，反而因为太紧了限制了更多的延伸
0 有用 Saulos_Peking 2024-12-10 22:50:28 北京
写作业读的。
0 有用 神州袖手人 2021-03-06 09:53:40
多有胡扯
0 有用 G808 2019-05-20 20:38:57
去掉插图去掉从文献中摘抄出来的古文，去掉那些来来回回重复了段落，这本书应该也就只有100多页了，居然还卖70块钱，疯了，也只能放在图书馆。后记和附录比正文有通顺，通篇的由此可见、由此可得可、可见以及多次重复的一些概念是在凑字数吗？看到让人吐，可是因为拿起来了就不想半途而废，终于还是看完了。选题挺好，从这么多文献中翻出段落点评挺不容易的。为避免更多人恶心，还是真实点比较好。作者倒是很会给自己做广告，注释和参考文献中都频繁出现自己的论文、著作。
0 有用 鹿鱼有幸 2017-01-06 14:31:56
一个个专题，看不太懂，为一家之言。先马克一下。
0 有用 猪头的阿亮学长 2015-11-10 11:07:36
书的选题很好，感觉挺有价值的。关于书的性价比前面好多人吐槽我就不补刀了。不过书里面有一些硬伤，比如某页的引文竟然是百度百科，而且是提到的对某本书的评价，感觉这个有点太硬伤了。文章内容有些东西跨度太大，我自己限于水平感觉理解很难，甚至觉得有跑题的嫌疑。注释感觉也不太规范，有些书貌似后来有修订版的没有参考。插图也很占地方，关于开封那部分的有连着三页都是占一页的插图，而且图显得也很简单，有点不应该。当然，最后参考文献和索引做的很好，方便读者。感觉要是能再充实和修订的话增补一些内容，能够更好。
1 有用 春申 2019-10-12 16:25:36
个人觉得，北宋都城规划那一部分还挺有新意的
0 有用 河山 2023-02-14 16:24:14 四川
蛮不错的一个切入
0 有用 天可汗的世界 2017-08-26 14:56:51
豆瓣关于本书作者王静的介绍完全错误。王静老师现任职中国人民大学历史学院，毕业于北京大学历史系，研究方向为隋唐五代史。