豆瓣
扫码直接下载
实用价值不高，写得也很凑，没什么干货，碰巧提及的一些小事小点勉强算一点儿新知，日本的图书产业在读《东京本屋》的时候已经了解大概了，这本显得空泛，很多总结性的字句也都像空话，列的书名人名繁琐无谓，多讲点儿故事可能好些。
嘛，一本讲编辑的书把菊与刀翻译成了菊花与剑…（？？？.jpg
珍藏版？封面设计差点儿意思。
1.实现可能性、价值和销量的策划三角；2.编辑需具备完整的人格。
一开始有点怕是老帮菜卖弄经验，确实还是有干货。更针对图书编辑。1911年就学率就有98%的国度，出版业的水准也在逐年下降，有同有不同。其实日本人一旦抱持强烈的目的性，是相当不谦虚+不择手段的，对比看来，我一直都不算是合格的职场人。排版稀，易读，有明显错字。
和国内做了领导的编辑一个口气，基本是属于碎碎念的“单说说也没用，所以更要说”的“谆谆教诲”，年轻人还是不要天真，要沉下心做书也要撒开网、弓下腰找人。但是呢，各国编辑职业化程度、出版社的管理情况和市场、文化现状不一，要谈的话其实也只能谈这些了。对于现在的图书策划、包装、生产、营销来说或者说是落后了，或者可能就是那些细节和流程问题再日本根本不是问题，所以只谈传统的核心问题——编辑自身的素养。而我们还处在给你一块金子都能做成废铁的阶段，粗制滥造是不意，恐怕也有不能的问题。
叫编辑力呢是译者巧还是责编巧呢，副标题也挺抓人，弄得好像放之四海而皆准、外行人也看得、圈内人来跨界的那种。完好地瞄准了不预览就看个封面的买书人么。到手抓紧看完，困得不行好像半夜还是就翻了一半，也是因为发现了，跟平常看到的职业实录没有太多不同么。名字叫做什么什么力真是显得很高端呢。
201610
不喜欢。
编辑就是细细碎碎又精益求精的工作
给专业的编辑看比较合适。我们门外汉本来想偷学点技巧，却发现水太深了。没办法，只好藏之其山，传之其人了。
阅读应当涉及更多自身未知的领域。
删除置顶几拿几放，总算对自己交了差。鹫尾贤也老爷爷的功夫非我喜欢的套路。比如他说编辑对作者的爱近似母爱、编辑没有所谓的专精领域，只是外行人的代表，编辑的工作只是借花献佛。如此得精神自阉我一定做不到。不过也有喜欢的两条，如不在现场做事才情就会枯竭、优秀的编辑应该用完成的作品述说自己的志向。
真诚谦卑。虽然书丑了点，粗糙了点，但一点不后悔买了它。
初步了解出版行业编辑工作的一本书。
3.5，有一点文学界八卦
看到郭小四那么卖力的推销《小时代》，让人感到营销真是好重要。谦虚且务实才是王道！
还行，有些启发。读的时候状态不佳，闲暇时多翻翻，应该有更多收获。不过就编辑工作而言，读此书，也只能懂得自己已经懂得的东西，这本书的作用，大约仅仅是让自己并未明晰的感受更为深刻、明确。
丰富具体，编辑不是好当的
考完试再回头看这本书，就觉得内容浅显多了。
> 编辑力
9 有用 zezezex 2017-03-22 12:55:25
实用价值不高，写得也很凑，没什么干货，碰巧提及的一些小事小点勉强算一点儿新知，日本的图书产业在读《东京本屋》的时候已经了解大概了，这本显得空泛，很多总结性的字句也都像空话，列的书名人名繁琐无谓，多讲点儿故事可能好些。
8 有用 无事小神仙 2016-11-30 20:15:16
嘛，一本讲编辑的书把菊与刀翻译成了菊花与剑…（？？？.jpg
3 有用 三童 2013-05-29 10:26:13
珍藏版？封面设计差点儿意思。
1 有用 卫析 2017-12-07 18:45:26
1.实现可能性、价值和销量的策划三角；2.编辑需具备完整的人格。
1 有用 AZZzzz 2014-06-12 00:36:46
一开始有点怕是老帮菜卖弄经验，确实还是有干货。更针对图书编辑。1911年就学率就有98%的国度，出版业的水准也在逐年下降，有同有不同。其实日本人一旦抱持强烈的目的性，是相当不谦虚+不择手段的，对比看来，我一直都不算是合格的职场人。排版稀，易读，有明显错字。
1 有用 [已注销] 2015-06-26 15:10:36
和国内做了领导的编辑一个口气，基本是属于碎碎念的“单说说也没用，所以更要说”的“谆谆教诲”，年轻人还是不要天真，要沉下心做书也要撒开网、弓下腰找人。但是呢，各国编辑职业化程度、出版社的管理情况和市场、文化现状不一，要谈的话其实也只能谈这些了。对于现在的图书策划、包装、生产、营销来说或者说是落后了，或者可能就是那些细节和流程问题再日本根本不是问题，所以只谈传统的核心问题——编辑自身的素养。而我们还处在给你一块金子都能做成废铁的阶段，粗制滥造是不意，恐怕也有不能的问题。
1 有用 quitequiet 2013-12-15 23:01:52
叫编辑力呢是译者巧还是责编巧呢，副标题也挺抓人，弄得好像放之四海而皆准、外行人也看得、圈内人来跨界的那种。完好地瞄准了不预览就看个封面的买书人么。到手抓紧看完，困得不行好像半夜还是就翻了一半，也是因为发现了，跟平常看到的职业实录没有太多不同么。名字叫做什么什么力真是显得很高端呢。
1 有用 树儿 2016-10-24 21:11:29
201610
0 有用 疼酱 2017-09-12 08:23:49
不喜欢。
0 有用 沙加之伦 2013-08-16 09:01:26
编辑就是细细碎碎又精益求精的工作
0 有用 N 2013-06-05 16:47:58
给专业的编辑看比较合适。我们门外汉本来想偷学点技巧，却发现水太深了。没办法，只好藏之其山，传之其人了。
1 有用 aaron 2016-01-16 13:53:11
阅读应当涉及更多自身未知的领域。
0 有用 欧小小 2014-01-24 20:48:29
删除置顶几拿几放，总算对自己交了差。鹫尾贤也老爷爷的功夫非我喜欢的套路。比如他说编辑对作者的爱近似母爱、编辑没有所谓的专精领域，只是外行人的代表，编辑的工作只是借花献佛。如此得精神自阉我一定做不到。不过也有喜欢的两条，如不在现场做事才情就会枯竭、优秀的编辑应该用完成的作品述说自己的志向。
0 有用 王小麦 2013-09-05 19:00:48
真诚谦卑。虽然书丑了点，粗糙了点，但一点不后悔买了它。
0 有用 舒妙 2015-03-15 22:33:49
初步了解出版行业编辑工作的一本书。
0 有用 Sol 2015-01-11 22:33:47
3.5，有一点文学界八卦
0 有用 宋雪儿 2013-07-01 00:19:36
看到郭小四那么卖力的推销《小时代》，让人感到营销真是好重要。谦虚且务实才是王道！
0 有用 揽尘 2014-09-02 09:34:32
还行，有些启发。读的时候状态不佳，闲暇时多翻翻，应该有更多收获。不过就编辑工作而言，读此书，也只能懂得自己已经懂得的东西，这本书的作用，大约仅仅是让自己并未明晰的感受更为深刻、明确。
0 有用 cartwoman 2014-02-10 22:58:05
丰富具体，编辑不是好当的
0 有用 绿川 2013-11-19 20:28:11
考完试再回头看这本书，就觉得内容浅显多了。