豆瓣
扫码直接下载
对崇祯也太偏颇了。太歪了。你明知道他哪儿哪儿都得打仗，还不能收税，那钱从哪儿来？战士工资谁发？咋的，穿越过去给大明点儿美元吗？这应该是本很老的书，都是旧有的英雄主义史观。层次低。全文流水账，重点都在说各个战斗的经过，鸡肋
这本书听过很久了，当年看晁中辰的明成祖传已经了解过，但由于书比较早，很难找，好容易才拖到现在，关于李自成张献忠的事迹一直很感兴趣，不过也是疑点纷纭，反差很大的话题，今天还感兴趣的严谨著作非常少了，晁中辰的这本书毕竟也是很久以前的了，这些人都属于观点偏常规的学者，对于事迹的梳理其实可以一看，但中后段对崇祯的情况插入太多，对当时李自成方面并没有过多介绍，包括最后入北京到撤退，确实没有体现作者自己的分析和总结，有点遗憾
未看完，抽看。观点比较客观，材料较实，阅读比较流畅。 作为了解李自成的书，还是比较好。 当时三方相争，形势不定，更考验决策者能力之时。 p210,“然则天下未尝无人，而患不用，又患于用之而徙。” p238,“明王朝并非没有人才，只是因为崇祯皇帝不爱养人才，用人多疑且出尔反尔，遇事推脱责任，故大都斤斤自保，不敢大胆用事。对于一个最高统治者来说，这是一个致命的弱点。”
经典。
叙事非常详细是这本书的一大特点。本书作者认为李岩是存在的，这不同于顾诚先生的李岩质疑。关于李自成结局，采纳的是九宫山死亡一说。有趣的是，结尾附的三篇论文，观点却争锋相对。足矣见明末清初那段历史之繁杂，矛盾之处甚多，看得人是眼花缭乱。书中对崇祯皇帝也是不惜笔墨，不过读之令人愤懑，几度欲弃读。或如神、熹二宗苟着，明祚可能更长，啥不干好过瞎折腾！王朝末年早已烂至骨髓，慢性等死罢了。
辽宁人民出版社的不能标记，在这标记一下
> 李自成大传
3 有用 终极甜妹李一桐 2023-06-18 14:07:19 吉林
对崇祯也太偏颇了。太歪了。你明知道他哪儿哪儿都得打仗，还不能收税，那钱从哪儿来？战士工资谁发？咋的，穿越过去给大明点儿美元吗？这应该是本很老的书，都是旧有的英雄主义史观。层次低。全文流水账，重点都在说各个战斗的经过，鸡肋
0 有用 亢龙无悔 2022-03-28 18:27:51
这本书听过很久了，当年看晁中辰的明成祖传已经了解过，但由于书比较早，很难找，好容易才拖到现在，关于李自成张献忠的事迹一直很感兴趣，不过也是疑点纷纭，反差很大的话题，今天还感兴趣的严谨著作非常少了，晁中辰的这本书毕竟也是很久以前的了，这些人都属于观点偏常规的学者，对于事迹的梳理其实可以一看，但中后段对崇祯的情况插入太多，对当时李自成方面并没有过多介绍，包括最后入北京到撤退，确实没有体现作者自己的分析和总结，有点遗憾
0 有用 whoisdb 2022-02-05 14:01:04
未看完，抽看。观点比较客观，材料较实，阅读比较流畅。 作为了解李自成的书，还是比较好。 当时三方相争，形势不定，更考验决策者能力之时。 p210,“然则天下未尝无人，而患不用，又患于用之而徙。” p238,“明王朝并非没有人才，只是因为崇祯皇帝不爱养人才，用人多疑且出尔反尔，遇事推脱责任，故大都斤斤自保，不敢大胆用事。对于一个最高统治者来说，这是一个致命的弱点。”
0 有用 文孟先生 2023-07-08 00:48:48 湖北
经典。
0 有用 听得見吗 2020-02-23 19:42:47
叙事非常详细是这本书的一大特点。本书作者认为李岩是存在的，这不同于顾诚先生的李岩质疑。关于李自成结局，采纳的是九宫山死亡一说。有趣的是，结尾附的三篇论文，观点却争锋相对。足矣见明末清初那段历史之繁杂，矛盾之处甚多，看得人是眼花缭乱。书中对崇祯皇帝也是不惜笔墨，不过读之令人愤懑，几度欲弃读。或如神、熹二宗苟着，明祚可能更长，啥不干好过瞎折腾！王朝末年早已烂至骨髓，慢性等死罢了。
0 有用 调侃而已 2022-08-07 06:24:24
辽宁人民出版社的不能标记，在这标记一下