作者:
[法]狄骥
出版社: 商务印书馆
译者: 郑戈
出版年: 2013-3
页数: 238
定价: 23.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100094542
出版社: 商务印书馆
译者: 郑戈
出版年: 2013-3
页数: 238
定价: 23.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100094542
内容简介 · · · · · ·
莱昂·狄骥（1859—1928），法国现代著名法学家、政治学家，现代社会连带主义法学派的主要代表人物。在本书中，狄骥通过对国家主权理论的各种衰落迹象的分析，指出公法与私法一样正在进行变迁，公法不再是规制主权国家与其臣民之间关系的规则体系。狄骥认为，国家不再是一种发布命令的主权权力，它是由一群个人组成的机构，这些个人必须使用他们所拥有的力量来服务于公众需要，公共服务的概念正在取代主权的概念。公共服务理论的形成为公法的理论危机寻找到了一条新的路径，也成为构建现代行政国家的基础。本书是公法研究领域的名著。
作者简介 · · · · · ·
莱昂•狄骥是法国著名公法学家，在宪法学、行政法学和法理学等领域都贡献了极富原创性的思想。
目录 · · · · · ·
导论
第一章 主权理论的衰落
第一节 古罗马的“治权”概念
第二节 主权在封建时代的部分瓦解；它如何得以存续下来
第三节 在古罗马治权概念的基础上，主权被重构为一种为王权辩护的工具
第四节 博丹、勒瓦索、勒布雷和多马的理论
· · · · · · (更多)
第一章 主权理论的衰落
第一节 古罗马的“治权”概念
第二节 主权在封建时代的部分瓦解；它如何得以存续下来
第三节 在古罗马治权概念的基础上，主权被重构为一种为王权辩护的工具
第四节 博丹、勒瓦索、勒布雷和多马的理论
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·政治法律社会(共239册)，
这套丛书还有
《布朗基文选》《写文化》《遏制战略》《法律与道德》《代议制政府》
等
。
喜欢读"公法的变迁"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法哲学 8.6
-
- 劳动组织 8.7
-
- 法与国家的一般理论 9.4
-
- 法社会学 9.5
-
- 人和公民的自然法义务 8.8
-
- 法律体系的概念 9.0
-
- 法学导论 9.0
-
- 巴黎公社公报集（第二集） 9.4
-
- 通过法律的社会控制 8.3
公法的变迁的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】郑戈：公法仍在变迁——狄骥《公法的变迁》译跋
在《公法的变迁》一书开头，狄骥提出了一系列自我挑战式的问题：为什么要专门研究公法的变迁？法律难道不是同其他社会现象一样处在永恒的变迁之中吗？对法律进行的科学研究难道不就是对法律制度之演进过程的研究？对公法之变迁的研究不就是公法研究本身吗？读罢全书，诸位对这...
(展开)
Justin
从《公法的变迁》看行政法变革
狄驥的《公法的变迁》，是从资本主义历史发展来剖析法律。时值中国行政法改革之际，对此也颇有借鉴。 其一，冲击主权学说和人权学说。他指出，“国家主权和个人的天赋权利，已经失去了生命力。”这里先批判主权学说和人权学说，为自己的社会连带责任学说铺底。 其二，个人权...
(展开)
了了
中国法制出版社2010版
值得关心主权理论的人一读
狄骥是萧公权在《政治多元论》中批评的三大对手之一（另外两位是拉斯基和克拉伯），是法学方面的代表。《公法的变迁》就是在宣布主权观念的死亡。这个立场成立与否，有待大家评判，但肯定值得关心主权理论的人一读。
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年5、6月新书 (商务印书馆)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 14购书单 (Blade King)
- 2013年新书（第六辑） (嘉木立)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有639人想读，手里有一本闲着?
订阅关于公法的变迁的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 光明哥 2023-09-14 15:51:27 北京
从主权观念的衰落入手，引入“公共服务”理念作为公法的基础，并从社会变迁、行政实践、法院判例等角度论证了其观点的合正当性。很认同作者所说的法律与社会现实的紧密关系。
1 有用 汉堡增肌又减脂 2018-11-28 15:13:18
被狄骥圈粉了，但是读书笔记却不想写。
0 有用 Hera 2019-07-17 15:11:36
假期读专业书这事，我是认真的！
0 有用 却道天凉好个秋 2020-11-14 18:26:00
翻译非常拗口
0 有用 侈侈赫赫 2016-03-17 19:27:07
连带法学的代表作者～现代公法中的基本概念不是政治权力而是公共服务～
0 有用 无敌兔子王 2023-12-05 14:27:33 重庆
卡 行政法作业✌🏻
0 有用 光明哥 2023-09-14 15:51:27 北京
从主权观念的衰落入手，引入“公共服务”理念作为公法的基础，并从社会变迁、行政实践、法院判例等角度论证了其观点的合正当性。很认同作者所说的法律与社会现实的紧密关系。
0 有用 青河 2023-08-09 10:45:29 北京
一知半解，我是只猪
0 有用 我有一个小咪 2023-07-10 21:12:26 上海
狄骥（1859-1928）提出的以公共服务代替主权的方案是涂尔干主义的二十世纪版本，对大革命之后现实的判断活动本身便是“公法变迁”的体现，但是他并不能清晰地指出这一衰落倾向的动力因，在主权的央地关系分权问题上依然固守着孟德斯鸠的法社会学结论，无视以美国为首的联邦主义实验、以及政治行政二分的理论尝试，这一“社会替代国家”的方案很快也被马上到来的世界大战摧毁。
0 有用 墨非 2023-06-22 15:15:48 江苏
狄骥认为，在公法关系中，身份比契约重要；义务比权利重要；公共服务比公共权力重要。这些几乎都颠覆了我们日常的法律价值观，然而回望狄骥所身处的时代以及后来福利国家、行政国家的兴起，尤其是现代国家规制理念的流行，不得不承认，狄骥精准地把握住了公法未来变迁的方向。还有，狄骥在著作中提及了对立法权的限制，尤其是追究立法机构和立法者的责任，而彼时不论是美国的违宪审查还是德国的合宪性解释，都还方兴未艾，这种先见... 狄骥认为，在公法关系中，身份比契约重要；义务比权利重要；公共服务比公共权力重要。这些几乎都颠覆了我们日常的法律价值观，然而回望狄骥所身处的时代以及后来福利国家、行政国家的兴起，尤其是现代国家规制理念的流行，不得不承认，狄骥精准地把握住了公法未来变迁的方向。还有，狄骥在著作中提及了对立法权的限制，尤其是追究立法机构和立法者的责任，而彼时不论是美国的违宪审查还是德国的合宪性解释，都还方兴未艾，这种先见性让人相信真的是有所谓天才的。 (展开)