二战解密

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 4月初，冰块消融了，争夺大西洋控制权的胜负之战重新开始了，并且逐步走向高潮。这时，邓尼茨手中握有多得惊人的潜艇（240艘可作战的潜艇，另有185艘正在接受训练或改装），所以他可以派遣多达40艘潜艇去袭击一支商船队。盟国的海军和空车也重新部署了兵力，但最明显的变化是作战方针有了调整，新作战方针是西部水道战区司令官马克斯・霍顿（ Max Horton）制定的，英国海军部非常支持他。从SC122HX229商船队被包围惨遭攻击的教训中，英国海军大臣达德利·庞德（ Dudley Pound）爵士在3月的内阁会议总结出一条结论：“我们的护航商船队不要躲避德国潜艇群，要去打败它们…”现在回想起来，这是一条从大西洋战役中获得的最重要的结论。也许海军大臣自己都没有意识到，那个在海上生命线上为护航商船队提供更强大保护的决定，使盟军有了更加明确的作战目标。 (查看原文)

  非常不勇敢 1赞 2020-01-08 00:06:56

• 1942年8月18日至19日，盟军袭击了法国的一个港口，随即被德军赶回大海。为什么我们要关注这次持续时间只有一天的小规模袭击事件呢？从作战的规模和意义看，迪耶普袭击在两栖作战史上无法与瓦尔赫伦岛战役、加里波利战役、克利特岛战役相比；即使它真的打赢了，其意义也是很有限的。但是，正是因为它打败了，这オ为大英帝国的参谋人员提供了有用的经验教训。这次袭击的作战安排很乱，导致了不必要的伤亡，其中加拿大人伤亡最多。有一点很荒谬一一正是因为它失败了，它才变得重要起来。 …… 迪耶普袭击就是一次试验，其目的就是测试一下徳军建立的“大西洋壁垒”，徳军自从放弃“海狮”计划后就建造了这条防御线。所以，发动迪耶普袭击的用意是建立一个反馈环，帮助西方盟军日后发动更大的战役，但是，迪耶普袭击失败的速度之快、损失之大，显然令西方盟军的参谋们大感震惊。许多历史学家都曾经用“迪耶普的经验教训”这样的实用理由去证明迪耶普袭击的合理性。相反，加拿大人则异常愤慨，因为他们觉得加拿大部队在欧洲战场被当做实验室里的实验品，而实验的结果实在是糟糕透了。 (查看原文)

  非常不勇敢 1赞 2020-01-11 16:25:17

> 全部原文摘录