这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 男性气概与冷兵器战争 (五学日海字幕组)
- 阴律与阳契:宗教规训与社会秩序【1】 (南池子)
- 日本“右翼”:国家主义/民族主义/保守主义 (五学日海字幕组)
- 法律与社会 (伯樵·阿苏勒)
- 军政关系 (五学日海字幕组)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有404人想读,手里有一本闲着?
订阅关于复仇与法律的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 未命名person 2016-11-24 12:22:33
小薄本,好读,适合非法专业尤其是对历史感兴趣的同学了解法制发展。虽然是以小见大的社会学视角,但法学干货也很多!
0 有用 待到秋来九月八 2018-03-17 16:18:49
受到当时进化主义影响很明显 对于文中明治维新关于复仇相关法律的几次修改引起我的兴趣 涉及法律与政治的关系
0 有用 大水必观 2019-02-18 22:28:58
轻松的小册子,提供了不少有意思的文史片段。
0 有用 我喜欢木村拓哉 2019-01-06 17:09:35
从公许 限制 到禁止复仇 在私力公权化这一过程中看法律起源
0 有用 Kevin 2020-02-13 21:57:29
补标
0 有用 普鲁士蓝 2021-08-10 23:43:28
复仇,存在即合理。
0 有用 Lee 2021-03-09 11:43:55
复仇乃刑事法律的起源,扣押乃民事法律的起源。读完这本小书,终于知道穗积陈重深受梅因影响,同时也知道为啥梅因着重探讨原始社会私力救济中的财产扣押了。
0 有用 普拉东诺夫 2020-11-26 11:15:32
法律进化论,现代法是私力的公权化的产物,国家对复仇态度的三阶段论,这三大观点有其道理但都不算精辟,对复仇的分析看似翔实但实质上中规中矩,对复仇心理缘起的动物性、赔偿和私有制之间的关系、司法个案(而非立法)中对复仇的权衡都未能展开论述,这是很遗憾的。引用价值还是有的。
0 有用 啤酒马儿 2020-02-24 20:57:08
复仇原来是全球现象呦~
0 有用 Kevin 2020-02-13 21:57:29
补标