内容简介 · · · · · ·
本书为余太山先生对两汉魏晋南北朝正史西域传中有关西域的记载所做研究的成果，旨在解读“西域传”的认知和阐述系统。全书讨论了各书西域传的关系、体例，传文中所见族名、国名及其地望、物产、人口、语言文字、政治、宗教、文化交流，等等。
作者简介 · · · · · ·
余太山，江苏无锡人。著名学者，中国社会科学院荣誉学部委员。1981年毕业于社科院研究生院历史系，此后任职中国社会科学院历史研究所至今，1991年起任中外关系史研究室主任，1993年起任研究员。主治古代中亚史、中外关系史。主要著作有《嚈哒史研究》、《塞种史研究》、《两汉魏晋南北朝与西域关系史研究》、《古族新考》、《两汉魏晋南北朝正史西域传研究》等，另发表论文一百多篇。
目录 · · · · · ·
目录
绪说... 001
上卷
一 《史记·大宛列传》与《汉书·张骞李广利传》、《汉书·西域传》的关系 ... 009
二 《后汉书·西域传》与《魏略·西戎传》的关系 ... 029
· · · · · · (更多)
绪说... 001
上卷
一 《史记·大宛列传》与《汉书·张骞李广利传》、《汉书·西域传》的关系 ... 009
二 《后汉书·西域传》与《魏略·西戎传》的关系 ... 029
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
余太山著作集(共11册)，
这套丛书还有
《古代地中海和中国关系史研究》《早期丝绸之路文献研究》《塞種史研究》《希腊和古代中亚》《嚈噠史研究》
等
。
两汉魏晋南北朝正史西域传研究（上下册）的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
秋浦藏舟
在史官的偏见里读西域
把《史记·大宛列传》到《隋书·西域传》一锅烩，逐篇拆源流、辨真伪，族名里数物产人口全分类码好，直接是揭了史官的老底——西域从来不是被客观记录的，是中原"徕远人、致殊俗"的政治投影。优点是材料穷尽，考据精审，西域史研究的"基础设施"；缺点是各篇独立没叙事线，非专...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年5、6月新书 (商务印书馆)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 魏晋南北朝史 (顾行)
- 秦汉史参考书目 (Edda)
- 西域考古研究初步 (荒原狗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于两汉魏晋南北朝正史西域传研究（上下册）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 亢龙无悔 2013-08-04 20:11:57
好书
0 有用 生活因你而火热 2020-07-16 17:30:08
能把西域各国梳理的如此细致只有余老吧
0 有用 三不足斋主人 2023-09-18 11:35:29 天津
都挺好，就是余老能不能别再搞名称连连看了……
0 有用 秋浦藏舟 2026-06-10 09:29:32 安徽
余太山此书以《史记·大宛列传》至《隋书·西域传》为纲，逐篇梳理诸传源流关系，辨《魏书·西域传》原文之真伪，更将族名、里数、物产、人口、宗教等分门别类，构建了一套前所未有的西域传认知系统。最见功力处在于揭示史官以"徕远人、致殊俗"为轴心的编纂逻辑——西域从来不是被客观记录的对象，而是中原王朝文治武功的投影。优点是材料穷尽、考据精审，堪称西域史研究的"基础设施"；缺点是75万字的体量过于庞大，分类研究... 余太山此书以《史记·大宛列传》至《隋书·西域传》为纲，逐篇梳理诸传源流关系，辨《魏书·西域传》原文之真伪，更将族名、里数、物产、人口、宗教等分门别类，构建了一套前所未有的西域传认知系统。最见功力处在于揭示史官以"徕远人、致殊俗"为轴心的编纂逻辑——西域从来不是被客观记录的对象，而是中原王朝文治武功的投影。优点是材料穷尽、考据精审，堪称西域史研究的"基础设施"；缺点是75万字的体量过于庞大，分类研究导致各篇独立，缺乏贯穿始终的叙事线，非专业读者极易在里数、户数的密林中迷失。建议与姊妹篇《要注》对读，或先读绪说把握"西域传是中原视角的产物"这一核心，再择感兴趣的国别或专题跳读，方能得其门径。此版排版疏朗，索引完备，是做案头书的上选。 (展开)
1 有用 ḥadīth 2018-11-22 02:42:21
粗略看了一遍，涉及内容很多，繁体排版舒适。