豆瓣
扫码直接下载
读的是1976年9月的版本，最新的和最后的绝版。由此来看，互联网世界里多数关于历史、政治、社会的讨论尤其是1949年之后的历史各种评述，都在说梦话。……这本书当然有不成熟、基于未来的憧憬想象成分，但作为文革的直接思想成果、中国政治经济学理论发展的最高潮、对于社会主义前途的最新探索，这本或许还略有些不成熟的书，其实已经代表了截止今天马克思、列宁之后社会主义/共产主义学说政治经济学大厦的最新成就，已经具有了指引未来的纲领般的意义。也因此及其他一些理论创新，毛主席由此才具有了比肩马、恩、列等的导师般的历史地位。此书出版的当月，历史的转轨与后撤就已经徐徐启动，紧接着是世界范围内倒退的80年代，定向的批判甚至导致“资产阶级法权”这个名词被钦定用“资产阶级权力”代替，因而是为绝唱。
作为过渡时期的社会主义的二重性：共产主义因素和资产阶级法权的并存，生产的直接社会性和私人性的并存，按比例计划规律作用和价值规律作用的并存。作为形式（程序）平等而实质不平等的资产阶级法权。作为资产阶级法权的程序正义（价值规律的等价交换原则恰恰是一种表面上的程序正义）的合法性在这里事实上早已遭到质疑，如此看来，作为程序正义的化身的公检法应该被砸烂也不是什么匪夷所思的事情，或者套用一句经典语录来说，公检法本身就是资产阶级法权（程序正义）的人格化。社会主义政治经济学道理千千万万，归根结底是一句话：全面限制资产阶级法权，对资产阶级进行全面的专政。
75版本火力不足，76版本火力全开，讲的很清楚 ————看评价里面某些朋友带有强烈甚至是恶意的宗派性质言论，拿«哥达纲领批判»来将苏东社会主义国家所处的阶段与国家资本主义混淆在一块。但强调苏东政权国家资本主义性质的朋友反而忽视了文本的历史语境问题（尤其是马恩作为1848年革命的参与者像恩格斯比喻即“1848年的老近卫军”，马恩自己就带有一定的当时的自由主义倾向），错误理解无产阶级专政这一具体的定义，从而陷入了俄国民粹派以及早期布党的小资产阶级狂热，这在行动上，导致了很多“左”的作风，这种作风造成了政治上的组织形式的混乱和对人权的严重侵犯，不但引起了西方中间派的反感，并最终破坏了共产主义的国际声誉，而且，最重要的是，为修正主义份子将革命政权转变为法西斯政权提供了机会。这是非常危险的态度
想不到我居然是第一个标这本书的人，极好。
我走到哪都说这是我读过最清楚的社会主义政治经济学。
标76版，极好。（2021.6.25读过） 所谓“七分功绩，三分错误”之中的那“三分错误”的理论精髓大致都总结在此书里了。那场被今人以“人老了神志不清”“宜粗不宜细”为由草草盖棺定论掉的历史运动，由此也获得了属于它的铿锵有力的宣言和理论底蕴。 由于众所周知的原因，这一事关人类社会命运转折的伟大历史实践不得不早早胎死腹中，否则后续一定会结出更丰硕成型的果实，不得不说很可惜。 “三大差别”“资产阶级法权”“无产阶级专政”，无产者获得最终解放的秘密不过是凝结在这么几个核心理论概念中罢了。当然，这是那些仅仅只希望把他神化为一位“民族英雄”的所谓“新民主主义者”们所不能看到的。
读的1973年版本，在广图个人赠书藏书，可在馆内阅读。本来想把每一页拍下来做成电子书的，我也不知道为什么我边看边哭，大概是历史离我很近，而他离我很远。
在资本主义私有制旧社会的基础上建立共产主义公有制新社会，必须不破不立，对一切可能滋生出私有制的资产阶级阶级法权进行限制，一方面，社会劳动者必须切实掌握物质支配权，在建立生产资料公有制的基础上，以工人国家国营工业垂直托拉斯与农业劳动者集体农业配合发展公有制计划经济，充分调动劳动力与生产资料两大生产力要素，实现社会物质增长力的高速增长与社会劳动者的物质生活水平的不断提高相协调的局面；另一方面，又必须承认旧社会遗留下来的劳动差别，工农差别，城乡差别，以社会主义工人国家与公有制计划经济体系从政治，经济，文化上缩小差别，不断改进各个生产部门的劳动生产方法，用先进的技术设备武装社会生产，以缩短工作日，降低劳动强度，让社会劳动者获得更可观的可支配时间、精力用于自我管理，精进文化，改进技能，实现劳动同质化。
代标76版。没啥好说的，CR最重要的理论成果之一，必看。
书是好书，但是我从此再也不买复印本了。
最通俗易懂的一本，看完再去看政治经济学概论就能有一个比较大的提升了。 党内资产阶级这是一个在生产关系上存在的阶级，切不可认为仅仅是一个群体或团体。
前三十年社会主义理论集大成者。
最好的政治经济学读本
这才是政治经济学真正的前途。
贵在系统讲述，而且讲得很好
把前三十年乃至那十年说成毫不讲理的时代无疑是一种涂抹。 这本书的文体让我觉得很神奇，涉及一些在知识生产方式上和今天的根本差异：这本书不讲求价值中立，而是一直提醒读者要坚持真理；这本书没打算区分“内外”，准备把马克思主义的原理用浅显但过硬的方式告诉所有人。 这也许不是马克思主义最好的命运，但好过它变为经院哲学的命运。
一种意义上的“剧终”，革命中国的马克思列宁主义理论发展因为中国革命的失败而打断，这本书成为了轰轰烈烈的二十世纪中国革命的终幕。
时代感过强
充斥着一切国家社会主义的废话
废话很多，观点也比较陈旧
> 社会主义政治经济学
110 有用 北方的勒拿河 2020-04-25 16:23:43
读的是1976年9月的版本，最新的和最后的绝版。由此来看，互联网世界里多数关于历史、政治、社会的讨论尤其是1949年之后的历史各种评述，都在说梦话。……这本书当然有不成熟、基于未来的憧憬想象成分，但作为文革的直接思想成果、中国政治经济学理论发展的最高潮、对于社会主义前途的最新探索，这本或许还略有些不成熟的书，其实已经代表了截止今天马克思、列宁之后社会主义/共产主义学说政治经济学大厦的最新成就，已经具有了指引未来的纲领般的意义。也因此及其他一些理论创新，毛主席由此才具有了比肩马、恩、列等的导师般的历史地位。此书出版的当月，历史的转轨与后撤就已经徐徐启动，紧接着是世界范围内倒退的80年代，定向的批判甚至导致“资产阶级法权”这个名词被钦定用“资产阶级权力”代替，因而是为绝唱。
40 有用 白石清寧 2020-08-12 16:02:34
作为过渡时期的社会主义的二重性：共产主义因素和资产阶级法权的并存，生产的直接社会性和私人性的并存，按比例计划规律作用和价值规律作用的并存。作为形式（程序）平等而实质不平等的资产阶级法权。作为资产阶级法权的程序正义（价值规律的等价交换原则恰恰是一种表面上的程序正义）的合法性在这里事实上早已遭到质疑，如此看来，作为程序正义的化身的公检法应该被砸烂也不是什么匪夷所思的事情，或者套用一句经典语录来说，公检法本身就是资产阶级法权（程序正义）的人格化。社会主义政治经济学道理千千万万，归根结底是一句话：全面限制资产阶级法权，对资产阶级进行全面的专政。
40 有用 路一 2020-12-26 03:43:04
75版本火力不足，76版本火力全开，讲的很清楚 ————看评价里面某些朋友带有强烈甚至是恶意的宗派性质言论，拿«哥达纲领批判»来将苏东社会主义国家所处的阶段与国家资本主义混淆在一块。但强调苏东政权国家资本主义性质的朋友反而忽视了文本的历史语境问题（尤其是马恩作为1848年革命的参与者像恩格斯比喻即“1848年的老近卫军”，马恩自己就带有一定的当时的自由主义倾向），错误理解无产阶级专政这一具体的定义，从而陷入了俄国民粹派以及早期布党的小资产阶级狂热，这在行动上，导致了很多“左”的作风，这种作风造成了政治上的组织形式的混乱和对人权的严重侵犯，不但引起了西方中间派的反感，并最终破坏了共产主义的国际声誉，而且，最重要的是，为修正主义份子将革命政权转变为法西斯政权提供了机会。这是非常危险的态度
21 有用 Ьь 2017-12-10 19:39:31
想不到我居然是第一个标这本书的人，极好。
17 有用 宛如一株小梧桐 2020-02-05 22:12:37
我走到哪都说这是我读过最清楚的社会主义政治经济学。
7 有用 箱根炉火. 2024-05-29 20:32:21 重庆
标76版，极好。（2021.6.25读过） 所谓“七分功绩，三分错误”之中的那“三分错误”的理论精髓大致都总结在此书里了。那场被今人以“人老了神志不清”“宜粗不宜细”为由草草盖棺定论掉的历史运动，由此也获得了属于它的铿锵有力的宣言和理论底蕴。 由于众所周知的原因，这一事关人类社会命运转折的伟大历史实践不得不早早胎死腹中，否则后续一定会结出更丰硕成型的果实，不得不说很可惜。 “三大差别”“资产阶级法权”“无产阶级专政”，无产者获得最终解放的秘密不过是凝结在这么几个核心理论概念中罢了。当然，这是那些仅仅只希望把他神化为一位“民族英雄”的所谓“新民主主义者”们所不能看到的。
9 有用 M豆点点 2023-08-29 18:56:45 广东
读的1973年版本，在广图个人赠书藏书，可在馆内阅读。本来想把每一页拍下来做成电子书的，我也不知道为什么我边看边哭，大概是历史离我很近，而他离我很远。
9 有用 虎尘 2020-11-15 20:54:40
在资本主义私有制旧社会的基础上建立共产主义公有制新社会，必须不破不立，对一切可能滋生出私有制的资产阶级阶级法权进行限制，一方面，社会劳动者必须切实掌握物质支配权，在建立生产资料公有制的基础上，以工人国家国营工业垂直托拉斯与农业劳动者集体农业配合发展公有制计划经济，充分调动劳动力与生产资料两大生产力要素，实现社会物质增长力的高速增长与社会劳动者的物质生活水平的不断提高相协调的局面；另一方面，又必须承认旧社会遗留下来的劳动差别，工农差别，城乡差别，以社会主义工人国家与公有制计划经济体系从政治，经济，文化上缩小差别，不断改进各个生产部门的劳动生产方法，用先进的技术设备武装社会生产，以缩短工作日，降低劳动强度，让社会劳动者获得更可观的可支配时间、精力用于自我管理，精进文化，改进技能，实现劳动同质化。
3 有用 陈郁 2024-09-03 23:59:32 江苏
代标76版。没啥好说的，CR最重要的理论成果之一，必看。
4 有用 张丁元 2019-03-25 21:02:53
书是好书，但是我从此再也不买复印本了。
4 有用 迷茫的求知者 2024-04-16 13:02:36 青海
最通俗易懂的一本，看完再去看政治经济学概论就能有一个比较大的提升了。 党内资产阶级这是一个在生产关系上存在的阶级，切不可认为仅仅是一个群体或团体。
7 有用 考正熙 2021-11-12 23:17:42
前三十年社会主义理论集大成者。
2 有用 云鹤 2025-01-07 01:18:27 云南
最好的政治经济学读本
4 有用 今夜打老虎 2020-06-28 17:23:26
这才是政治经济学真正的前途。
1 有用 空余 2023-08-27 05:39:29 美国
贵在系统讲述，而且讲得很好
2 有用 枕流 2024-08-30 17:18:43 江苏
把前三十年乃至那十年说成毫不讲理的时代无疑是一种涂抹。 这本书的文体让我觉得很神奇，涉及一些在知识生产方式上和今天的根本差异：这本书不讲求价值中立，而是一直提醒读者要坚持真理；这本书没打算区分“内外”，准备把马克思主义的原理用浅显但过硬的方式告诉所有人。 这也许不是马克思主义最好的命运，但好过它变为经院哲学的命运。
4 有用 卯金刀维奇 2024-09-09 21:10:45 广东
一种意义上的“剧终”，革命中国的马克思列宁主义理论发展因为中国革命的失败而打断，这本书成为了轰轰烈烈的二十世纪中国革命的终幕。
0 有用 无害的神乐 2021-12-03 11:23:17
时代感过强
1 有用 Kraft Lin 2023-02-04 20:31:40 广东
充斥着一切国家社会主义的废话
1 有用 Arete 2022-06-29 00:08:41
废话很多，观点也比较陈旧