This volume brings together Martha Nussbaum's published papers, some revised for this collection, on the relationship between literature and philosophy, especially moral philosophy. It also includes two new essays and a substantial Introduction. The papers, many of them previously not readily available to non-specialist readers, explore such fundamental issues as the relationsh...
This volume brings together Martha Nussbaum's published papers, some revised for this collection, on the relationship between literature and philosophy, especially moral philosophy. It also includes two new essays and a substantial Introduction. The papers, many of them previously not readily available to non-specialist readers, explore such fundamental issues as the relationship between style and content in the exploration of ethical questions; the nature of ethical attention and ethical knowledge and their relationship to written forms and style; and the role of the emotions in deliberation and self-knowledge. The author investigates and defends a conception of ethical understanding which involves emotional as well as intellectual activity, and which gives a certain type of priority to the perception of particular people and situations rather than to abstract rule.
作者简介
· · · · · ·
Martha C. Nussbaum is Professor of Law and Ethics at the University of Chicago, USA.
A convincing rebuttal to moral philosophy from Martha Nussbaum. Literary narratives became an interesting vehicle for cognitive theory in which human emotion is a socially constructed product instead ...A convincing rebuttal to moral philosophy from Martha Nussbaum. Literary narratives became an interesting vehicle for cognitive theory in which human emotion is a socially constructed product instead of the intuitive, natural and clear-cut affect that moral philosophers would like us to believe. (展开)
努斯鲍姆的辩驳：道德判断是否只是一种可拆解不适真的语气？故事并不是关于普遍性的学说，事实上它们相当独一无二的普通，是关于人类生活的一种或多种可能性的集合。一种打通，与其说情感结构依赖一种形式，不如说需要一个形象。伦理学，生活形式的探究。好的亚里士多德式的写作应该唤起情感（价值），唤起叙事结构所依赖的轮廓。让情感言说自身，使文学拥有自身，使一种具体的实践涌现。奥德修斯旅程的三角结构，他拒绝了女神卡吕...努斯鲍姆的辩驳：道德判断是否只是一种可拆解不适真的语气？故事并不是关于普遍性的学说，事实上它们相当独一无二的普通，是关于人类生活的一种或多种可能性的集合。一种打通，与其说情感结构依赖一种形式，不如说需要一个形象。伦理学，生活形式的探究。好的亚里士多德式的写作应该唤起情感（价值），唤起叙事结构所依赖的轮廓。让情感言说自身，使文学拥有自身，使一种具体的实践涌现。奥德修斯旅程的三角结构，他拒绝了女神卡吕普索（哲学）把他变为不死的神明请求，漫游返程回伊塔卡（文学）的返乡——即《爱的知识》，心的真理，from Plato to Proust。(展开)
广西师大出版社
广西师范大学出版社2024版
重金属海王星
广西师范大学出版社2024版
fulinlei
广西师范大学出版社2024版
你好阿唐
广西师范大学出版社2024版
南南的书斋
广西师范大学出版社2024版
3 有用 Lin 2010-01-21 07:36:20
A convincing rebuttal to moral philosophy from Martha Nussbaum. Literary narratives became an interesting vehicle for cognitive theory in which human emotion is a socially constructed product instead ... A convincing rebuttal to moral philosophy from Martha Nussbaum. Literary narratives became an interesting vehicle for cognitive theory in which human emotion is a socially constructed product instead of the intuitive, natural and clear-cut affect that moral philosophers would like us to believe. (展开)
1 有用 Porospenia 2023-12-22 00:36:07 日本
囫囵吞枣读了努斯鲍姆的几部作品才终于明白了一点她的观点。简单来说，即，“用尽了逻辑心机推理爱情最难解的谜”这条路终究是走不通的。（
2 有用 ubirus 2023-12-28 22:57:57 美国
22年的秋天在LB interpretation theory课上读的，也是他退休前跟他上的最后一次课。对nussbaum这个人心情复杂…但是很喜欢讲learning to fall和开篇讲她在古典学哲学文学之间周旋的那两章，非常心有戚戚。她讲分析哲学对文学的忽视，她认为form（style）和content是紧密相连的，当你做stylistic choice的时候也是在传达你认为什么是重要的，而... 22年的秋天在LB interpretation theory课上读的，也是他退休前跟他上的最后一次课。对nussbaum这个人心情复杂…但是很喜欢讲learning to fall和开篇讲她在古典学哲学文学之间周旋的那两章，非常心有戚戚。她讲分析哲学对文学的忽视，她认为form（style）和content是紧密相连的，当你做stylistic choice的时候也是在传达你认为什么是重要的，而当内容是关于爱的时候，叙述或故事才能最好地deliver爱的知识。课上一同学指出nussbaum讨论的小说都是high brow canon “classics”，LB认为nussbaum并不局限于此，后来我想了想觉得可能还是同学说得更有道理 (展开)
2 有用 哎呀卷不动 2022-02-13 20:12:30
伟大小说所传达的知识是无法被解读的，亦即无法被还原为一种伦理真理的哲学总结。
0 有用 fff勒内 2022-10-07 09:08:29 美国
Moral sensibility. Trusting language too intimately. Responsibility-artistic pursuit. Moralization of aesthetics.
0 有用 Kay 2024-05-25 11:01:49 美国
努斯鲍姆的辩驳：道德判断是否只是一种可拆解不适真的语气？故事并不是关于普遍性的学说，事实上它们相当独一无二的普通，是关于人类生活的一种或多种可能性的集合。一种打通，与其说情感结构依赖一种形式，不如说需要一个形象。伦理学，生活形式的探究。好的亚里士多德式的写作应该唤起情感（价值），唤起叙事结构所依赖的轮廓。让情感言说自身，使文学拥有自身，使一种具体的实践涌现。奥德修斯旅程的三角结构，他拒绝了女神卡吕... 努斯鲍姆的辩驳：道德判断是否只是一种可拆解不适真的语气？故事并不是关于普遍性的学说，事实上它们相当独一无二的普通，是关于人类生活的一种或多种可能性的集合。一种打通，与其说情感结构依赖一种形式，不如说需要一个形象。伦理学，生活形式的探究。好的亚里士多德式的写作应该唤起情感（价值），唤起叙事结构所依赖的轮廓。让情感言说自身，使文学拥有自身，使一种具体的实践涌现。奥德修斯旅程的三角结构，他拒绝了女神卡吕普索（哲学）把他变为不死的神明请求，漫游返程回伊塔卡（文学）的返乡——即《爱的知识》，心的真理，from Plato to Proust。 (展开)
0 有用 穆木木 2024-02-18 00:29:24 四川
文学哲学#2。其实是披着伦理学外衣的文学研究啦。过于纠缠于具体文本的案例分析以及不少篇章的实质性观点其实差不太离使人读得真难受orz
2 有用 ubirus 2023-12-28 22:57:57 美国
22年的秋天在LB interpretation theory课上读的，也是他退休前跟他上的最后一次课。对nussbaum这个人心情复杂…但是很喜欢讲learning to fall和开篇讲她在古典学哲学文学之间周旋的那两章，非常心有戚戚。她讲分析哲学对文学的忽视，她认为form（style）和content是紧密相连的，当你做stylistic choice的时候也是在传达你认为什么是重要的，而... 22年的秋天在LB interpretation theory课上读的，也是他退休前跟他上的最后一次课。对nussbaum这个人心情复杂…但是很喜欢讲learning to fall和开篇讲她在古典学哲学文学之间周旋的那两章，非常心有戚戚。她讲分析哲学对文学的忽视，她认为form（style）和content是紧密相连的，当你做stylistic choice的时候也是在传达你认为什么是重要的，而当内容是关于爱的时候，叙述或故事才能最好地deliver爱的知识。课上一同学指出nussbaum讨论的小说都是high brow canon “classics”，LB认为nussbaum并不局限于此，后来我想了想觉得可能还是同学说得更有道理 (展开)
1 有用 Porospenia 2023-12-22 00:36:07 日本
囫囵吞枣读了努斯鲍姆的几部作品才终于明白了一点她的观点。简单来说，即，“用尽了逻辑心机推理爱情最难解的谜”这条路终究是走不通的。（
0 有用 Ian 2023-07-27 11:13:35 浙江
站在宇宙中心呼唤爱。。。