What Is Art? 短评

热门

  • 1 PNIN 2014-07-07 01:37:31

    托尔斯泰在此书中几乎抨击了所有大名鼎鼎的艺术家 旨在强调艺术最为本质的东西 我觉得这个主旨是很值得思考的 是“艺术”和“美学”永远要面对的问号

  • 0 mulder 2016-06-18 20:28:28

    看黑指环的地方还乐不可支的，但每当看到黑晚期贝多芬的时候就忍不住想吐唾沫，怎么能这么愚昧啊。“讲简单的故事才是不易”。也许可以算作某种工农兵文艺观吧

  • 0 ZGJ 2022-01-15 02:37:57

    Art is a human activity consisting in this, that one man consciously by means of certain external signs，hands on to others feelings he has lived through，and that others are infected by these feelings and also experience them". 表现主义理论的支持者从这里开始要查缺补漏，想方设法继续“接着讲”。

  • 0 rorschach 2025-11-21 23:14:14 四川

    不少地方写得略为啰嗦。当下的艺术脱离了本义，成为失去信仰的少数上层阶级取悦的工具，并浪费了大量的人力劳动（这一点也许中西有所区别？）。艺术是感受的传递。历史的积累和所谓的审美教育让人忘记感受本身而聚焦技术细节的模仿，艺术评论、艺术学院的问题尤甚。真、善、美的并列没有道理。部分大众欢迎而托翁反感的艺术：古希腊戏剧，波德莱尔，普希金，晚期贝多芬（聋了，贝九太复杂炫技）,瓦格纳（甚至专门作为附件写了一个尼伯龙根的指环梗概以批判一番）。真艺术的感受应当是人与上帝的联合，人与人的联合。

  • 1 张森蝶 2024-02-17 02:53:53 美国

    But the beautiful, if we are not to content ourselves with words, but speak of what we understand — the beautiful is nothing other than what is pleasing to us.

  • 0 Xuanning 2023-08-20 20:28:44 英国

    分数不高大概原因应该是对一些对现代性的否定，这个很容易被贴上“保守派”的标签。实际上Tolstoy也是少数能在19世纪至暗的虚无主义时刻找到出路的人之一，对比陀思妥耶夫斯基，Tolstoy的景观是全景式的，他站在最高处俯瞰，一切都无比清晰，但缺点也在这，他没有陀思妥耶夫斯基的独特的历史感，这种历史感只有纵观每个时期的作品才能把握，各个时期相互否定，相互克服，最终相互和解。这本书反对的是艺术的精英化，主张艺术应该能连接各个阶层的人，从这点来说是典型的19世纪虚无主义式的，也是共产主义的。但Tolstoy又强调了这种连接应该是基于基督教的sonship to God和brotherhood of men，这实际解决了以上提到的问题。但非历史的写作将两者压扁了，不熟悉语境的话很难理解。

  • 0 菜子 2020-07-15 13:07:12

    NewYork: Oxford University Press, 1962 2.5-3

  • 0 至秦 2020-02-10 19:24:05

    如果不是托尔斯泰，这本书大概不会有人读……

  • 0 阿殊 2019-04-18 10:20:34

    第三章对美与艺术的关系部分总结的比较好，把他前人的美学观点缕了一遍。其余的章节就有点絮叨了。

  • 0 大蓝月 2021-10-07 04:06:33

    艺术品就像座沟通之桥让作者能跨越时间空间地去感染观众。那些让观者「感同身受」的艺术品便是上乘之作，表达出观者心里本已存在但又无力表达的情感。然而在一个社会和时代的大背景下，艺术品的好坏又不仅仅取决于情感的传递，也要看传递的是否为这个时代所理解的最能凝聚全人类的情感。

<< 首页 < 前页 后页 >

> What Is Art?

What Is Art?
作者: Leo Tolstoy
isbn: 0140446427
书名: What Is Art?
页数: 240
定价: USD 14.00
出版社: Penguin Classics
译者: Larissa Volokhonsky
装帧: Paperback
出版年: 1996-1-1