内容简介 · · · · · ·
《中国的捐纳制度与社会》不仅在捐纳制度史方面，而且在科举制度史、官僚铨选史研究方面，均有重大的突破和推进。《中国的捐纳制度与社会》创意和创新突出，一是视角新颖。清晰揭示了捐纳对于社会流动的重要作用，将捐纳对社会流动的功用论述明晰，从本质上把握了捐纳的制度与运作。二是左右兼顾。翔实阐明了捐纳与科举制度的关系，将捐纳结合科举制度考察，再比较捐纳制度与科举制度的特性，从而形象地再现了捐纳制度和科举制度在中国社会的功用。三是一以贯之。深入探讨了捐纳制度与官僚铨选的关系，通过学理的分析，展示了捐纳候补官缺的丰富内容和候补官的“就职难”的实态。四是拾遗补阙。较大程度地丰富和深化了明清捐纳制度的基本内容，如报捐、印结、赈捐、明代捐纳，以及商人在捐纳实施中的角色等，既有研究不够或不足的部分，均有推进。
作者伍跃积十数年研究之力，搜集和征引了大量一手材料。全书除了引用...
作者简介 · · · · · ·
伍跃，1958年生。中国国籍。中山大学历史学学士，北京大学历史学硕士，京都大学文学部博士。现为日本大阪经济法科大学教授。著有《明清时代の徭役制度与行政制度》、（大阪经济法科大学出版部，2000年6月）。在日本的《东洋史研究》、中国的《中国史研究》、《文献》等刊物发表学术论文三十余篇，合作译著多种，并承担日本文部省、学术振兴会等项目多项。在明清赋税徭役史、官制官箴史、捐纳史等领域成果卓著。
目录 · · · · · ·
第一章 明代的例监与纳贡
序言
第一节 明代国子监监生资格捐纳的实施
第二节 纳贡例监出现的原因
第三节 捐纳出身者的身份意识与社会地位
· · · · · · (更多)
丛书信息
喜欢读"中国的捐纳制度与社会"的人也喜欢 · · · · · ·
中国的捐纳制度与社会的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
中国的捐纳制度与社会的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
韦衡
捐纳制度与社会流动性的考察
这篇书评可能有关键情节透露
任何希望了解明清捐纳制度运作的读者都不应错过伍跃的专著《中国捐纳制度与社会》。自许大龄于1950年发表论著《清代捐纳制度》后，相当长的时间内，对比科举制度研究的兴盛，捐纳制度研究都是一个较为冷清的领域（尽管捐纳实际上长期扮演着与科举类似的功能）。 伍著第4-6章为... (展开)
> 更多书评1篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
-
-
-
Patrick/小白 (život v pravdě)
资料中No. 160报捐者的名字被记载为“闻人永泉”，殊不可解。（脚注一） “闻人”系一罕见复姓，据传始祖系少正卯。今余千余人，多分布于浙北浙东一带。2015-07-28 17:12
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 60位教授学者所选128本“年度史书” (恪彥)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 现代思想史 (闲知)
- 理解当代中国 (罗文益)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国的捐纳制度与社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阅湖 2018-04-16
极为扎实的制度史研究，与其师许大龄相比，资料功底同样深厚，而方法论上或更进一步，真可谓青出于蓝而胜于蓝。
0 有用 Holder Joe 2016-06-01
最近难得看到的一本功力深厚的好书
0 有用 libertyfromdee 2014-04-26
功力十分深厚！能将清代纷繁复杂令人头痛的铨选制度条缕分析，相当难得 ！
3 有用 优雅骑士 2018-07-14
捐纳绝非卖官鬻爵，捐纳制度下贩卖的只是各种资格。捐纳出身者并非主要是商人或富家子弟，实际选择捐纳者中亦不乏普通士人。对于试图利用捐纳制度谋得出身资格的人来说，只要有一定数量的金钱，任何人都可以选择利用这一制度求得自身社会地位的上升。甚至在清代中期以后，社会上产生了一个包括提供资金、代办手续的捐纳产业链。正是由于这种产业链的存在，降低了选择利用捐纳制度的门槛，使得捐纳成为一个可供大多数庶民谋求改变自... 捐纳绝非卖官鬻爵，捐纳制度下贩卖的只是各种资格。捐纳出身者并非主要是商人或富家子弟，实际选择捐纳者中亦不乏普通士人。对于试图利用捐纳制度谋得出身资格的人来说，只要有一定数量的金钱，任何人都可以选择利用这一制度求得自身社会地位的上升。甚至在清代中期以后，社会上产生了一个包括提供资金、代办手续的捐纳产业链。正是由于这种产业链的存在，降低了选择利用捐纳制度的门槛，使得捐纳成为一个可供大多数庶民谋求改变自身社会地位的工具。因此捐纳制度是使科举制度得以维持正常运转的装置之一，可以视为与科举同样重要的社会流动工具。对于国家而言，能够尽快向社会成员提供满足他们的种种需要，并由此而获得他们的政治支持和财政支援，也离不开捐纳。捐纳本身所具有的这些特征，正是导致这一倍受诟病的制度在明清时期得以长期存在的要因之一 (展开)
0 有用 [已注销] 2016-10-29
制度史典范
0 有用 我是我所是 2019-05-31
买学位买官这事自古有之，问题远不止一种解决办法
0 有用 哆啦大胖 2019-05-16
得到APP每天听本书分享：捐纳的概念说白了就是花钱买官或者买当官的资格，因为这项制度能帮助朝廷缓解财政压力，并且大部分时间处在有效的管控下，所以从战国后期到清末，这项制度持续存在了两千多年。考察捐纳的流程、费用及对比成本收益，得出的结论是，只靠合法收入很难收回捐纳成本。所以，捐纳制度是腐败的一大诱因。虽然会导致腐败，但捐纳制度也有一些正面意义，比如提供科举之外的另一条晋升通道、丰富人才种类等等。其... 得到APP每天听本书分享：捐纳的概念说白了就是花钱买官或者买当官的资格，因为这项制度能帮助朝廷缓解财政压力，并且大部分时间处在有效的管控下，所以从战国后期到清末，这项制度持续存在了两千多年。考察捐纳的流程、费用及对比成本收益，得出的结论是，只靠合法收入很难收回捐纳成本。所以，捐纳制度是腐败的一大诱因。虽然会导致腐败，但捐纳制度也有一些正面意义，比如提供科举之外的另一条晋升通道、丰富人才种类等等。其实，如果做一些横向对比就会发现，在历史上捐纳制度不是中国独有的。在日本、朝鲜、越南、中世纪的罗马教廷、英国、法国、西班牙统治时期的美洲，都有过类似的制度。直到今天，穷困潦倒的英国贵族还把贵族头衔当作商品变卖，以改善经济处境，而美国的政党分肥制其实也有捐纳制度的影子。 (展开)
0 有用 金城武 2019-05-08
买官卖官对于现在来说是腐败地表现，但是对于古代，确是朝廷增加财政收入，人才来源能够多元化的重要手段，而且纳捐制度伴随了整个帝国时代，由秦始皇嬴政开创，一直持续到光绪年检，除了明初时期的短暂取消，但是随着土木堡之变明朝恢复了纳捐制度。 中国主流的人才选拔，从汉朝的察举制，到魏晋的九品中正制，到隋唐明清的科举制，一直在变，但是纳捐确一直存在。 纳捐有它自己的优势，同时也有诸多劣势，会导致官员体系腐... 买官卖官对于现在来说是腐败地表现，但是对于古代，确是朝廷增加财政收入，人才来源能够多元化的重要手段，而且纳捐制度伴随了整个帝国时代，由秦始皇嬴政开创，一直持续到光绪年检，除了明初时期的短暂取消，但是随着土木堡之变明朝恢复了纳捐制度。 中国主流的人才选拔，从汉朝的察举制，到魏晋的九品中正制，到隋唐明清的科举制，一直在变，但是纳捐确一直存在。 纳捐有它自己的优势，同时也有诸多劣势，会导致官员体系腐败，财政制度的恶性循环。 这本书专门针对纳捐制度进行研究和说明，在历史著作中具有重要意义和作用。 (展开)
0 有用 E-Lawyer39 2019-04-28
捐纳制度比中国的帝制时间还久 由于捐纳成本取得的官职是正常收入收不回来的，所以也就成为了贪腐的诱因 但捐纳制度也有一些正面意义，比如提供科举之外的另一条晋升通道、丰富人才种类 纵观之下，国际上也有类似的体制 奥巴马时代，一次任命的58位驻外大使中，有32位没有外交经验，而这些大使有给奥巴马捐款的经验。在他的第二任期里，用过的没有外交经验的大使超过了80人。 到了特朗普时代，倒是一次性把奥巴马政治... 捐纳制度比中国的帝制时间还久 由于捐纳成本取得的官职是正常收入收不回来的，所以也就成为了贪腐的诱因 但捐纳制度也有一些正面意义，比如提供科举之外的另一条晋升通道、丰富人才种类 纵观之下，国际上也有类似的体制 奥巴马时代，一次任命的58位驻外大使中，有32位没有外交经验，而这些大使有给奥巴马捐款的经验。在他的第二任期里，用过的没有外交经验的大使超过了80人。 到了特朗普时代，倒是一次性把奥巴马政治任命的80位大使全部免职了，好像改了套路，但是捐纳制度还在。在特朗普赢得大选之后搞过一次庆祝晚宴，一次就收取了硅谷风险资本家彼得·蒂尔25万美元的支票，只是回报方式把授予职务，变成了共进晚餐的机会而已。 (展开)
0 有用 medieval 2019-04-17
称之为制度史研究的典范毫不为过。梳理此捐纳制度，将制度结构本身与具体的制度运行单个事例结合的很好。在叙述具体运行过程上，要过于《爵本位到官本位》等经典之作。确是实证历史学术的高峰。