在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 印度 (三木)
- Indian Philosophy (सिद्धमोन्)
- 印度吠檀多哲学 (行者志坚)
- 哲学、美学、艺术、思想、历史、心理、认知 (yu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有37人想读,手里有一本闲着?
订阅关于印度吠檀多哲学史(下卷)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 非虛構 2021-08-30 11:12:37
商羯羅的主要觀點是:人的自我與梵是同一的,它們表現出來的分離是由於幻象的結果。羅摩奴闍承認人的自我可以和梵同一,同時他又宣稱二者都是真實的。他的學說是有神論的和擬人化的,更多的依據於宗教信仰而非邏輯規則。在這方面他與商羯羅是一致的。但是,摩陀婆認為人的靈魂和梵都是獨立存在的,二者都是真實的和相互獨立的。他的二元論與商羯羅的一元論和。羅摩奴闍的觀點有很大不同,並且批判了他們的學說。此外,還有很多《梵... 商羯羅的主要觀點是:人的自我與梵是同一的,它們表現出來的分離是由於幻象的結果。羅摩奴闍承認人的自我可以和梵同一,同時他又宣稱二者都是真實的。他的學說是有神論的和擬人化的,更多的依據於宗教信仰而非邏輯規則。在這方面他與商羯羅是一致的。但是,摩陀婆認為人的靈魂和梵都是獨立存在的,二者都是真實的和相互獨立的。他的二元論與商羯羅的一元論和。羅摩奴闍的觀點有很大不同,並且批判了他們的學說。此外,還有很多《梵經》注釋者,其中最近的是瓦拉提婆,他的注釋名為《牧尊注》提出了二元論觀點,因為他是查伊泰尼耶的追隨者。如同如羅摩奴闍的注釋一樣,《牧尊注》也是有神論的。 (展开)