中国科幻大片 短评

热门 最新
  • 9 微辣 2015-02-28 12:21:00

    看了几章实在看不下去了,翻到结尾看见后记中那个著名“科幻作家”韩松的互捧文,终于释然,“臭味相投”这个成语果然不假,当初看韩松的《地铁》直想把变态作者揪出来暴扁一顿,披着科幻的马甲贩私货当然可以,但是贩成这种前言不搭后语的絮语陈腔,呵呵呵呵

  • 6 月夜小恶魔 2015-12-20 12:04:14

    一半尚可,一半不值一读。作为校友,给这个评论已算给面子了。另:实在不能信任韩松的作品及眼光,文坛就是个相互吹捧的迂腐臭酱缸。

  • 4 烟波人长安 2014-03-10 18:10:38

    要我说,这就是练笔吧?这不是小说,差很远。

  • 4 三丰SF 2013-09-16 18:33:02

    发现除了《城堡》外都读过,多谢说书人贴出序跋和后记。飞氘近期的旨在“有趣”的科幻文体实验,有成功的,也有不那么成功的。我个人很喜欢《大道朝天》,还写过评。《一览众山小》也有嚼劲,还隐藏着较为传统的科幻构思。《蝴蝶效应》这样的文体尝试却太有些不拿读者当回事了。

  • 3 Hartree 2014-11-29 01:06:44

    呵呵呵,刚出的时候被果壳无数次刷屏的书,也是敢吹。一直到前几天才读过,瞬间想问豆瓣为什么没有负分系统

  • 1 慕明 2018-01-20 08:57:22

    3.5比较写意,有些想法还不错,不过总体感觉完成度可以再高点,《一览众山小》的确是最好的。比起前面几篇叙事节奏脱节的,倒是蝴蝶效应那个更合适这种脑洞风

  • 3 猛猪卧荒丘 2018-07-31 22:13:28

    众人都以为飞氘“不过是个科幻作家”,然而这部作品却完全可以让“纯文学”码字工们认识到,其实这位作者早已是我们时代里的卡尔维诺。

  • 1 三十出头一男的 2013-11-10 04:38:03

    难道我真不好这口了?

  • 1 波士顿蕨 2013-11-21 10:39:40

    嗯,不是我喜欢的调调。还有,最讨厌必须用手用力分开压住,稍有放松就啪一声合起来的装帧。

  • 1 高冷的西红柿 2014-08-29 11:05:42

    吴晗老师,你开头的序来那么多剧透,是怕我们读不懂吗?这样真的好吗?飞氚的科幻,俨然是走的另外一条路子了。

  • 1 陈林 2014-08-16 20:30:14

    不能更多。。

  • 1 dingli 2014-09-22 12:13:33

    乱七八糟,不好看

  • 2 fifthsuperman 2016-08-30 22:18:17

    不是很能读进去,已弃

  • 1 伊川小鬼 2017-07-10 18:31:12

    坐火车上郁闷之际,写了个给差评的微博。复制过来→讲实话,像高中生习作。漫无边际的瞎想,却无法脱离框框,全程透着隐隐的得意之感 …这种微博玩梗式的创作,简直就是浪费自己。(当然,肯定有人很喜欢。)飞氘别的作品我也没看过,就不多瞎bb了。乘兴而往,败兴而归。

  • 1 蒼藍之潮 2013-11-05 19:24:20

    飛氘寫的《中國科幻大片》入手翻閱了數頁後,有一點點在看卡爾維諾《宇宙連環圖》的感覺!尤其是人物的命名,仿卡爾維諾這部作品的味道很重。

  • 2 温酒 2018-10-04 21:18:30

    电子版 读着玩

  • 0 瞿刨烦 2015-07-06 09:56:09

    古典神话和科幻的有趣结合,虽然叙述仍有些粗涩,但不妨碍它的阅读性。这样看来,一切皆可科幻嘛,和已有历史神话结合不失为有趣的尝试。

  • 0 说书人 2013-09-16 16:25:23

    何谓有趣的科幻小说?《中国科幻大片》便是一个好证明。

  • 0 ici 2013-11-13 11:13:29

    友情连夜狂读中。。。

<< 首页 < 前页 后页 >