在一起,不结婚 短评

热门
  • 11 赫克托尔 2013-08-14 17:11:39

    与其说是随笔,倒不如说是一篇调查报告书。作为一个作家沦落到写这种题材,怎么说呢,觉得他有点可怜。

  • 8 自娱者小五 2015-12-20 23:32:59

    是否缔结婚姻,是否生育儿女,是否找个朝九晚五的工作,都不过是是否有自我思考,自我负责,自决的权利这一问题的表象。没有人有资格定义一种好的或合适的形式,任何一种对私人问题的评断、批判都是一种厚颜无耻且无知自大的表现,父母也是如此,父母尤为如此。以上为观点。至于这本书,理解这个题目,但其论证事实婚价值的方式真是令人失望,找了一些本就赞同的人陈述观点,全书目的性很强,走上另一种不平等不客观的道路,赢得真是无趣。

  • 1 李小丢 2013-08-12 12:02:02

    没想到渡边大叔学术化的一面还挺严谨的,整个东亚文化对女性依然用传统的观点来进行约束和评判。深究起来,大多数父母还是把子女看成是归属于自己的物品啊。

  • 3 白井黑子阿尼娅 2014-07-01 14:56:33

    很佩服渡边淳一活到老,思考到老的精神,虽然早就过了谈婚论嫁的年纪却还是在为新时代的日本青年谋福利。但不得不说,本书夸大的事实婚赋予人情感自由精神自由的好处,忽视了法律婚稳固家庭的作用。事实婚还是更适合那些经济独立富有自信的女人哪。成书于2010年,老人家通过访谈和采访等形式身体力行,为年轻学者作了好榜样。

  • 0 金马洛 2013-07-19 09:30:54

    《钝感力》之后渡边淳一最具争议随笔作品!

  • 1 艾晨 2013-08-07 00:04:30

    在中国应该没有什么可参考性。真事实婚估计最大的反应就是,男人不想负责任,随便玩玩的借口。再者,对于房产证写谁名字都能大闹的国人来说,不指望会签订什么事实婚的协议。

  • 0 素手纤纤 2014-08-11 10:32:13

    对事实婚姻的提倡,其实和我预想的相差颇远。有爱就在一起,不需要拘泥于形式,不改姓,不领证,避免户籍麻烦。

  • 0 Shirleysays 2013-09-05 09:19:41

    即便是渡边淳一,也不能胡说八道啊。他谈的是昭和几年的婚姻观?

  • 1 竹竹 2013-07-22 10:08:45

    前卫的婚姻观念,大势所趋

  • 0 Feng 2014-05-24 12:49:40

    衰老是一种学习,人在任何时候都可以重新开始。

  • 0 隋混混 2014-07-26 13:13:45

    原来,波伏娃和萨特是事实婚姻

  • 0 甜酒酿喵呜团子 2013-08-12 19:24:30

    刚看完,有点意思。

  • 1 韵外之致 2013-07-24 20:19:43

    显然 本书跟我预想的内容上有差别 显然 由于国情的差异其借鉴意义不大 引一段话“我们的关系跟婚姻制度不沾边,只要一方收拾行李出走,我们的关系就算完结了,所以总会想着‘要对他/她好一点’,这反倒是件好事吧。” 这段话倒有些积极的意义

  • 2 晴空冷月 2014-05-04 12:07:52

    日本式搭伙过日子

  • 0 深夜球迷 2013-10-16 12:55:45

    ★★★很多地方和中国当下相似。

  • 2 尘世土著 2017-07-12 15:31:32

    渡边淳一想要在日本呼吁的,是事实婚这种压力更小的更方便的结合能让年轻人更愿意结婚生子。其实,年轻人就是嫌麻烦。而按照费孝通在《婚姻制度》里的观点,婚姻的目的很大程度就在于为社会生产新成员。草食男越来越多,大家对生育都没什么兴趣,婚姻有什么形式大概会变得无足轻重吧。

  • 1 青苔 2014-03-05 19:25:59

    快点取消婚姻制度~~

  • 0 悲观主义的花朵 2015-04-20 23:43:05

    对我而言最理想的伴侣关系,可惜在中国并不受法律保护

  • 1 兔纸喵 2013-10-28 19:46:46

    以事实婚为生活,以法律婚为基础!

  • 0 红白 2015-05-12 21:46:41

    这么好的题材,结果浅尝辄止,给人一种闭门造车全凭臆想的感觉,有点失望

<< 首页 < 前页 后页 >