豆瓣
扫码直接下载
马尔萨斯《人口原理》的当代版，更复杂，涉及的领域更广。
1. 本书根据模拟世界world3，分析增长与环境的关系，探讨可持续发展路径 2. 模型十分复杂，但只需了解特征：增长过程、极限、时间过滞、侵蚀过程 3. 模型具有过冲overshoot和崩溃的倾向 4. 人类生态足迹：人类活动对环境的总影响。为本书重要概念。 根里奇阿奇舒乐《创新算法》，技术和自然之间的冲突，触摸到了我们文明最深层的原始基础。未来技术的基础将会是封闭系统。 贾雷德戴蒙德《崩溃》，全球化使地球成为太空中的孤岛，因此人们用复活节岛的崩溃来当作世界末日的隐喻。
最大的感觉，增长的极限这个概念，可以衍生：无论对于社会活动、企业发展，还是个人成长，都可能存在极限与过冲，指数级增长的背后总有一种时间迟滞带来的失控隐忧。增长繁荣的光环下，需要可持续发展的冷静和反思——我们今天都在谈增长，增长的本质是什么？
没啥意思
: F061.2/4924-2
这本书一开始我就只是翻翻 但翻着翻着我就慢慢静下心来看了 其实这种书才是好书 我很佩服作者有这个心完成这本书 同时也让我更加了解到系统思考这种思维的好处
通过设立模型，修正参数来模拟地球在人类不同选择下所面临的结局。这类经济学家都很值得尊敬。先天下之忧而忧。
傻
样书审读
基于系统观点下关于可持续发展的圣经，应该是新世纪每个公民的必读手册。
跳着读完，第一章和结尾一章最好。用番茄时钟在家读书，太酸爽。
前言比正文精彩系列，在伪科学边缘徘徊，满篇正确的废话，只能以量子速读法阅读之。虽然治学需先构思一逻辑框架，再寻例论证填充之。但能把空中楼阁描绘的如此啰嗦而毫无深度，三十年来再版三次，我相信这本身就是资本的运作而非学术的胜利。看这书一度让人有点怀疑，是否套用自然科学方法研究社会科学议题的，都是这么浮浅，自圆自话，不经推敲？
20年里面的观念现在都变为常识了。亚马逊把自由选择和增长的极限绑在一起卖真的好吗。一个讲市场经济，一个讲计划经济。看起来很矛盾，但都非常有道理啊。相信世界还是有能够两者共存的理想状态。目前，是失望的了。
极其无趣，给了三百页枯燥的报告，最后得出一个没什么意义的结论
书中内容在现在已经算是常识了，放在30年前，确实是振聋发聩的：不要过度追求增长，要可持续发展。感谢作者们对这个理念的推广，使得人类对此重视并行动起来，同时这本书也是系统思考实践非常好的范例。内容给三星，另加一星致敬！
很多观点让人思考，目前社会、个人生活方式
据说是环境保护的入门书，所有议题大多都会上升到哲学范畴，相比于可持续发展，需要人类想象、网、说真话、学习、爱这些是最难实现的，如果有了这些，将根本不存在“可持续”这个名词，认同的是“人类的无知程度之深远超我们大多数人愿意承认的水平”。以及发出反问“一个社会又能容许多少好的人类天性？”
虽然图表很枯燥，但却振聋发聩
库存多年，快速翻过。可持续发展的问题，已经是摆在眼前正在推进的事情了。如何在生活中具体地进行。我想，我们现在需要的是这样的书！
当年可能特别先进的理论 50年过去 一些得到验证已经成为大众觉得理所应当的观点了
> 增长的极限
12 有用 杨友三 2014-04-09 09:10:09
马尔萨斯《人口原理》的当代版，更复杂，涉及的领域更广。
10 有用 Tod Chinn 2015-11-06 17:02:25
1. 本书根据模拟世界world3，分析增长与环境的关系，探讨可持续发展路径 2. 模型十分复杂，但只需了解特征：增长过程、极限、时间过滞、侵蚀过程 3. 模型具有过冲overshoot和崩溃的倾向 4. 人类生态足迹：人类活动对环境的总影响。为本书重要概念。 根里奇阿奇舒乐《创新算法》，技术和自然之间的冲突，触摸到了我们文明最深层的原始基础。未来技术的基础将会是封闭系统。 贾雷德戴蒙德《崩溃》，全球化使地球成为太空中的孤岛，因此人们用复活节岛的崩溃来当作世界末日的隐喻。
8 有用 MCYRMCY 2018-02-03 22:09:18
最大的感觉，增长的极限这个概念，可以衍生：无论对于社会活动、企业发展，还是个人成长，都可能存在极限与过冲，指数级增长的背后总有一种时间迟滞带来的失控隐忧。增长繁荣的光环下，需要可持续发展的冷静和反思——我们今天都在谈增长，增长的本质是什么？
5 有用 怪咖研究院长长 2013-09-13 15:23:23
没啥意思
1 有用 蝉 2014-03-25 19:37:41
: F061.2/4924-2
1 有用 蓝色雾都 2014-01-26 14:19:13
这本书一开始我就只是翻翻 但翻着翻着我就慢慢静下心来看了 其实这种书才是好书 我很佩服作者有这个心完成这本书 同时也让我更加了解到系统思考这种思维的好处
1 有用 不器 2014-03-12 18:06:04
通过设立模型，修正参数来模拟地球在人类不同选择下所面临的结局。这类经济学家都很值得尊敬。先天下之忧而忧。
0 有用 不要嘛！！！ 2014-10-01 16:55:12
傻
0 有用 单单 2013-12-30 21:54:54
样书审读
0 有用 王三目 2013-11-24 18:59:02
基于系统观点下关于可持续发展的圣经，应该是新世纪每个公民的必读手册。
0 有用 菜市场公主 2018-08-07 22:55:47
跳着读完，第一章和结尾一章最好。用番茄时钟在家读书，太酸爽。
3 有用 星点飞 2020-05-04 00:57:40
前言比正文精彩系列，在伪科学边缘徘徊，满篇正确的废话，只能以量子速读法阅读之。虽然治学需先构思一逻辑框架，再寻例论证填充之。但能把空中楼阁描绘的如此啰嗦而毫无深度，三十年来再版三次，我相信这本身就是资本的运作而非学术的胜利。看这书一度让人有点怀疑，是否套用自然科学方法研究社会科学议题的，都是这么浮浅，自圆自话，不经推敲？
0 有用 Marimo 2015-10-21 23:29:10
20年里面的观念现在都变为常识了。亚马逊把自由选择和增长的极限绑在一起卖真的好吗。一个讲市场经济，一个讲计划经济。看起来很矛盾，但都非常有道理啊。相信世界还是有能够两者共存的理想状态。目前，是失望的了。
0 有用 土鳖黄 2020-03-12 19:11:28
极其无趣，给了三百页枯燥的报告，最后得出一个没什么意义的结论
0 有用 飘飘白云 2015-12-05 22:30:10
书中内容在现在已经算是常识了，放在30年前，确实是振聋发聩的：不要过度追求增长，要可持续发展。感谢作者们对这个理念的推广，使得人类对此重视并行动起来，同时这本书也是系统思考实践非常好的范例。内容给三星，另加一星致敬！
0 有用 禁止打望 2022-03-24 08:25:25
很多观点让人思考，目前社会、个人生活方式
0 有用 NaturalFlavour 2022-02-20 11:13:03
据说是环境保护的入门书，所有议题大多都会上升到哲学范畴，相比于可持续发展，需要人类想象、网、说真话、学习、爱这些是最难实现的，如果有了这些，将根本不存在“可持续”这个名词，认同的是“人类的无知程度之深远超我们大多数人愿意承认的水平”。以及发出反问“一个社会又能容许多少好的人类天性？”
1 有用 delpiero 2021-11-10 22:44:29
虽然图表很枯燥，但却振聋发聩
0 有用 NewStruct 2021-10-19 23:14:01
库存多年，快速翻过。可持续发展的问题，已经是摆在眼前正在推进的事情了。如何在生活中具体地进行。我想，我们现在需要的是这样的书！
0 有用 ZZMoM 2022-01-14 17:28:52
当年可能特别先进的理论 50年过去 一些得到验证已经成为大众觉得理所应当的观点了