出版社: 机械工业出版社
原作名: Free to Choose: A Personal Statement
译者: 张琦
出版年: 2013-6
页数: 344
定价: 49.00
装帧: 平装
丛书: 华章经典·经济
ISBN: 9787111422785
内容简介 · · · · · ·
在这本探讨经济,自由以及二者之间关系的经典著作当中,米尔顿·弗里德曼和罗丝·弗里德曼为读者揭示了,正是由于华盛顿当局制定了过多的法律法规、实施了过多的政府管制、建立了过多的行政机构、花费了过多的财政预算,才使美国的自由和财富受到了侵蚀和削弱。一旦政府以中间人的身份插手干预,良好的愿望往往会导致悲惨的结果,对此,两位作者也进行了细致的考察研究。此外,针对这些经济问题,弗里德曼夫妇还提出了积极的建议和意见,告诉读者应当如何扩展自由、增进财富。
不论是探讨美国在以往岁月中的错误和失误,还是指出将来为增进经济繁荣所应采取的政策策略,本书都是一部重要的著作,其分析透彻,论证有力,说服力很强。
作者简介 · · · · · ·
米尔顿•弗里德曼
(Milton Friedman)
美国著名经济学家,货币主义大师,芝加哥学派代表人物。因“对消费的分析和在货币的历史与理论等方面的成就,以及他论证了稳定经济政策的复杂性”而荣获1976年诺贝尔经济学奖。
米尔顿曾经出任罗斯福治下的财政部顾问,而后观点发生改变。在芝加哥执教的30年中,他的主张逐渐与当时盛行的凯恩斯主义相抗衡。后来,他出任里根政府的经济政策顾问,其主张和理论深深影响了美国及其他国家。在20世纪的经济学家中,只有凯恩斯的影响力能与弗里德曼相比。
2006年,米尔顿•弗里德曼辞世,享年94岁。
代表作:《自由选择》《资本主义与自由》《美国货币史》等。
罗丝•弗里德曼
(Rose D. Friedman)
杰出的经济学家,与米尔顿•弗里德曼相识于芝加哥大学,此后结为伉俪,终生相伴。与米尔顿合著过许多重要作品,包括《自由选择...
米尔顿•弗里德曼
(Milton Friedman)
美国著名经济学家,货币主义大师,芝加哥学派代表人物。因“对消费的分析和在货币的历史与理论等方面的成就,以及他论证了稳定经济政策的复杂性”而荣获1976年诺贝尔经济学奖。
米尔顿曾经出任罗斯福治下的财政部顾问,而后观点发生改变。在芝加哥执教的30年中,他的主张逐渐与当时盛行的凯恩斯主义相抗衡。后来,他出任里根政府的经济政策顾问,其主张和理论深深影响了美国及其他国家。在20世纪的经济学家中,只有凯恩斯的影响力能与弗里德曼相比。
2006年,米尔顿•弗里德曼辞世,享年94岁。
代表作:《自由选择》《资本主义与自由》《美国货币史》等。
罗丝•弗里德曼
(Rose D. Friedman)
杰出的经济学家,与米尔顿•弗里德曼相识于芝加哥大学,此后结为伉俪,终生相伴。与米尔顿合著过许多重要作品,包括《自由选择》。
目录 · · · · · ·
珍藏版序言
初版序言
引言 / / 1
第1章 市场的力量 / / 10
第2章 管理的专横 / / 39
第3章 危机的解析 / / 70
第4章 从摇篮到坟墓 / / 90
第5章 生而平等 / / 127
第6章 我们的学校出了什么问题 / / 149
第7章 谁在保护消费者 / / 192
第8章 谁在保护工人 / / 234
第9章 通货膨胀的对策 / / 254
第10章 潮流在转变 / / 286
附录A 1928年的社会党纲领 / / 315
附录B 限制联邦政府支出的修正案草案 / / 318
译后记 / / 321
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
Much of the moral fervor behind the drive for equality of outcome comes from the widespread belief that it is not fair that some children should have a great advantage over others simply because they happen to have wealthy parents. Of course it is not fair. However, unfairness can take many forms. It can take the form of the inheritance of property—bonds and stocks, houses, factories; it can also take the form of the inheritance of talent—musical ability, strength, mathematical genius. The inheritance of property can be interfered with more readily than the inheritance of talent. But from an ethical point of view, is there any difference between the two? Yet many people resent the inheritance of property but not the inheritance of talent. (查看原文) —— 引自第137页 -
Look at the same issue from the point of view of the parent. If you want to assure your child a higher income in life, you can do so in various ways. You can buy him (or her) an education that will equip him to pursue an occupation yielding a high income; or you can set him up in a business that will yield a higher income than he could earn as a salaried employee; or you can leave him property, the income from which will enable him to live better. Is there any ethical difference among these three ways of using your property? Or again, if the state leaves you any money to spend over and above taxes, should the state permit you to spend it on riotous living but not to leave it to your children? (查看原文) —— 引自第137页
> 全部原文摘录
丛书信息
喜欢读"自由选择(珍藏版)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"自由选择(珍藏版)"的人也喜欢 · · · · · ·
自由选择(珍藏版)的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



自由选择(珍藏版)的书评 · · · · · · ( 全部 99 条 )



随读随摘("选择的自由"台版书)
这篇书评可能有关键情节透露
导读及序言 P5 :天下没有白吃的午餐. P7:经济自由的结果将促成政治自由. P10:舆论气候的改变,来自经验,而非理论或哲学. 其次,也是较为基本的是,在环境必须做出转变之前,保有开放的选择空间.在私人行事中,尤其是在政府的体制中,都存在着一种巨大的惯性,这种惯性可以说是... (展开)

Notes:通往经济自由之路
这篇书评可能有关键情节透露
一.市场通过自由交换才能高效率的运作 在一支铅笔的制作过程中无数的劳动者参与到了其中,从木材的加工,石墨的制作无不经过大量劳动者的努力。成千上万个不同肤色,讲着不同语言的人通过对自己利益的关心,紧密地团结到了一起制成了铅笔。 这一切完全不需要政府的干涉,只要... (展开)> 更多书评 99篇
-
豆芽菜 (loading..)
私利并不是目光短浅的自私 ,凡是人们感兴趣的 ,凡是人们所珍爱的 ,凡是人们所追求的 ,都是私利 。科学家希望自己在学科中的前沿领域取得进展 ,传教士希望将异教徒转化为虔诚的皈依者 ,慈善家希望能给需要帮助的人带来舒适的生活 ,他们都是在追求自身的利益 ;以他们自身的价值观来判断 ,他们认为这就是其利益所在 。2018-10-23 13:00 2人喜欢
-
要说有谁能在一夜间被说服,那他绝不是真的被说服了,因为一旦遇到一个持相反观点的人,两人聊一个晚上,他的观点可能又转变回去了。真正能说服你的人,只有你自己。在闲来无事的时候,必须反复琢磨这些问题,不断思考、比较各种观点,如此长期坚持下去,你对某一观点一时的偏爱才能转化坚定不移的信念。
2017-06-08 23:08 2人喜欢
-
julie. (I would die from now)
正如Raoul Berger在研究了最高法院对一项宪法修正案的阐释后,写下了这样的文字: ”最高法院对于第14项修正案的阐释可以清楚地表明法院方是如何‘行使’哈兰法官所言的‘修正权’的,也就是以阐释内涵的名义不断地篡改宪法的权利范围…… 可以负责任地说,最高法院无视宪法制定者的初衷,对宪法的阐释往往与其本意相冲突…… 此类行为只能使民众得出这样的结论:最高法院的法官就是法律。“2015-06-25 16:32 1人喜欢
-
精神的奴役则源于盲目的自卑和自卑心理支配下的智识自戕。 墨守成规的官僚体系可以维持自由所需的和平与秩序,充当自由的守夜人,却绝不可能替代自由的创造力。 个人自由只能让渡而不可剥夺,在自愿的前提下接受限制,且是为了获得更大的自由而自我限制自由。对于现代人,最重要的自由即制定法律和选择政府。自由人选择政府,在允许政府使用强制性手段的同时,严格的限定强制性手段的使用范围和使用程序,政府如同法律是保障自...
2017-06-08 22:11
-
要说有谁能在一夜间被说服,那他绝不是真的被说服了,因为一旦遇到一个持相反观点的人,两人聊一个晚上,他的观点可能又转变回去了。真正能说服你的人,只有你自己。在闲来无事的时候,必须反复琢磨这些问题,不断思考、比较各种观点,如此长期坚持下去,你对某一观点一时的偏爱才能转化坚定不移的信念。
2017-06-08 23:08 2人喜欢
-
36° (仰望星空 脚踏实地)
我们每个人都认为,对自己又好处的也就对国家有好处,因为我们自身的“特殊利益”便各不相同。 大体上来看,关税及其他贸易限制条件给某些生成企业带来的好处,抵不上给其他企业特别是消费者带来的损失。 当然,任何集团都不会赤裸裸地生成是为了自己的利益,谁都说这是为了维护“普遍的利益”,是为了保护工作岗位和提升国家安全。 喝喝 一国公民以一定的出口换回尽可能多的进口,得到的好处也就越多。或者,为一定的进口付出...2014-06-16 22:17
-
要说有谁能在一夜之间(或者连续10个晚上,每晚1小时)便被说服,那么他绝不是真的被说服了。因为一旦遇到一个持相反观点的人,两人聊一个晚上,他的观念可能又转变回去了。真正能说服你的人,只有你自己。在闲来无事的时候,必须反复球磨这些问题,不断思考、比较各种观点,如此长期坚持下去,你对某一观点一时的偏爱才能转化为坚定不移的信念。 4 经济自由是政治自由的必要条件。经济自由即可保证人们之间的相互协作而不必靠...
2020-06-29 09:50
要说有谁能在一夜之间(或者连续10个晚上,每晚1小时)便被说服,那么他绝不是真的被说服了。因为一旦遇到一个持相反观点的人,两人聊一个晚上,他的观念可能又转变回去了。真正能说服你的人,只有你自己。在闲来无事的时候,必须反复球磨这些问题,不断思考、比较各种观点,如此长期坚持下去,你对某一观点一时的偏爱才能转化为坚定不移的信念。 引自 初版序言 4
经济自由是政治自由的必要条件。经济自由即可保证人们之间的相互协作而不必靠外部强制或某个中央命令,由此缩小了运用政治权力的领域。而且由于自由市场是一种分散权力的机制,因此即便出现某种政治集权,也能够被自由市场所克服、消化掉。如果经济和政治权力都集中在同一个人或同一群人手中,那就必然导致专制、暴政。 引自 引言 / / 1 29
政府的前两项义务是清楚且直接的:保护社会中的个体免受来自外部或内部其他成员的强制。如果没有这种保护,我们不可能真正自由地选择。比方说,手持利刃的匪徒问我“要钱还是要命”,这也是让我选择,但谁都不会认为这是种自由选择,也不会认为我与匪徒接下来的交易是一种自愿交换。 引自 第1章 市场的力量 / / 10 37-38
社会是我们创造出来的,我们可以塑造各种制度;当然,物质的和人的各种特性限制了我们的选择范围。但是,只要我们愿意的话,没有什么能够阻碍我们建立一个主要依靠自愿协作来组织经济活动和其他活动的社会,一个保护并扩展人类自由的社会,一个政府安分守己的社会,一个政府做我们的仆人而不是主人的社会。 引自 第1章 市场的力量 / / 10 41
我们对“特殊利益”口诛笔伐,而一旦涉及自己的“特殊利益”,我们就缄口不言了。我们每个人都认为,对自己有好处的也就对国家有好处,因此我们自身的“特殊利益”便各不相同。如此一来,出现了大量纷繁杂芜的限制条件,几乎使得我们每个人的状况都比没有这些限制条件时更为糟糕。为他人“特殊利益”服务的措施给我们带来的损失,远远大于为我们自己“特殊利益”服务的措施给我们带来的好处,这是典型的“个体理性导致集体非理性”。 引自 第2章 管理的专横 / / 39 54
市场经济国家的公民和集体主义国家的公民,要想进行完全的私人交易是不可能的。其中一方必然是由其政府官员代表的。贸易中的政治考虑是不可避免的,但是,如果市场经济国家的政府能给本国公民留下尽可能大的余地去和集体主义国家政府进行交易,那么国家间的摩擦和冲突就能降至最小。试图将贸易作为一种政治武器或政治手段,希望以此来增进与集体主义国家之间的贸易活动,只能使原本就不可避免的政治摩擦进一步恶化。 引自 第2章 管理的专横 / / 39 56
凡是那些个人享有较大的自由,普通公民能够支配的物质享受有一定程度的提高,人们普遍地对未来的进步充满信心的地方,我们就会发现其经济活动主要是靠自由市场来组织的。凡是那些国家对其公民的经济活动事无巨细地加以控制,详细的中央经济计划占统治地位的地方,我们发现其公民深受政治束缚,生活水平较低,而且几乎没有力量来掌控自己的命运。在这些地方,国家可能很富有并且创造出各种丰功伟绩,特权阶级也能拥有充足的物质享受;但是普通民众只是用来实现国家意志的工具,只能得到微薄的收入以维持基本的生活,国家要求他们既温顺听话同时又具备相当程度的生产能力。 引自 第2章 管理的专横 / / 39 69
自由不可能是绝对的,我们的确生活在一个彼此相互依赖的社会中。之所以必须对我们的自由加以限制,是为了避免更坏的限制。然而,我们在这一点上已经走得太远了。眼下的当务之急是消除这些限制,而非再增加限制。 引自 第2章 管理的专横 / / 39 94
萧条反映的是政府的失败,而不是私人企业的失败。在战争时期,为了一个压倒一切的目标,政府可以暂时行使巨大的权力;因为几乎全体公民都认同这一目标,且都心甘情愿为其做出重大牺牲。但是,政府声称为了促进所谓的“公共利益”而对经济进行永久控制,这就是另一码事了;因为“公共利益”的定义含混不清,它是由全体公民各式各样、变化万千的无数个人目标构成的。 引自 第4章 从摇篮到坟墓 / / 90 114
官僚们为别人的需要花别人的钱。只有用良心,而不是用那强烈得多和可靠得多的私利的刺激,来保证他们以最有利于福利金领取者的方式花钱。这就造成花钱上的浪费和不求效果。 事情到此并没有结東。拿别人钱的诱惑是十分强烈的。包括管理这些计的官僚们在内,许多人都设法为自己搞钱,而不让钱落到别人手里。贪污和欺诈的诱惑也是十分强烈的,而且并不总是会遭到反抗或制止。那些不愿进行欺骗的人,会用合法的手段把钱搞到手。他们会怂恿议员通过对他们有利的法案,制定出他们能从中获利的规章。管理这些计划的官员们会力求为他们自已得到更高的薪水和额外的好处———这正是较大的福利计划可以帮助达到的目标。 引自 第4章 从摇篮到坟墓 / / 90 115
所有福利计划都使一些人处于决定什么对别人有利的地位。结果是,一部分人感到自己具有至高无上的权力;而另一些人则感到自己像孩子那样需要别人照顾。被救济者的独立自主能力由于弃而不用而菱缩了。除了金钱的浪费和没有达到预期的目标外,其最终结果是腐蚀了维持一个健全社会所必需的道德结构。 引自 第4章 从摇篮到坟墓 / / 90 128
不管把平等理解为上帝面前的平等还是机会平等,都不会和左右自己生活的自由相冲突。其实,这二者恰是相辅相成的。平等和自由是同一基本价值理念的两个方面,这一基本价值理念便是,人本身就是自己的终极目的。 引自 第5章 生而平等 / / 127 144
人总是要努力实现其人生价值,如果法律对此进行干涉,人就会另觅他途。他可能会规避法律,可能会以身试法,也可能远走异国他乡。谁都不愿意把自己辛辛苦苦创造出来的成果,拱手让给素不相识的人。不管这样做意义如何重大,只要当事人不赞成这种意义,我们就不能强迫他们捐献。几乎没有人认为强迫捐献是一种合乎道德规范的做法。只要法律条文的规定与大多数人认为是道德的、正当的行为相互抵触,那么人们就会违反法律,不论此法律是体现了高贵的理念(如平等),还是体现了赤裸裸的剥削关系。在这种情况下,人们之所以遵守法律,不是出于正义感和道德感,而仅仅是出于对惩罚的恐惧 引自 第5章 生而平等 / / 127 147
一个社会若是把平等(即结果平等)置于自由之上,那么最终的结果是既没有平等也没有自由。运用强制力量来追求平等,只能摧毁自由;而且,强制力量,即便最初是为了实现良好的意图才使用的,最终也会为ー小撮人所取他们以之来牟取私利。 引自 第5章 生而平等 / / 127 在一个自由的社会当中,人们的精力和才能得到了释放,都可以追求自己的目标。自由的社会防止了专断的压迫,当然,它确实不能防止某些人取得较高的社会地位和各种特权。但是,只要坚持自由,这些社会地位和各种特权就不会变成制度化的安排,成功者的地位和特权,时时面临着有能力、有雄心的宽争对手的挑战。自由意味着多样性和流动性,只要有自由,今日之穷困潦倒者就有机会成为明日之飞黄腾达者;在此过程中,几乎上上下下每个人都能受益,都能享受更加健全、更加富裕的生活。 引自 第5章 生而平等 / / 127 196
凡质量低劣的产品,都是由政府或政府管制的行业制造出来的。凡是优质产品,都是由私人企业生产的,而它们都很少受到政府干预,或者干脆就没有政府干预。然而公众(或公众中的大部分人)被灌输的却是这样的理念,即质量低劣的产品是由私人企业生产的,因此我们永远都需要警惕性极高的政府工作人员替我们把关,免得某些企业利用消费者对产品的无知、对商家的信任和容易上当受骗的特点,把那些不甚安全、华而不实的产品兜售给消费者,并且寡廉鲜耻地索要高价。 引自 第7章 谁在保护消费者 / / 192 197
政府对市场进行干预,会受到其自身法则的约束,这些法则不是人为的立法法则,而是科学的法则。这种干预会受某种强制力量的支配,其发展方向和发展路径,可能与干预发起者或支持者的本意大相径庭。福利活动中出现的这种局面,我们已经考察过了。在这里,政府仍然干预市场,那么不论是出于保护消费者的动机实行价格管制或质量管制,还是保护消费者安全或保护环境等,都会出现同样的局面。只要有干预就会确立起某种权力地位。这种权力如何运用,用来实现何种意图,很少取决于最初支持干预的那些人,很少取决于他们的目的和目标,而主要取决于实际掌握这种权力的人,取决于掌权者的意图。 引自 第7章 谁在保护消费者 / / 192 219
政府同市场参与各方相比,并不能比后者更容易确认谁是受益者谁是受损者,也不能比后者更容易估算出损益双方的收益和成本。利用政府来弥补市场失灵往往是以政府失灵代替了市场失灵。 引自 第7章 谁在保护消费者 / / 192 227
只要无法预测不利情况的出现,就肯定会出现一些差错和事故,但同私人企业相比,政府并没有更好的方法来预测不利情况。防止差错和事故的唯一方法是停止前进,但停止前进也就消除了出现意想不到的有利情况的可能性。 引自 第7章 谁在保护消费者 / / 192 275
通货膨胀具有极大破坏性的原因之一,是一部分人获得巨大利益的代价是另部分人失去了相应的利益,从而出现了得利者和失利者的社会分级。得利者将他们获得的收益归功于其自身的远见、谋略和资本的初始积累,而将那些不好的现象,诸如物价上涨,归咎为他们无法掌控的外界力量。几乎每个人都宣称自己反对通货膨胀,而大家真正反对的,是那些发生在自己身上不好的现象。 引自 第9章 通货膨胀的对策 / / 254 299
通货膨胀是最为卑劣的隐性税 引自 第10章 潮流在转变 / / 286 303
当我们是大多数中的一员时,看到少数人的自由受到干涉,并不会有怎样的感同身受,然而当我们成为少数人中的一员时,这种感受オ会深刻一一而且我们中的大多数迟早会有成为少数人中的一员的时候。 引自 第10章 潮流在转变 / / 286 回应 2020-06-29 09:50 -
far (une tendresse infinie)
如果一个国家的大多数公民没有最起码的文化知识水平,那么就很难使一个民主社会保持稳定。 你想要产品过剩吗?只要让政府通过法律规定最低限价,使这一价格高于在没有政府干预下的市场价格即可。你想要产品短缺吗?只要让政府通过法律规定最高限价,并让这一价格低于在没有政府干预下的市场价格即可。 对消费者的最大威胁是垄断——不论是私人的还是政府的垄断。保护消费者的最有效的方法是国内的自由竞争和遍及全世界的自由贸...2020-02-21 22:05
如果一个国家的大多数公民没有最起码的文化知识水平,那么就很难使一个民主社会保持稳定。
你想要产品过剩吗?只要让政府通过法律规定最低限价,使这一价格高于在没有政府干预下的市场价格即可。你想要产品短缺吗?只要让政府通过法律规定最高限价,并让这一价格低于在没有政府干预下的市场价格即可。
对消费者的最大威胁是垄断——不论是私人的还是政府的垄断。保护消费者的最有效的方法是国内的自由竞争和遍及全世界的自由贸易。
在所有法令中,最低工资率法令是最歧视黑人的一项法令。
当工会通过限制从业人数的方法使自己的会员获得高工资时,这种高工资代价就是其他工人就业机会的减少。当政府向其雇员支付较高工资时,这种高工资的代价就是损害纳税人的利益。但是,当工人们通过自由市场获得较高工资和较好工作条件时,当雇主为雇用优秀员工而开出高工资时,当表现优异的工人获得高工资时,这种高工资的实现不损害任何人的利益。
合法货币的含义是:政府可以接受它作为偿债和纳税的工具,法院承认它可以清偿以美元计算的债务。
格雷欣法则——劣币驱逐良币。
只要货币供给量的增长速度超过商品和服务供给量的增长速度时,就会导致通货膨胀,按这种货币计量的物价就会上涨。
颠覆现有社会的最有效,同时最不易被察觉的方法就是,大量印制流通货币。这样做既不会违反各种经济法规有关扰乱经济秩序方面的条款,又不会被大众所察觉——100万人中也不会有1个人明白真正发生了什么。
回应 2020-02-21 22:05
当前版本有售 · · · · · ·
购买二手书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
机械工业出版社 (2008)8.9分 2049人读过
-
Mariner Books (1990)8.9分 121人读过
-
商务印书馆 (1982)9.0分 738人读过
-
Avon Books (1981)9.0分 89人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于自由选择(珍藏版)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Marimo 2015-10-12
先自由后平等则会更加平等,所有的通货膨胀都是货币现象。
10 有用 julie. 2015-06-22
最不喜欢什么都说得太绝对的观点 自由主义和凯恩斯主义就可劲4B吧 是政府行为的出发点还是的成果 很多因果联系既无法证伪 也无法证实 看看就好了
2 有用 飘飘白云 2015-12-18
普及自由主义及对现实美国政治的针砭,反对凯恩斯的干预主义,主张有限政府,对通货膨胀有透彻的分析:通货膨胀就是货币现象,是隐形税,并针对间接选举的弊端,指出了可行的解决方案:一揽子支出限额。
2 有用 36° 2014-06-24
自由主义的终极宣言
3 有用 沐雅道 2013-10-06
刚开始读,许小年的推荐序就很精彩
0 有用 爱德华拴住儿 2021-02-23
76,在许多贷款行为中,各家银行却对期票进行“贴现”,即支付的额度比面值额度少,其贴现额权当银行收取的利息。于是联邦储备银行便反过来对期票进行“再贴现”,由此从各家银行收取贷款利息。 94,战争对公众态度的影响几乎是大萧条影响的翻版,萧条使人们确信资本主义是有缺陷的;而战争则使人们相信中央集权的政府是有效的。其实二者都不正确,萧条反映的是政府的失败,而不是私人企业的失败。在战争时期,为了一个压倒一... 76,在许多贷款行为中,各家银行却对期票进行“贴现”,即支付的额度比面值额度少,其贴现额权当银行收取的利息。于是联邦储备银行便反过来对期票进行“再贴现”,由此从各家银行收取贷款利息。 94,战争对公众态度的影响几乎是大萧条影响的翻版,萧条使人们确信资本主义是有缺陷的;而战争则使人们相信中央集权的政府是有效的。其实二者都不正确,萧条反映的是政府的失败,而不是私人企业的失败。在战争时期,为了一个压倒一切的目标,政府可以暂时行使巨大的权力;因为几乎全体公民都认同这一目标,且都心甘情愿为其作出重大牺牲。 (展开)
0 有用 我叫王建国 2021-02-20
评分好高啊,经常被拿出来引用。前夫留下纸质版,正好电子版也不好找,就看完它吧。感觉他给我留了好多财富,之前不懂珍惜,未来想好好把握自己的所有。没咋记住,多整理整理吧
0 有用 有一些同学 2021-01-24
从自由平等谈起
0 有用 Leon 2021-01-19
对我来说,真正的自由就是通过财务自由,从而实现时间自由,只有这样才真正的自由。
0 有用 源之风 2021-01-17
一句话,哪里没有政府干预,哪里就繁荣。