这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日韩书单 (密涅瓦的猫头鹰)
- 前近代中日关系 (東山鹿溪)
- 东亚海域世界史 (東山鹿溪)
- 涉海文史书籍 (陈浮)
- 日宋貿易・外交に関する (▜▝▖▜ ▖▗▝▝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有27人想读,手里有一本闲着?
订阅关于僧侶と海商たちの東シナ海的评论:
feed: rss 2.0



0 有用 ▜▝▖▜ ▖▗▝▝ 2017-01-06 01:09:11
“大家小书”的写法,初读稍嫌零乱,等到深入思考,方觉处处有启发。
1 有用 秋山雪見🍁 2026-01-21 05:23:40 福建
需要思考的问题,是「僧侣」是否仅仅只是求法目的的群体,「海商」是否只是追逐个人的贸易那么简单?虽然名为「僧侣与海商的东海」,但基本是以文化交流为目的的僧侣为中心,也许是海商史料不足的缘故。作者侧重于文化交流,选取的例子基本是脱离了「公」的外交的「私」的交流,但最后一章遣明使时代的外交恐怕才是真正配得上「僧侣与海商」这一主题的:往来于海域间的商人间交杂着同样以外交为目的的求法僧(可参看村井章介的研究... 需要思考的问题,是「僧侣」是否仅仅只是求法目的的群体,「海商」是否只是追逐个人的贸易那么简单?虽然名为「僧侣与海商的东海」,但基本是以文化交流为目的的僧侣为中心,也许是海商史料不足的缘故。作者侧重于文化交流,选取的例子基本是脱离了「公」的外交的「私」的交流,但最后一章遣明使时代的外交恐怕才是真正配得上「僧侣与海商」这一主题的:往来于海域间的商人间交杂着同样以外交为目的的求法僧(可参看村井章介的研究),不可忽视的是交织起僧侣与海商的政治因素,中世的通交建立在九州·西国沿海不同势力的通交需求上,无论海商还是僧侣,都在这个政治·贸易通交需求下各取所需。并且,重要的不是僧侣这个身份,而是谁派遣的僧侣、何种身份的僧侣,否则只会落入「僧侣」这个身份的同质化思考中。并且,这个时间段至少应该延至16世纪。 (展开)