豆瓣
扫码直接下载
最后一段看得人浑身鸡皮疙瘩。唐群英的故事太适合拍成电影了，让闫妮主演，秒杀梅丽莎·麦卡西。
好看的，那个开风气之先的时代的新闻界弄潮儿的故事，一点都乏味，活生生的。
一本通俗易懂的好书。作者用短短三百余页，勾勒了1815—1915年间的中国报界。一百年说长不长，说短不短，三百页文字，仅仅能在浩瀚无垠的材料之海中择取点滴。有所取，必然有所舍，取的虽是耀眼的焰火，但终究寥寥，大多数材料还是如历史本身一般沉默。作者在跋中说“观念的价值在于传播”，作者对材料的取舍，实际也是是传播自己对媒介的观念与思想。至于读者能从中读出什么，本身也是取舍。对于我，那环境险恶的一百年间，那些在纸上跳动的火焰，用宋石男的话说，分明就是自由在为自己寻找出路。我确凿相信，铁幕营造的“家园”终究不会永远拘住每一个人，因为自由就像死亡，人不可能访问了死亡，然后再回来。是为纪。
沾满油墨的文字，就是纸里包着的思想之火、观念之火。那些报纸与报人，他们本就是活生生的存在，可不是只被供在新闻史教科书里的“神”。
透过报业看历史。历史就是这样，交错在一起，人与人间总能扯出点联系来，这也是历史的魅力所在。
一本极好的历史书间距了纪实与可读性，本书并没有概览的说谁是创始人，创建了x报，而是从第一位传教士身世说起了他的故事，而后提到了影响报界的每一个人的故事，虽然不免有编撰的部分，但许多地方都据实引用原文，看起来可性度颇高。 另外每本书都不免有作者的观点在里面，但本书作者颇为赞同‘新闻人不该有立场，只该有事实’这样的观点并身体力行，努力不偏向任何一方，即使提出观点也并不强求说服读者，很让人有好感。 ps：知道了中国革命后搞女权第一人唐群英，长见识了。
一部关于晚清民国报界的通俗读物，内容尚可，文笔流畅。
很好的新闻史读物
故事性很强的新闻史读物。作者行文不太严谨，有些妄断，时有网络用语，甚至有些引号里的文字也是编的，读者自行判断即可。至少比马工程教材亲切鲜活得多。
hhh
中国新闻史正篇外的杂谈逸事小集。考研那年背下的字字句句，王韬、梁启超、章士钊等人更加鲜活淋漓，史量才、成舍我、张季鸾也因一句话从记忆里翻起。离开校园两年有余，虽未投生新闻事业，但此中思想的星芒一直在心中闪光。
挺好，大阴阳师
野蛮政权无需讨好民众，它用暴力建立政权，也会在暴力中灰飞烟灭。在权力更迭的活塞运动中，普通民众就是历史的人质，像草一样沉默地活着，像草一样在沉默中死去。 没有人能说清在大火中发生的故事，悲惨的也好，壮烈的也罢。
与其说是报业史，不如说是报人故事
中国新闻史入门书，从这本书开始的话，感觉就没那么困难了。
百年报界和百年国运，相爱相杀啊，风趣的语言，幽默的文风，比教科书有趣，读完之后大叹当时报人的不屈，不管是慈禧禁报还是癸丑报灾，总有人会在夹缝中寻求生机，若看现在之报人，新闻理想何在，空谈专业主义，但依旧有人在争取最高限度的言论自由那便是最好的了。
想起小时候读的报纸专栏，写得活泼灵动，又兼顾了历史的分量，四两拨千斤。细节丰富，有些地方笔法不错。
作为故事趣味性很足，而且也能兼顾深刻性，把人物在大时代背景下的思想矛盾描画的很发人深思，但是有点不好就是专业性还不足，没有在新闻这个学科内挖掘太多深度
头重脚轻，前面半本不错，到袁世凯往后东一榔头西一棒槌，零星的全是人物轶事。最后唐群英那块直接写桃色新闻了，太low。没思路可以结尾了，何必凑字数。
一段历史都是由无数鲜活的人构成的。
> 纸上的火焰-1815-1915年的报界与国运
2 有用 哪吒男 2015-11-24 15:23:42
最后一段看得人浑身鸡皮疙瘩。唐群英的故事太适合拍成电影了，让闫妮主演，秒杀梅丽莎·麦卡西。
0 有用 彦宥彬 2022-02-21 11:39:37
好看的，那个开风气之先的时代的新闻界弄潮儿的故事，一点都乏味，活生生的。
0 有用 伊右子都 2021-11-16 10:15:04
一本通俗易懂的好书。作者用短短三百余页，勾勒了1815—1915年间的中国报界。一百年说长不长，说短不短，三百页文字，仅仅能在浩瀚无垠的材料之海中择取点滴。有所取，必然有所舍，取的虽是耀眼的焰火，但终究寥寥，大多数材料还是如历史本身一般沉默。作者在跋中说“观念的价值在于传播”，作者对材料的取舍，实际也是是传播自己对媒介的观念与思想。至于读者能从中读出什么，本身也是取舍。对于我，那环境险恶的一百年间，那些在纸上跳动的火焰，用宋石男的话说，分明就是自由在为自己寻找出路。我确凿相信，铁幕营造的“家园”终究不会永远拘住每一个人，因为自由就像死亡，人不可能访问了死亡，然后再回来。是为纪。
0 有用 潘晓婷 2024-03-23 18:31:44 吉林
沾满油墨的文字，就是纸里包着的思想之火、观念之火。那些报纸与报人，他们本就是活生生的存在，可不是只被供在新闻史教科书里的“神”。
0 有用 彭阿轩🌈 2023-01-28 18:31:40 河南
透过报业看历史。历史就是这样，交错在一起，人与人间总能扯出点联系来，这也是历史的魅力所在。
0 有用 🐟mo 2023-01-11 17:50:26 贵州
一本极好的历史书间距了纪实与可读性，本书并没有概览的说谁是创始人，创建了x报，而是从第一位传教士身世说起了他的故事，而后提到了影响报界的每一个人的故事，虽然不免有编撰的部分，但许多地方都据实引用原文，看起来可性度颇高。 另外每本书都不免有作者的观点在里面，但本书作者颇为赞同‘新闻人不该有立场，只该有事实’这样的观点并身体力行，努力不偏向任何一方，即使提出观点也并不强求说服读者，很让人有好感。 ps：知道了中国革命后搞女权第一人唐群英，长见识了。
0 有用 智术师 2022-08-24 20:43:11 广东
一部关于晚清民国报界的通俗读物，内容尚可，文笔流畅。
1 有用 风寒如雪 2014-10-11 22:55:36
很好的新闻史读物
0 有用 白鹿青崖 2019-12-25 16:53:36
故事性很强的新闻史读物。作者行文不太严谨，有些妄断，时有网络用语，甚至有些引号里的文字也是编的，读者自行判断即可。至少比马工程教材亲切鲜活得多。
0 有用 啥啥啊 2018-03-15 10:56:16
hhh
0 有用 子狐 2021-01-19 11:04:55
中国新闻史正篇外的杂谈逸事小集。考研那年背下的字字句句，王韬、梁启超、章士钊等人更加鲜活淋漓，史量才、成舍我、张季鸾也因一句话从记忆里翻起。离开校园两年有余，虽未投生新闻事业，但此中思想的星芒一直在心中闪光。
0 有用 老欧 2020-01-10 14:49:50
挺好，大阴阳师
0 有用 Eleven. 2019-09-17 16:27:02
野蛮政权无需讨好民众，它用暴力建立政权，也会在暴力中灰飞烟灭。在权力更迭的活塞运动中，普通民众就是历史的人质，像草一样沉默地活着，像草一样在沉默中死去。 没有人能说清在大火中发生的故事，悲惨的也好，壮烈的也罢。
0 有用 婷婷 2021-11-27 12:18:05
与其说是报业史，不如说是报人故事
0 有用 广东烂仔爱卷袖 2018-04-25 12:28:55
中国新闻史入门书，从这本书开始的话，感觉就没那么困难了。
1 有用 海月少女 2015-11-21 10:15:36
百年报界和百年国运，相爱相杀啊，风趣的语言，幽默的文风，比教科书有趣，读完之后大叹当时报人的不屈，不管是慈禧禁报还是癸丑报灾，总有人会在夹缝中寻求生机，若看现在之报人，新闻理想何在，空谈专业主义，但依旧有人在争取最高限度的言论自由那便是最好的了。
0 有用 引杯长 2019-09-14 15:44:12
想起小时候读的报纸专栏，写得活泼灵动，又兼顾了历史的分量，四两拨千斤。细节丰富，有些地方笔法不错。
0 有用 🎾🎾🎾🎾🎾 2015-07-01 15:54:16
作为故事趣味性很足，而且也能兼顾深刻性，把人物在大时代背景下的思想矛盾描画的很发人深思，但是有点不好就是专业性还不足，没有在新闻这个学科内挖掘太多深度
0 有用 玫瑰堂骑士 2021-08-27 00:38:49
头重脚轻，前面半本不错，到袁世凯往后东一榔头西一棒槌，零星的全是人物轶事。最后唐群英那块直接写桃色新闻了，太low。没思路可以结尾了，何必凑字数。
0 有用 郁黎 2014-11-06 15:13:16
一段历史都是由无数鲜活的人构成的。