豆瓣
扫码直接下载
扎扎实实搞研究，竟然分析了《流言》里的所有散文并分好类，这样的工作过程让人向往！
把张爱玲当成祖师奶奶当成符号都不及当成一个正常女人来分析
文本分析有点简单。不过作者细致的材料梳理和敏锐的文化研究的视角是值得重视的。
日本人喜欢张爱玲，大概是因为那种隔了一层的烟火气，可惜，日本人终究还是不懂张爱玲。张写世俗、红粉与烟火，并非出自审美与热爱，而是被这些琐屑牵绊，肉身所困。那些屋檐人家的聒噪是非，有谁比中国人更懂呢。
不错的张爱玲评论集 金锁记与丝绸 香港传奇与植物的类比研究别出心裁 可又似典型的日式思维 给人感觉说了一大堆东西又什么也没说
书里很多重复的内容，可能因为时代的限制，研究分析都比较浅显。只有《金锁记》与丝绸的关系那篇有些新意。
比较客观，尽管收录杂乱。读不懂张爱玲，阶级经历固然是原因，主要是智商问题，张爱玲与其说是太颓丧，不如说是太聪明，所谓人性的幽微，不聪明的人只会觉得无病呻吟，其实是鸡同鸭讲
停留在很初级的研究水平 并无心得体会 序言写得凌乱怪异 仅仅在总结日中二十年前成果论述上 只有写到炎樱介绍阿部知二给张爱玲认识才算有资料价值。
于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢，你也在这里吗？”
本書還是有點散亂，但是寫得比較客觀，包括對那段時間的孤島文學。張愛玲與白先勇的比較研究，給人啓發。張愛玲，Eileen以「人的聰明程度」為最高判斷標準，抓到了⋯⋯張是學不了的，譬如對服裝近乎狂熱的嗜好，對舊家族生活方方面面的熟稔，對人物感情的洞察和細繪等等。張是眼光獨到，不聽人勸，個人至上，只聽自己的內心所向。她是一個真正活過的人，轟轟烈烈做自己！她與同時代其他作家不同的是，「她看到了遠方」。
翻译的人名有好多明显的错误。
内容浅显，而且很多重复的地方，有些话不知道是翻译不对还是作者的表达有问题，反正就是在兜圈子，不看也罢，虽然她研究的态度很端正，但内容真的不尽人意，有点失望😔
> 张爱玲：爱·人生·文学
2 有用 🥷 2015-06-10 00:37:44
扎扎实实搞研究，竟然分析了《流言》里的所有散文并分好类，这样的工作过程让人向往！
1 有用 Oliver 2013-11-15 14:09:48
把张爱玲当成祖师奶奶当成符号都不及当成一个正常女人来分析
1 有用 不知用何名🍊 2014-06-09 15:01:12
文本分析有点简单。不过作者细致的材料梳理和敏锐的文化研究的视角是值得重视的。
1 有用 扭腰客 2016-06-03 16:42:27
日本人喜欢张爱玲，大概是因为那种隔了一层的烟火气，可惜，日本人终究还是不懂张爱玲。张写世俗、红粉与烟火，并非出自审美与热爱，而是被这些琐屑牵绊，肉身所困。那些屋檐人家的聒噪是非，有谁比中国人更懂呢。
1 有用 仅片刻安逸 2015-08-10 21:19:27
不错的张爱玲评论集 金锁记与丝绸 香港传奇与植物的类比研究别出心裁 可又似典型的日式思维 给人感觉说了一大堆东西又什么也没说
1 有用 糕糕 2019-01-16 22:13:21
书里很多重复的内容，可能因为时代的限制，研究分析都比较浅显。只有《金锁记》与丝绸的关系那篇有些新意。
1 有用 笨魚 2019-11-24 12:10:30
比较客观，尽管收录杂乱。读不懂张爱玲，阶级经历固然是原因，主要是智商问题，张爱玲与其说是太颓丧，不如说是太聪明，所谓人性的幽微，不聪明的人只会觉得无病呻吟，其实是鸡同鸭讲
0 有用 果然 2018-10-02 18:18:39
停留在很初级的研究水平 并无心得体会 序言写得凌乱怪异 仅仅在总结日中二十年前成果论述上 只有写到炎樱介绍阿部知二给张爱玲认识才算有资料价值。
0 有用 潘允嫒 2023-02-28 16:34:27 北京
于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢，你也在这里吗？”
0 有用 鸿雁字道南 2021-07-07 12:45:37
本書還是有點散亂，但是寫得比較客觀，包括對那段時間的孤島文學。張愛玲與白先勇的比較研究，給人啓發。張愛玲，Eileen以「人的聰明程度」為最高判斷標準，抓到了⋯⋯張是學不了的，譬如對服裝近乎狂熱的嗜好，對舊家族生活方方面面的熟稔，對人物感情的洞察和細繪等等。張是眼光獨到，不聽人勸，個人至上，只聽自己的內心所向。她是一個真正活過的人，轟轟烈烈做自己！她與同時代其他作家不同的是，「她看到了遠方」。
0 有用 企鹅村的山小胖 2021-09-27 09:05:08
翻译的人名有好多明显的错误。
0 有用 Miss Somebody 2019-05-22 20:44:56
内容浅显，而且很多重复的地方，有些话不知道是翻译不对还是作者的表达有问题，反正就是在兜圈子，不看也罢，虽然她研究的态度很端正，但内容真的不尽人意，有点失望😔