豆瓣
扫码直接下载
罗斯金在他的时代以博学著称，这部有关威尼斯为代表的建筑的小书，一度非常有名。《哥特式的本质》是其中名篇。目前看来有些偏浅显。本来罗斯金画了大量的图稿，此书只选了十几张，其它的用了当代摄影照片。
Ruskin的观点:建筑创造要摆脱希腊罗马和文艺复兴风格的影响，因为这种风格已经失去了生命力，要完全剔除这些风格。在这个工业革命前夕的时间节点上，Ruskin是站在新审美标准的一边的。
还是读原作吧。 越看越像机翻，后半基本上豁出去了爱看不看。气愤之余本想搜一下这个译者还成就了些什么惊天伟业，不过这名字可能也是机器取的，一搜就汪洋大海般，花鸟鱼虫全有。 除了翻译不行，配图可怜到足以影响阅读质量，也全不像校对过的样子，排版不知道，不幸中的万幸是Kindle借阅。 山东画报，以前印象还挺不错的，如今已经敢出这样的书了，只能说世界真奇妙，以后果断拉黑得了。
读了几遍总是断终于读完了 用节本翻译却没有译后记说明一下实在惊人 图少了很多 错别字和误译编辑出来下……王座和哥特两章很好看 一个愉快的哥特吹 前半本是很浅的通识 整天动不动从罗斯金开始谈 结果就这么个节本汉译本……
由于电子书排版所造成的图文对应困难，我觉得这本书的阅读体验异常糟糕。翻译的似乎也没有多棒，作者绘制的插图是几乎全部不见了。很遗憾的表示看完这本反而让人不想去威尼斯了。
再去的时候必须带上这本书！
完全读出了罗斯金对建筑的爱，通过他对最基本的建筑单元的普及性解释，以及对哥特式建筑无保留的分析与赞美。并不能认同于他对威尼斯、对美、对上帝的爱，因为他只是重复声明渲染它们而没有使用其他路径。翻译都在其次，他的画应该多放！！
1950年代的中国有着这样一句话：“摸着石头过河”。当年的老话对如今的中国经济仍然适用，只是“过河”过得更快了。
无图无真相……
挺难读的（…
节略版
有很多有意思的追根溯源和碎片，但整体把不住脉络。想摇着ruskin肩膀问到底文艺复兴怎么你了。当然咯因为宗教原因而特别抬高哥特式的逻辑也挺自洽的。没配图太糟糕了。
闪躲掉罗斯金的抒情段落后是本好书。
删妈不认，千万别用。gutenberg有原文。
文字太废了
飞速刷完了《哥特》一篇，美美的很安心
在page one三里屯看到p8；评价一般 有的还说不全 “Savageness那一章省略了大部分” 所以就这样了ms0721
翻译很差，一样的处理、看原版写书评，代表对这个粗陋版本的抵制和厌恶，拉斯金不是这么瞎翻译的吧
这本更像是古典构建的科普书，罗斯金居然是这样一个有耐心的人，和七灯里的傲慢不可一世判若两人。中文版有些绘图疏漏及前后文的不一致。
太学术了，忽啦啦翻了翻
> 威尼斯的石头
4 有用 malingcat 2014-09-22 09:38:30
罗斯金在他的时代以博学著称，这部有关威尼斯为代表的建筑的小书，一度非常有名。《哥特式的本质》是其中名篇。目前看来有些偏浅显。本来罗斯金画了大量的图稿，此书只选了十几张，其它的用了当代摄影照片。
3 有用 C 2015-11-04 14:57:24
Ruskin的观点:建筑创造要摆脱希腊罗马和文艺复兴风格的影响，因为这种风格已经失去了生命力，要完全剔除这些风格。在这个工业革命前夕的时间节点上，Ruskin是站在新审美标准的一边的。
3 有用 prophecccy 2018-07-30 18:38:41
还是读原作吧。 越看越像机翻，后半基本上豁出去了爱看不看。气愤之余本想搜一下这个译者还成就了些什么惊天伟业，不过这名字可能也是机器取的，一搜就汪洋大海般，花鸟鱼虫全有。 除了翻译不行，配图可怜到足以影响阅读质量，也全不像校对过的样子，排版不知道，不幸中的万幸是Kindle借阅。 山东画报，以前印象还挺不错的，如今已经敢出这样的书了，只能说世界真奇妙，以后果断拉黑得了。
4 有用 依西比 2015-10-09 08:06:33
读了几遍总是断终于读完了 用节本翻译却没有译后记说明一下实在惊人 图少了很多 错别字和误译编辑出来下……王座和哥特两章很好看 一个愉快的哥特吹 前半本是很浅的通识 整天动不动从罗斯金开始谈 结果就这么个节本汉译本……
1 有用 独孤一鱼 2018-06-30 20:09:52
由于电子书排版所造成的图文对应困难，我觉得这本书的阅读体验异常糟糕。翻译的似乎也没有多棒，作者绘制的插图是几乎全部不见了。很遗憾的表示看完这本反而让人不想去威尼斯了。
0 有用 L² 2014-10-03 21:21:31
再去的时候必须带上这本书！
0 有用 57 2018-08-03 10:57:42
完全读出了罗斯金对建筑的爱，通过他对最基本的建筑单元的普及性解释，以及对哥特式建筑无保留的分析与赞美。并不能认同于他对威尼斯、对美、对上帝的爱，因为他只是重复声明渲染它们而没有使用其他路径。翻译都在其次，他的画应该多放！！
0 有用 ader 2016-01-08 20:41:47
1950年代的中国有着这样一句话：“摸着石头过河”。当年的老话对如今的中国经济仍然适用，只是“过河”过得更快了。
0 有用 cheesefly 2018-09-02 15:09:31
无图无真相……
0 有用 いずみ 2020-02-14 12:47:30
挺难读的（…
0 有用 暁 2018-05-09 02:20:59
节略版
0 有用 懿千叶 2017-02-15 22:11:01
有很多有意思的追根溯源和碎片，但整体把不住脉络。想摇着ruskin肩膀问到底文艺复兴怎么你了。当然咯因为宗教原因而特别抬高哥特式的逻辑也挺自洽的。没配图太糟糕了。
1 有用 不全 2017-01-16 16:33:57
闪躲掉罗斯金的抒情段落后是本好书。
0 有用 秦十因 2022-04-12 03:26:42
删妈不认，千万别用。gutenberg有原文。
0 有用 晚晴先生夏雨庭 2022-07-31 01:10:51
文字太废了
0 有用 xingni 2023-11-21 20:11:03 江苏
飞速刷完了《哥特》一篇，美美的很安心
1 有用 半痘 2016-07-21 22:10:57
在page one三里屯看到p8；评价一般 有的还说不全 “Savageness那一章省略了大部分” 所以就这样了ms0721
0 有用 Nathanaël 2020-03-12 17:12:56
翻译很差，一样的处理、看原版写书评，代表对这个粗陋版本的抵制和厌恶，拉斯金不是这么瞎翻译的吧
0 有用 Cosimo 2020-04-20 00:08:35
这本更像是古典构建的科普书，罗斯金居然是这样一个有耐心的人，和七灯里的傲慢不可一世判若两人。中文版有些绘图疏漏及前后文的不一致。
0 有用 joy 2018-11-21 14:54:19
太学术了，忽啦啦翻了翻