看得见的正义 短评

热门 最新
  • 32 门对千棵竹 2014-05-30 09:44:33

    书名应该改做小清新读西方法律格言。

  • 47 您自洽吗 2020-01-30 20:14:00

    说小清新的你们的思想是有多深刻?还有那个说拉丁文拼写错误的人烦请你指出正确拼法,你说的杜维明是个湾湾吧?请不要拿这种虚头巴脑的人和陈老师这种务实的比好吧。

  • 19 宫徵社肖威 2013-12-19 07:42:36

    优秀的普法读物,多数篇目普通读者也能看得很明白,建立理念比掌握知识更为重要

  • 10 伊卡洛斯 2014-12-01 21:09:38

    Fair Play:是法律统治,还是运用法律治民?

  • 6 C. 2018-04-29 22:50:49

    这。。应该是禁书吧。。

  • 6 Ciao 2013-12-19 03:38:35

    适合稍微有点专业背景的fuck生读。若是作为大众通识类读物,估计阅读门槛稍高。

  • 4 立在青左 2018-02-18 11:40:47

    作者的语言风格让我失去了认真读的欲望,序言拿腔捏调,正文索然无味。《任何人均无义务指控自己》和《公平游戏》两篇还不错。作者的最大问题是他的眼界完全被程序正义理论束缚住了,专长变桎梏。

  • 5 猫小丢 2013-11-06 18:05:58

    吸引我的是法律格言部分,但个别对照的拉丁文有拼写错误。哎……关于中国现状的部分,只能引起更多哀叹……嗯,装帧设计很美,加一星。本以为自己的知识结构里欠缺“法律”这部分,但是看了这书,发现之前从美国宪法、政治学、西方思想史等课程以及美剧电影中已经学了很多!终于看了不是翻译版的书,但是对于作者写作水平,一般吧,自然没有杜维明的写作水平和风格更符合我的趣味。

  • 5 dushuI23 2018-01-04 20:15:29

    看得见的正义才是真正的正义,阳光下的公平才是真正的公平。包青天很好,蝙蝠侠很赞,但在“程序正义”面前,都要靠边站。

  • 0 Fay [Olivia] 2016-06-01 21:47:23

    不能如初见啊。不过倒是对北京大学出版社感了兴趣。

  • 2 哈哈哈哈哈哈哈 2019-12-19 15:55:29

    首先在读这本书的时候,感受到的是扑面而来的黑暗和恐惧,弱势群体若是走上法庭,谁能保护其权利呢? 其次,虽然中国的法律有很多不公的地方,但是我们正在向好的方向发展,这很重要,但仅仅这样是不够的 最后,借用王尔德的一句话 We are all in the gutter,but some of us are looking at the stars

  • 3 GMY 2019-10-29 17:38:03

    真是受够了家长和学校的权威,如果我小时候懂法,我就能理直气壮的说我有权保持沉默,谁主张,谁取证,不能证明的事实就是不存在的,为自己伸张正义。可笑的是到大学了,我依然是个法盲,第一次打110,我问警察叔叔您收费吗?现在想起来真是啼笑皆非。这本书算作我法学入门吧

  • 1 2024 2015-07-24 15:05:45

    好书,可读性很强,而且引发的思考可以使锈着的脑壳转动。

  • 2 月月安 2019-03-26 21:18:28

    格言法谚类著作最终都会沦为不咸不淡的小清新

  • 0 光圈 2017-10-15 09:56:10

    普法故事会

  • 0 麦岛 2019-06-25 16:44:13

    @2019-06-25 16:44:13

  • 0 带泥巴味的大熊 2018-06-07 09:56:39

    还可以,阅读难度比起同系列的张明楷作品简单太多。阅读门槛是:通过司法考试/修过刑事诉讼法

  • 1 Star 2014-04-10 13:50:16

    看得见的正义也是看得见的问题,可触及到权力配置的根基问题对我们来说不是可以轻易解决的。

<< 首页 < 前页 后页 >