以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年5、6月新书 (商务印书馆)
- DG (Seven-11)
- 癸巳好书 (名字写在水上)
- 2013 III (疯清扬)
- 2013年新书(第七辑) (嘉木立)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于清代学术史讲义的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于清代学术史讲义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 炎仌 2014-06-09 15:07:15
狂论可喜
2 有用 停灯抱影 2022-03-08 19:28:10
其实没大看完,但这本并不是合适的入门书,我也不是历史方向,时间有限,先翻到这儿。但是想起之前看的钱仲联讲论清诗……那本书的整理真应该好好学学这本。
2 有用 草虫 2014-09-10 14:25:14
整理不易。亦有小誤。阮元之事,亦有。終於抽了時間讀完。柴先生屢屢談到著述之事,學問好與著述。其實柴先生亦有此嘆。。。其中論清初學術到乾嘉之轉型,多有可值得思考處。另外頗有幾則與陳援庵校長有關的掌故,讀之莞爾。
0 有用 greenhands 2019-06-17 21:19:54
王鸣盛与钱大昕的学术比较分析,章学诚的学术特点,虽然用了当时流行的阶级分析的口吻,但这两篇的内容还是很赞!
8 有用 四部居士 2017-03-05 16:48:05
妥妥的干货,没有废话,几乎全是深造自得之言。不依傍前人权威。虽然系统性远不如梁启超钱穆,广泛程度也不如张舜徽,或者可以与他们并称清代学术史研究四大家,可惜柴德赓出生晚,后赶上抗战建国后一系列事件,不能尽其天年以治学,看其文章已然浸浸乎有一代大家的规模,可惜无年,可惜啊,学者真不能无年无时间,今人思及此,可发一叹