这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 藏书进项-2013.6.1-2013.12.31 (到里斯本看海)
- 科学与宗教 (松鼠老孙)
- 科学史 (松鼠老孙)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科学革命与现代科学的起源(第3版)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 夏天珍珠梅 2014-01-14 23:14:07
挺好的。对于没看(完)科学革命的结构的我来说算是补课吧。作者列出了好多参考文献。(看一遍肯定不够,颠覆了我的一些固有印象,比如有关科学和宗教部分就处理的挺好。建议想念科学史之前读一读)
0 有用 松鼠老孙 2013-12-27 16:50:59
科学革命是在一个长达数百年(至少要从15世纪开始算)漫长历史中展开的。科学、宗教、政治、经济、哲学、文化这些相互交错的领域产生了强烈的相互影响。比如自然神学/自然哲学鼓励以研究自然“这本大书”的方式来更好得向上帝致敬,最终结果却是认识到了一个不存在上帝的世界。其中波谲诡异,那些在科学革命中贡献良多的科学先辈们一定怎么也想不到。
2 有用 nëdm 2020-08-08 12:10:08
一本相对比较新的小册子。内容涵盖面广,引导性强,融合了一些比较新近的研究成果。在广度和深度之间取得的平衡难能可贵。这本书一个非常大的优点是提供了大量优质的参考文献,作者甚至细心地注上了每本书的主要内容以及重要观点的出处,非常有助于后续的深入。因翻译扣一星。译者显然不是科学史科班出身,对科学史的了解也比较有限。很多地方没有采取通译,甚至还有误译。比如把mechanics译为机械论,把occult q... 一本相对比较新的小册子。内容涵盖面广,引导性强,融合了一些比较新近的研究成果。在广度和深度之间取得的平衡难能可贵。这本书一个非常大的优点是提供了大量优质的参考文献,作者甚至细心地注上了每本书的主要内容以及重要观点的出处,非常有助于后续的深入。因翻译扣一星。译者显然不是科学史科班出身,对科学史的了解也比较有限。很多地方没有采取通译,甚至还有误译。比如把mechanics译为机械论,把occult qualities译为玄妙性质。 (展开)
0 有用 绎如 2020-08-28 15:37:55
回顾历史时,人们常会不自觉地用现代的观念来演绎过去,忘记了历史的目的是理解过去本身。这本书将科学革命及其影响置于社会语境中,有点类似伯林的“观念史”。比如如果没有文艺复兴时期的恩主制度,很多研究都是不可想象的(用这种思路回看古代,应该会有很多有意思的发现) 现代科学的起源得益于自然哲学与实践技能的结合(“学者与工匠”),二者中都有大量的非理性成分(科学经验主义的重要来源是鬼魅与自然魔法)。如果想... 回顾历史时,人们常会不自觉地用现代的观念来演绎过去,忘记了历史的目的是理解过去本身。这本书将科学革命及其影响置于社会语境中,有点类似伯林的“观念史”。比如如果没有文艺复兴时期的恩主制度,很多研究都是不可想象的(用这种思路回看古代,应该会有很多有意思的发现) 现代科学的起源得益于自然哲学与实践技能的结合(“学者与工匠”),二者中都有大量的非理性成分(科学经验主义的重要来源是鬼魅与自然魔法)。如果想理解科学革命,就需要详尽考察种种复杂的社会因素及其之间的相互作用。(印象深刻的还有哲学家涉性隐喻所体现的自然观的变化,将自然比作可以被奴役的“她”,人类则是掠夺和统治的主体。) (展开)
0 有用 沉默的竹鼠 2021-11-02 00:16:32
参考文献很良心,但有些术语翻译得有点奇怪,与自然相对的art很明显不能译为艺术而是技艺,仿制的意思