The Ideas in Things

作者: Elaine Freedgood
出版社: University Of Chicago Press
副标题: Fugitive Meaning in the Victorian Novel
出版年: 2006-11-15
页数: 184
定价: USD 52.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780226261553
评价人数不足
评价:

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

Elaine Freedgood is professor of English at New York University.

目录  · · · · · ·

Acknowledgments
Introduction: Reading Things
1. Souvenirs of Sadism: Mahogany Furniture, Deforestation, and Slavery in Jane Eyre
2. The Vicissitudes of Coziness: Checked Curtains and Global Cotton Markets in Mary Barton
3. Realism, Fetishism, and Genocide: Negro Head Tobacco in and around Great Expectations
4. Toward a History of Literary Underdetermination: Standardizing Meaning in Middlemarch
· · · · · · (更多)

短评  · · · · · ·  ( 全部 12 条 )

热门

  • 1 #ArtfulDodger# 2021-03-12 12:52:20

    当然本身还是有很多问题，毕竟Freedgood自己的批评话语也是从马克思-弗洛伊德这套经典左翼术语里长出来的，但是她提出的小说对物的规训，尤其是滋蔓的metonymical associations是如何被规训固化成metaphor的部分实在是太有启发了。我觉得她最感兴趣的其实不是物质史而是阅读世纪小说的技术，研究我们如何学会阅读现实主义小说可以打破很多关于19世纪现实主义的迷思。这一点在她的下一... 当然本身还是有很多问题，毕竟Freedgood自己的批评话语也是从马克思-弗洛伊德这套经典左翼术语里长出来的，但是她提出的小说对物的规训，尤其是滋蔓的metonymical associations是如何被规训固化成metaphor的部分实在是太有启发了。我觉得她最感兴趣的其实不是物质史而是阅读世纪小说的技术，研究我们如何学会阅读现实主义小说可以打破很多关于19世纪现实主义的迷思。这一点在她的下一本书里更清楚。 (展开)

  • 1 felsina 2025-04-26 19:13:20 意大利

    一直没有读文学研究里探讨物质文化的这一支研究，现在来补一下。个人觉得把本书的方法理解为“证史”太过狭隘，因为作者其实更加关心的是一种文学风格的形成如何促成/合理化某种对文本中物件的呈现及语境化读法（即形式和内容、风格和语境的互构），以及社会交换的形式与文学表达的形式之间的相互转换，这是本书理论建构相当精妙也难效仿的一点，也是个人认为对任何文化产物的语境研究非常需要注意的地方。很喜欢结尾谈福尔摩斯和... 一直没有读文学研究里探讨物质文化的这一支研究，现在来补一下。个人觉得把本书的方法理解为“证史”太过狭隘，因为作者其实更加关心的是一种文学风格的形成如何促成/合理化某种对文本中物件的呈现及语境化读法（即形式和内容、风格和语境的互构），以及社会交换的形式与文学表达的形式之间的相互转换，这是本书理论建构相当精妙也难效仿的一点，也是个人认为对任何文化产物的语境研究非常需要注意的地方。很喜欢结尾谈福尔摩斯和物文化的clarifying move，而另一个收获是在于，自己一直知道居家、私人空间等概念是十九世纪产物，读完本书更加确定这些概念在十六世纪必须被转化而不能直接沿用。 (展开)

  • 1 蒂姆 2021-01-30 14:47:52

    她的weak metonymy的概念出现在了很多post-colonial readings of victorian novels 最棒的部分是intro metonymy的合理使用是建立在habit and convention的逻辑之上的 但正是这个逻辑暗示出其在文学解读中的instability 简单将维多利亚时期的小说中的mahogany, curtain解读为财富和地位的象征只会掩盖物... 她的weak metonymy的概念出现在了很多post-colonial readings of victorian novels 最棒的部分是intro metonymy的合理使用是建立在habit and convention的逻辑之上的 但正是这个逻辑暗示出其在文学解读中的instability 简单将维多利亚时期的小说中的mahogany, curtain解读为财富和地位的象征只会掩盖物件生产背后的血腥历史和master narrative（建议配合lisa lowe来读读） 看到书的标题就知道应该是芝大出版社了😂真是当代thing theory生产大基地~ (展开)

  • 7 一位活爹 2019-08-28 20:20:13

    有些本末倒置，让维多利亚小说成了19世纪英国物质文化史的注脚。同样也有些循环论证，作者看了一些维多利亚物质文化史的书，然后用里面提及的物与小说里的物相匹配，去论证小说里同样的物体现了其时怎样的物质文化。如果要了解那段时期的物质文化概况，直接去读维多利亚物质文化史的书就好了呀，还读这些维多利亚小说干啥呢？所以作者论证的这些小说“证史”的特异性在哪里呢？此外，Freegood提倡说，要恢复虚构文本中事... 有些本末倒置，让维多利亚小说成了19世纪英国物质文化史的注脚。同样也有些循环论证，作者看了一些维多利亚物质文化史的书，然后用里面提及的物与小说里的物相匹配，去论证小说里同样的物体现了其时怎样的物质文化。如果要了解那段时期的物质文化概况，直接去读维多利亚物质文化史的书就好了呀，还读这些维多利亚小说干啥呢？所以作者论证的这些小说“证史”的特异性在哪里呢？此外，Freegood提倡说，要恢复虚构文本中事物的物质属性，就要尽力避免象征的诱惑，避免隐喻式的解读；但是，就像Bill Brown说的，我们思考蕴含于事物中的观念时，真的可以避免不被我们关于事物的观念（也即我们对事物的隐喻性象征性解读）所影响吗？“Probably not.” (展开)

  • 0 寺青 2015-03-30 12:38:52

    吭哧吭哧看完第一遍。先给Freedgood大大献上我的膝盖，然后跪着去刷第二遍辣！

我要写书评

The Ideas in Things的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )

论坛  · · · · · ·

当前版本有售  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

你最喜欢的豆友
你最喜欢的豆友
3月2日 想读


何玄
何玄
1月27日 想读


蒂姆_Timothy
蒂姆_Timothy
1月4日 在读


祝福
祝福
1月1日 想读


> 6人在读

> 18人读过

> 162人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于The Ideas in Things的评论:
feed: rss 2.0