豆瓣
扫码直接下载
好失望，本想看看局内人有什么独到之见，结果基本是老生常谈，且保留了评法批儒的气息，还不如《帝国的兴衰》那片子呢~当然讲稿可能更容易流于表面吧，不知“春秋书院”是个什么机构……
哎呀，能退钱吗？
昔日政界文人复出，不通学术
感觉这本书写的比较片面，说了王莽改制的局限性，却没有给他一个更加公正的评价，
换出版社了？
很有现实借鉴意义
说了很多过头话，但并非批儒赞法，而是讽今之喻。
特殊的作者在历史大潮之后，为群众讲历史的故事。
阶级斗争历史分析法。
这本没前几本写的精彩。我想如果没有审查，让朱老能放开了写的话，会相当的精彩。
这本很一般啊。还是《论曹操》最好。
挺不错
商鞅变法废井田开阡陌，三百年后的王莽居然要”复古“重新搞土地国有化，历史有时候真是喜感
借古讽今啊，就史学而言都是旧论。
历史照进当下。很有深度，很有理解。期待朱老的其他著作。
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
讲基本事，就事论事。没看到（想知道）鞅莽间的比较、分析
真不行
評法批儒
王莽这个人物很有悲剧色彩。
> 商鞅变法与王莽改制
4 有用 鹠鷅 2014-07-29 23:13:21
好失望，本想看看局内人有什么独到之见，结果基本是老生常谈，且保留了评法批儒的气息，还不如《帝国的兴衰》那片子呢~当然讲稿可能更容易流于表面吧，不知“春秋书院”是个什么机构……
3 有用 萧轶1989 2013-09-28 16:57:00
哎呀，能退钱吗？
2 有用 喜读奇书 2013-08-11 17:02:20
昔日政界文人复出，不通学术
1 有用 KalaInTheWind 2013-09-03 13:02:35
感觉这本书写的比较片面，说了王莽改制的局限性，却没有给他一个更加公正的评价，
0 有用 小杨儿 2013-11-11 14:22:20
换出版社了？
0 有用 Hushnore 2015-02-01 22:30:00
很有现实借鉴意义
0 有用 穿风衣的猫 2013-08-23 17:04:09
说了很多过头话，但并非批儒赞法，而是讽今之喻。
0 有用 猪在飞 2014-01-25 15:09:38
特殊的作者在历史大潮之后，为群众讲历史的故事。
0 有用 ０２１０２２１６ 2015-12-20 22:19:23
阶级斗争历史分析法。
0 有用 火莲居士 2013-07-16 16:22:00
这本没前几本写的精彩。我想如果没有审查，让朱老能放开了写的话，会相当的精彩。
0 有用 请叫我王光明 2013-07-25 20:55:53
这本很一般啊。还是《论曹操》最好。
0 有用 e3dws 2016-07-02 23:48:27
挺不错
0 有用 霜月落 2013-10-20 19:08:49
商鞅变法废井田开阡陌，三百年后的王莽居然要”复古“重新搞土地国有化，历史有时候真是喜感
0 有用 Bedivere 2016-05-19 08:58:19
借古讽今啊，就史学而言都是旧论。
0 有用 lili 2013-10-20 11:52:59
历史照进当下。很有深度，很有理解。期待朱老的其他著作。
0 有用 麒麟 2024-01-18 14:28:33 北京
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
0 有用 谁 2023-08-30 10:03:40 北京
讲基本事，就事论事。没看到（想知道）鞅莽间的比较、分析
1 有用 宋某 2021-03-04 21:01:47
真不行
0 有用 子庸 2013-07-13 22:50:12
評法批儒
0 有用 门对千棵竹 2013-10-09 20:26:50
王莽这个人物很有悲剧色彩。