内容简介 · · · · · ·
这是第一本详细披露美国一流大学招生录取的纪实报道，是第一本揭示美国一流大学招生潜规则的书，是第一本提醒亚裔学生申请美国一流大学所必须要注意的隐性标准的书，是一本促进教育公平并改变了美国一流大学招生录取规则的书。
作者通过历时三年对哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、杜克、康奈尔等美国100多所高校的深入调查和追踪报道，通过副总统戈尔、参议院多数党主席弗里斯特的儿子如何凭借显赫的家世从排名最后的申请者被哈佛大学、普林斯顿大学优先录取，通过杰出优秀的亚裔学生如何被哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥伦比亚等常青藤名校一一拒绝等一个个招生录取中的真实故事和录取中选为人知的细节，首次详细揭示了美国一流大学招生中存在的鲜为人知的双重录取标准。
该书一经出版，便畅销全美，对美国社会产生了巨大的震动，使哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福等美国著名大学受到社会舆论的空前压力，迫使哈佛等著名...
作者简介 · · · · · ·
丹尼尔·金（DanielGolden），美国著名记者，普利策奖获得者，现任《华尔街日报》波士顿分社副社长。自1999年以来一直负责教育方面的新闻报道，因对美国著名高校招生内幕的调查报道，荣获2004年普利策奖。
译者
张丽华，女，1981就读于杭州师范学院英语系，1985年杭州师范学院英语系毕业并留校任教；1990年赴美留学，1992年硕士毕业于美国阿肯色州立大学教育学院，现任美国马萨诸赛州布鲁克兰高中教师。在布鲁克兰高中任教十五年中，熟悉美国大学的招生制度和录取规则，为众多学生申报理想大学写了教师推荐信。2011年底，推荐的十二名学生中有十位学生被哈佛、康奈尔、汉密尔顿学院、波士顿大学等他们的首选大学录取。
张弛，女，北京师范大学研究生院副院长。主要译著有《跨越边界》、《美国教育史》、《德国大学与大学学习》、《美国教育》等。
喜欢读"大学潜规则"的人也喜欢 · · · · · ·
大学潜规则的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
弱水三千
Broadway Books2007版
再一次揭穿美国“自由民主”的画皮、给拼名校的家长敲响警钟。
我也标题党一下，不过离原书的宗旨也不太远，毕竟原书的副标题就是“美国的统治阶级如何用钱铺路进入精英大学，而谁又被关在门外”。 本来买这本书时有点犹豫，因为书里讲的精英大学的不公平是众所周知的事情，知道得更多一点对我也没什么用处。但看到之前读的好几本书里都引用...
(展开)
sdqd
教育平等与金钱特权——与陶程凯先生商榷
3月16日，《上海书评》上刊登了一篇陶程凯先生关于冷哲先生对丹尼尔•金《大学潜规则》一书书评的评论《立场先行的偏颇》，其中观点多有笔者不敢苟同之处，特写此文表达个人对教育平等问题的看法。 陶文整体基调在于指责《大学潜规则》一书是“用民粹语言包装...
(展开)
阳光与向日葵
同一个世界，不同的各种世界
我们生活在同一个世界，我们又是在不同的世界了。 对于那些成绩一般，有背景的人被录取哈佛、耶鲁、斯坦福这样的名校，而成绩优异无背景的同班同学而言，这些录取信是巨大的震惊。那些教导努力有回报的价值观被狠狠教训了吧 Z名单，是一个为大学谋利益的好名单啊 精英阶层用各...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阅读邻居第20期荐书 (leal)
- 2013年5、6月新书 (商务印书馆)
- 2013年购书目录（二） (思郁)
- 有兴趣读的书8 (乡愁)
- 美国万花筒 (安先生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大学潜规则的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 甜筒 2017-06-06 16:14:08
观点简单直接，素材丰富
0 有用 Rorkcdmstptkd 2023-10-13 12:15:05 天津
大学招生与金钱挂钩是个不争的事实，的确有失公平，不过学校不是个慈善机构是需要金钱来维持高水准教学设施的。作者也提出了可供参考的建议：减少以入学名额为谈判条件的资助、精简招生人数、精简提供的课程。后两点也是我们国内大学招生所普遍面临的问题。大学教育已脱离义务教育的范畴，不能以提高全民教育水准为目标提供大面积的低廉教育。人数的扩大不可避免会导致资源的分散、不足、低效、平庸。全民教育水准有没有提高不清楚... 大学招生与金钱挂钩是个不争的事实，的确有失公平，不过学校不是个慈善机构是需要金钱来维持高水准教学设施的。作者也提出了可供参考的建议：减少以入学名额为谈判条件的资助、精简招生人数、精简提供的课程。后两点也是我们国内大学招生所普遍面临的问题。大学教育已脱离义务教育的范畴，不能以提高全民教育水准为目标提供大面积的低廉教育。人数的扩大不可避免会导致资源的分散、不足、低效、平庸。全民教育水准有没有提高不清楚，但拔尖人才未能得到充分发展是有目共睹的。大学应面向真正需要的人，也不应成为无所事事的年轻人的备选项（延缓进入社会的避风港）。（在所提供的课程上，到目前为止我是没有接触到真正让我学到有用东西的课程，不过是沦为了达到毕业标准、修满所需学分的苛刻的课程消费者）。 (展开)
0 有用 子不语 2022-02-11 13:14:34
同样的议题，并将之上升为公共议题，值得思索
0 有用 天喔 2019-05-24 10:01:58
标记看过目录
2 有用 刘胖葱 2017-06-15 20:16:31
足以颠覆之前对藤校的所有想象。看完以后只想拼自己，而不是拼娃。