剑桥中国文学史（上卷）

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在他生命的最后几年里，尽管山水在谢灵运的诗歌中依然壮美而奇异，它们却变得日趋荒芜孤寂。诗人不仅缺乏交流的同伴，同时也要面对一个失去了神仙、异人甚至隐士的大自然。这些人物虽然出现在诗人阅读的典籍中，但是在现实中却不见踪迹。当谢灵运凝视山水时，山水不再能够提供任何给他秩序和安慰的哲学理念。相反，他眼中的世界已经失去了光明，诗人感受到一种强烈的迟来之感。 (查看原文)

  Summum Bonum🍀 6赞 2019-07-03 20:51:19

• 西晋在历史上之所以重要，还因为其杰出的学术研究工作，某些研究成果影响至今。 皇甫谧(215——282)，曹魏、西晋初年的伟大学者之一。他年轻时放荡不羁，二十岁时决定投身学术研究。他手不释卷，田间劳作时也不例外。皇甫谧编撰了一部重要的人物传记集，即《高士传》。 西晋学者在经学、典籍评注方面的工作尤为重要。束皙(263——302 )，是当时最杰出的经学家。279年，大批竹简在今河南汲县附近汲郡周代墓家中出土。这些竹简，被称为“汲冢书”，包括《竹书纪年》《穆天子传》《易经》以及几种传说故事集。 尽管西晋整体而言并不是儒学的辉煌时期，但这一时期的经典研究也相当繁荣。正是在西晋，杜预(222——284) 取得了其对《左传》里程碑式的研究成果。他的《春秋左氏经传集解》成为标准，对于今天我们理解《左传》依然具有无法估量的价值。 郭璞(276——324)很可能是这一时期最为淹博通贯的学者，他生活的年代从西晋早期直到东晋初年。除了注释字书《尔雅》之外，他还为很多作品撰写了评注，如汉代方言词典《方言》《山海经》(一部关于各地地理风俗的传说故事集，书中有些地区是真实的，有些地区则是想象的)、《穆天子传》等。有了郭璞的注释，后世学者才略微知道该如何解读这些作品的抽象语言；如果过没有他的评注，这些作品今天很可能大多已无从索解。 西晋对中国学术的另一重要贡献，是文学总集的出现。总集，即按文体将各类作品汇编成集。其中最广为人知的是挚虞(卒于312年)编纂的《文章流别集》。一般学者认为挚虞是编汇总集的第一人。《文章流别集》是一部六十卷的大著。尽曾此书今已亡佚，但它收入了诗歌、散文的大多数重要形式，是六世纪皇皇大著《文选》的重要先驱。这一时期还有其它几种大型选集。如《左传》学著杜预编《善文》五十卷；不过，这部选集亦已亡佚。 (查看原文)

  Summum Bonum🍀 3赞 2019-06-24 14:40:54

> 全部原文摘录