出版社: 译林出版社
原作名: The U.S. Supreme Court : A Very Short Introduction
译者: 何帆
出版年: 2013-7
页数: 320
定价: 35.00
装帧: 精装
ISBN: 9787544737043
内容简介 · · · · · ·
【“牛津通识读本”中的经典之作】
【普利策奖得主、美国最高法院事务30年报道者琳达•格林豪斯著】
【畅销译著《九人》《批评官员的尺度》译者、法政学者何帆法官译】
普利策奖得主、专事美国最高法院事务报道达30年之久的琳达•格林豪斯,在《美国最高法院通识读本》中向读者介绍了 该院事实上是如何运作的:在美国,官司是如何打到最高法院的?最高法院大法官们如何判决?首席大法官的地位有何特别?法官助理如何发挥作用?通过描述大法官们面对深刻的宪法 问题和难解的法律涵义时的处理方式,作者对这些问题给出了解答。贯穿《美国最高法院通识读本》全书始终,作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的要点,并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。
美国最高法院通识读本的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
著者:[美国] 琳达•格林豪斯
1947年生,《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院(1968)、耶鲁法学院(1978)。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院新闻报道(1978-2008)。1998年获普利策奖,是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后,在耶鲁法学院执教,并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。著有Becoming Justice Blackmun:Harry Blackmun's Supreme Court Journey(2005)、Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling(与列娃•西格尔合著,2010)。
译者:何帆
1978年生,最高人民法院法官,业余从事法政作品著...
著者:[美国] 琳达•格林豪斯
1947年生,《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院(1968)、耶鲁法学院(1978)。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院新闻报道(1978-2008)。1998年获普利策奖,是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后,在耶鲁法学院执教,并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。著有Becoming Justice Blackmun:Harry Blackmun's Supreme Court Journey(2005)、Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling(与列娃•西格尔合著,2010)。
译者:何帆
1978年生,最高人民法院法官,业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》等。译有《九人:美国最高法院风云》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《谁来守护公正:美国最高法院大法官访谈录》《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之旅》《五位首席大法官:最高法院杂忆》《作为法律史学家的狄更斯》等,主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。
目录 · · · · · ·
第一章 建院之初
第二章 最高法院如何运转(1)
第三章 大法官
第四章 首席大法官
第五章 最高法院如何运转(2)
第六章 最高法院与立法、行政分支
第七章 最高法院与民意
第八章 最高法院与世界
附录1:美国宪法第三条
附录2:《最高法院诉讼规则》
附录3:大法官年表
参考文献
延伸阅读
网络资源
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
"美国最高法院通识读本"试读 · · · · · ·
1795年,曾竞选纽约州州长失利的首席大法官杰伊,在最高法院任上当选为州长后,辞职赴任。纽约一家报纸盛赞此举,将首席大法官当选州长称为“升迁”。华盛顿提名来自南卡罗来纳的约翰•拉特利奇接任首席,拉特利奇早先曾被任命为联席大法官,但还未正式开始工作,就辞职转任南卡罗来纳州最高法院首席大法官。这一次,拉特利奇欣然接受了总统的“休会任命”,可是,参议院没有批准他出...
喜欢读"美国最高法院通识读本"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"美国最高法院通识读本"的人也喜欢 · · · · · ·
美国最高法院通识读本的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
【笔记】有所为·有所不为
三小时了解美国最高法院
这篇书评可能有关键情节透露
感谢网友知道我今年申请法学院向我推荐了这本,读完之后感觉作者不愧是法学院出身的媒体人,能够以简明扼要的语言(人话)介绍美国最高法院的来龙去脉和相关知识。本书一共290页,但是中英文版本都在一本册子里,读完中文大概需要三小时。接着再读英文版就不会太晕头转向。 关... (展开)《美国最高法院》:法治进程知多少
> 更多书评 19篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
译林出版社 (2017)8.3分 371人读过
-
Oxford University Press (2012)8.8分 33人读过
-
牛津大學出版社暂无评分 1人读过
-
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 豆瓣读书2013年度最受关注图书-非虚构类 (豆瓣读书)
- 何帆的燃灯者译文馆 (盒饭)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 2013豆瓣新书榜 (半醒着的猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国最高法院通识读本的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 岚大爷本人。 2015-12-01 18:37:37
好就好在,有英文版。对《九人》作了一些简单的补充。着重看了下高法重视的案件类型以及历史发展路径……对着wiki看效果不错。
12 有用 李子鲤|Lilith 2014-01-02 08:25:12
我只看了中文部分的。其实这里的“通识”并不是以外国读者的理解水平和知识储备而言的。里面假设了读者已经知晓大量的案例(曾经是很热的新闻议题或者社会事件)和有基本的政治常识(天天看报看新闻肯定耳濡目染了)。但是对于身处异国社会模式又全然不同的我们而言,这些背景都是陌生知识。所以了解美国最高法院的入门书籍应该还是从何帆自己写的书或者杂文看起。或者从某一专门案例延伸开来的专著看起《批评官员的尺度》当然这丝... 我只看了中文部分的。其实这里的“通识”并不是以外国读者的理解水平和知识储备而言的。里面假设了读者已经知晓大量的案例(曾经是很热的新闻议题或者社会事件)和有基本的政治常识(天天看报看新闻肯定耳濡目染了)。但是对于身处异国社会模式又全然不同的我们而言,这些背景都是陌生知识。所以了解美国最高法院的入门书籍应该还是从何帆自己写的书或者杂文看起。或者从某一专门案例延伸开来的专著看起《批评官员的尺度》当然这丝毫不影响本书的价值,我的一个重要收获是证实了以前看相关书籍时的疑惑,设置最高法院的目的,不是为纠正特定诉讼中的某个错误,而是要考虑那些判决结果涉及如下原则的案件,这些原则的引用事关广泛的公共利益或政府利益,并且应当由终审法院来宣布。“ (展开)
0 有用 Againstrussia 2013-11-06 19:13:50
值得一读的通识书籍,有种legal high的感觉
0 有用 芝麻酱 2020-10-10 19:23:26
篇幅太太太短小,仅能管中窥豹,这些经典判例光当八卦看也饶有趣味,但都说的太少了。对这种注释信息量大的书,电子书还是极方便的。书最后的附录提供了延伸阅读和网络资源,感兴趣的话查资料简直是个快乐的无底洞
4 有用 ounana 2014-10-23 17:05:36
这本书的问题是想讲的太多,篇幅用的太短,对于具体案例经常省略很多论述,太容易令人误会。
0 有用 为什么是草莓君 2023-10-24 00:15:41 江苏
我看到最后发现还附赠了原文!译林,神一般的操作,机器一般的翻译。
0 有用 野生麻薯 2023-09-30 18:49:45 河南
很通俗
0 有用 迪伊饿鹿 2023-09-01 09:54:55 美国
印象最深的是美国最高法院得以运行成今天这样靠的其实不是宪法的明确授权,而是传统和惯例,和审时度势的自证。理解 separating to unify 又多了一层侧面。
0 有用 一晌贪欢 2023-07-24 09:32:26 四川
增长一些知识
0 有用 兰德尔 2023-05-31 13:55:50 广东
“再比如比尔·克林顿,在1997年“克林顿诉琼斯案”中,面对某位女士的性骚扰指控而被剥夺民事诉讼豁免权。”或应为“琼斯诉克林顿案”