作者:
[美国] 琳达·格林豪斯
译者: 何帆
出版社: 译林出版社
出版年: 2013-7
ISBN: 9787544737043
页数: 320
装帧: 精装
定价: 35.00
原作名: The U.S. Supreme Court : A Very Short Introduction
译者: 何帆
出版社: 译林出版社
出版年: 2013-7
ISBN: 9787544737043
页数: 320
装帧: 精装
定价: 35.00
原作名: The U.S. Supreme Court : A Very Short Introduction
内容简介 · · · · · ·
【“牛津通识读本”中的经典之作】
【普利策奖得主、美国最高法院事务30年报道者琳达•格林豪斯著】
【畅销译著《九人》《批评官员的尺度》译者、法政学者何帆法官译】
普利策奖得主、专事美国最高法院事务报道达30年之久的琳达•格林豪斯，在《美国最高法院通识读本》中向读者介绍了 该院事实上是如何运作的：在美国，官司是如何打到最高法院的？最高法院大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？通过描述大法官们面对深刻的宪法 问题和难解的法律涵义时的处理方式，作者对这些问题给出了解答。贯穿《美国最高法院通识读本》全书始终，作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的要点，并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。
美国最高法院通识读本的创作者
· · · · · ·
![[美] 琳达·格林豪斯](https://img3.doubanio.com/f/vendors/8dd0c794499fe925ae2ae89ee30cd225750457b4/pics/personage-default-medium.png)
作者简介 · · · · · ·
著者：[美国] 琳达•格林豪斯
1947年生，《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院（1968）、耶鲁法学院（1978）。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院新闻报道（1978－2008）。1998年获普利策奖，是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后，在耶鲁法学院执教，并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。著有Becoming Justice Blackmun：Harry Blackmun's Supreme Court Journey（2005）、Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling（与列娃•西格尔合著，2010）。
译者：何帆
1978年生，最高人民法院法官，业余从事法政作品著...
目录 · · · · · ·
"美国最高法院通识读本"试读 · · · · · ·
1795年，曾竞选纽约州州长失利的首席大法官杰伊，在最高法院任上当选为州长后，辞职赴任。纽约一家报纸盛赞此举，将首席大法官当选州长称为“升迁”。华盛顿提名来自南卡罗来纳的约翰•拉特利奇接任首席，拉特利奇早先曾被任命为联席大法官，但还未正式开始工作，就辞职转任南卡罗来纳州最高法院首席大法官。这一次，拉特利奇欣然接受了总统的“休会任命”，可是，参议院没有批准他出...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
《最高法院诉讼规则》第十条提醒复审申请方，“根据调卷复审令状启动的复审并非基于权利，而是基于司法裁量权”，而且申请只有“具备确有必要的事由才会被批准”。规则随后列举了“最高法院考虑的事由类型”。所列事由主要是联邦下级法院之间或州法院之间在“重要联邦问题”上存在的分歧。 (查看原文) —— 引自章节：第五章 最高法院如何运转（二） -
裁决经常是复杂的。法律并非人们想象的一清二白、令行禁止，可以轻松对症下药。两百多年前的宪法，随时代演进，不断以修正案补充，也仍然是挈领提纲的大原则。法律需要面对千变万化的现实、突飞猛进的时代变迁。法律所保障的权利：个人权利与个人权利之间，个人利益与公众利益之间，都会有冲突。所以，即便有法律，也经常没有一个可以简单判定的清楚答案。更多情况下，这是一个权衡过程。 往“大”里说，是自由为先还是平等为先？多大的自由才是适度的？又如何在差异中寻求平等？如何在不同的自由要求、不同的平等要求中间权衡？当概念变成生活中的矛盾冲突，权衡常常很困难。再说，要是不困难的案子，也就不进联邦最高法院了。这是九名大法官经常作出5：4裁决的原因。经常，这不意味着裁决的“对与错”，它只是切入的角度、权衡的侧重不同。 要论“对错”，大法官当然也会错的。他们只是站在更不受政治和利益干扰、更超越的位置上作法律判断。但是，大法官也同样是身处历史局限中的人。 (查看原文) —— 引自章节：致谢
> 全部原文摘录
喜欢读"美国最高法院通识读本"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"美国最高法院通识读本"的人也喜欢 · · · · · ·
美国最高法院通识读本的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
雪堂
“复杂”本身亦是常识
《美国最高法院通识读本》，作为“牛津通识读本”中译本的新成员，一望而知是那种微言大义、对书中所及要为专家与白丁一起奔向满分而奋斗的文本，主角又是构成所谓“梦想国度”立国根底之一的那幢“大理石神殿”，免不了叫人先注意到由谁来执笔写作。 本书作者琳达•格林豪...
(展开)
伊卡洛斯
【笔记】有所为·有所不为
在美国，政府的行政分支和立法分支属于政治分支，因为他们由人民选举产生，目的是为公共事务作决策。而制宪者设置司法分支，不是为了让它成为反映多数人意志的工具，因此，不能把法院看做政治机构。正是基于上述原因，最高法院向来认为，政治问题应该交给政治分支解决，法院不...
(展开)
Miss我要改个名
附录所提已有中文版相关书目清单
【美】罗伯特•麦克洛斯基著、桑福德•列文森修订：《美国最高法院》（第三版），任东来等译，中国政法大学出版社2005 年版。 【美】伯纳德•施瓦茨：《美国最高法院史》，毕洪海等译，中国政法大学出版社2005 年版。 【美】克米特•霍尔主编：《牛津美国联邦最高法...
(展开)
冷静王绿
译林出版社2017版（其他版本）
三小时了解美国最高法院
这篇书评可能有关键情节透露
感谢网友知道我今年申请法学院向我推荐了这本，读完之后感觉作者不愧是法学院出身的媒体人，能够以简明扼要的语言（人话）介绍美国最高法院的来龙去脉和相关知识。本书一共290页，但是中英文版本都在一本册子里，读完中文大概需要三小时。接着再读英文版就不会太晕头转向。 关... (展开)
吴情
译林出版社2017版（其他版本）
《美国最高法院》：法治进程知多少
阅读美国历史，除不断更迭的总统、争论不休的国会两院外，不那么引人注目但在特定节点总能起着关键作用的，恐怕就是美国最高法院。不过，相比总统大选、国会立法的具体程序，美国最高法院，虽广为人知但其权限、运行机制、法官任期，对多数人来说可能仍是个谜，更何况，最高法...
(展开)
神级博派
译林出版社2017版（其他版本）
通往美国最高法院的知识入口
作为一位几乎对法律这一知识领域一无所知的人，该书带给我极好的阅读体验与极佳的满足感。本书的篇幅非常小正文内容仅98页，几乎没有给作者太多的发挥空间，但仅在极短的篇幅下，作者相当成功的描述了美国最高法院这么一个极其特殊的政府机构，一方面，它是法律的象征，其行为...
(展开)
> 更多书评 20篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 豆瓣读书2013年度最受关注图书-非虚构类 (豆瓣读书)
- 何帆的燃灯者译文馆 (盒饭)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 2013豆瓣新书榜 (半醒着的猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国最高法院通识读本的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 红霞 2013-11-03 00:08:39
一本非常好的普及类读物，让我既温故又知新。以后还需要看一遍原版，因为对中译本的有些内容不是很明白。对于中国的司法系统的结构和程序基本了解，我的狭隘观点觉得，他们只是国家机器，无意也无力推动社会的发展。不可以说美国是最好的，但是这个制度值得我们借鉴和学习的东西还是不少的。在我看来，一个人，一个制度和一个国家，人的思想决定和改变着很多东西。我们就像流水线上的罐头。
0 有用 苏大美 2014-03-03 10:04:21
Yes，it is a VERY short introduction.
0 有用 Oceannagirl 2013-11-06 19:13:50
值得一读的通识书籍，有种legal high的感觉
7 有用 海底捞尔 2017-10-23 00:11:25
陪审团制度是人类最辉煌的智慧之一。
0 有用 岚大爷本人。 2015-12-01 18:37:37
好就好在，有英文版。对《九人》作了一些简单的补充。着重看了下高法重视的案件类型以及历史发展路径……对着wiki看效果不错。