《斯大林的战争》是甲骨文8月份的新书。很遗憾，我们精心设计打造的这本新书给部分读者留下了半成品的印象。每个读者都有正当的权利对书作出评价。我们尊重读者的这种评价。在此，仅作一点小小的说明。
首先，目前的设计目的绝非省钱。估计了解一点图书设计装帧的人可能会清楚，这样的设计实际上是费钱而非省钱。普通平装书是不会这样锁线的，而对这本没有将书脊包裹起来的图书而言，其锁线要求更高。事实上，《斯大林的战争》这本书虽是平装书，却比精装书的装订耗费时间更久。
其次，为什么做如此设计？我们的考虑是要突出此书的历史感，书脊上贴的标签也好，封底故意做旧的设计也罢，目的是要和此书的主题契合，并有我们的特色。
最后，甲骨文 作为社会科学文献出版社的一个品牌，目前已出版《巨变：当代政治与经济的起源》《罗马帝国的崛起》《自由的权利》《希特勒与20世纪德国》《忽必烈的挑战》《冷战》《斯大林的战争》7本书。看过这些书的读者应该可以或多或少能够体会甲骨文在选书、装帧设计上下的工夫。我们不敢说我们的书读者都能喜欢，这也是任何图书都难以做到的。但我们可以凭良心说，我们对于书籍的选择，无论是内容还是形式都是在不遗余力地做到最好。
最后说一句，书的销售，读者的阅读，内容是本。希望读者朋友更多对书的内容给出评价！
能够感觉到出版社在这方面花的心思，很新颖的做旧，值得鼓励，我是非常支持的。
谢谢支持！
先为个人的主观说声对不起。很喜欢贵社的选题，不过还是对书籍的装帧设计有所保留。贵社甲骨文系列也收了几种，开本大小宽窄不一、精装平装都有，插架十分不方便，从外观上无法辨别是系列丛书，很难让人注意甲骨文这个品牌。
感谢您对甲骨文这个图书品牌的厚爱。无论提出什么的意见，只要非恶意，我们甲骨文都希望听到。甲骨文图书系列目前的开本主要有三种，两种32开，一种20开。精装平装都有。所以，您所说的插架不方便的问题多少是存在的。而我们的想法，首先是每一本书能够给读者我们所认为的最好的阅读体验，其次才是其他的问题。我想，随着甲骨文图书的数量日渐增多，相信可以解决插架的问题。
我愿意相信此书的装帧是精心设计，努力创新的。但同样也不得不说，这样的努力非常失败！希望出版社理解这种看法并不是信口开河：
1、半成品的印象并不是恶搞或抹黑，而是真实印象，至少我看到的第一印象就是如此。记得营销学有个著名的案例是美国一个汽车品牌在拉美销售时用当地语言发音，意思竟然是“不走”，试想这样的车如何销得动。你做这样的装帧设计，显然缺乏对消费者感受的考虑和相关评估测试，这不可以用你原意如何加以辩解。
2、如此装帧的实用效果同样是失败的，因为我在书店看到的4、5本书都出现了书脊散裂、书页掉落的情况，以至于有找不到一本可以买的，不得不找店员到库房拿本全新的来。如果您解释成本书太受欢迎，被翻阅过多导致的，那我无话可说。
我只能说自己的感受：我本人是捏着鼻子买的。
因为这本书的装帧我没有去购买这本书，书店中的几本书基本完全破损了。
今天见到同事拿的这本书，装帧精美。
这种装帧适合诗集，不适合这类史政书籍
再版的时候换一种装帧吧，会么？！
不论是书的选材还是装帧当然是相当用心，但是个人觉得要想让这本书保存的更好一些，还是应该选择精装硬壳做书的封面。
甲骨文系列的书不准备做平装版了么？
> 我来回应