公私定律 短评

  • 3 子不语 2015-07-27

    概括一下,首先深为作者的勤奋而震撼,但是,作为年轻人,很多方面不能操之过急,比如,关于国家的理论没有吃透,脸谱化色彩很浓,关于村庄的田野没有做足,看不到农民的影子,理论与实践的结合极为勉强,更重要的是,作者的文风不简洁,逻辑混乱,前言不搭后语,实在是有很大问题,从概念到框架,从结构到语言,作者都需要更精致一些。。。。。。

  • 1 功夫熊猫小碗熊 2014-03-01

    贺雪峰有独到之处,其弟子论文也颇见功力。田野调查扎实,根据公私矛盾和分层视角提出一种关于中国农村社会“是什么”,国家政权“怎么样”与农村社会博弈,农民生活中寻找意义与道德基底的观点,融合传统文化文献、共党革命文献和当代社科研究做得不错。不过结尾似太执着于“公私”分野,公私大小之类分层的描述在作者研究中其实已经退居次席,各层次的互动应该做得更细化些。另外,贺在序言中将弟子此书赞为树立中国社科主体性的原创佳作,然若树立主体性意味着参考文献中一份英文原文也无,则值得商榷了。Lily Tsai的无民主问责足可与书相互印证和补充,两者研究方法、问题意识与结论的对比也完全可以树立“中国主体“与西方理论的对话桥梁,若赵疏忽了蔡的文献而错失此则殊为可惜,若在贺影响下故意不读则应责备了,反正此工作似可做做。

  • 2 王飞 2015-08-31

    抱着期待的心情

  • 0 silence。 2017-08-27

    从宏观到微观的转换视角来审视“群己权界”,从公私二元对立中拉出一道渐变的谱系,大公-小公-大私-小私,却有启发,但有的解释显得着急往设定的模式上靠。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页