欧洲民族思想变迁 短评

热门 最新
  • 2 陈毓秀 2014-08-20 15:13:55

    如果还可能再版,出版社不妨抓几个人仔细校对一礼拜,这样对大家都好。

  • 1 hmugu 2013-10-04 18:00:22

    可惜有个别错别字以及人名不统一的现象。编辑不够仔细喔。

  • 1 njuyyg 2020-03-16 17:14:11

    很不错,附录一语言、文字、方言和语言政策也很好。民族“思想”的文化史考察

  • 1 可以证明 2017-12-29 18:29:41

    很多有意思的东西。泛读了下,被书中的各种操作震惊到。

  • 0 战斗时代 2015-06-25 22:52:04

    还是有料的,原来格林兄弟是这么厉害的学者和民族主义煽动家。最后指望公民国家来解决民族主义未免有些知识分子的乡愿。

  • 1 2019-04-24 08:58:41

    很有意思,可以算是福柯的必须保卫的社会的资料注释,将近代民族主义与人民主权的诞生联系在一起。原来德语中的K开头的单词都是格林兄弟为了彰显阳刚之气强行从C改的。

  • 0 pluszero 2023-01-19 20:47:21 江苏

    书是好书,信息量很大,可惜翻译校对都太拉垮,最后提出的公民国家方案也不现实。(刚看目录我想弗里德里希·简是谁啊,后来发现是Friedrich Jahn……

  • 0 749 2019-11-11 21:54:14

    翻译不成

  • 0 鱼鱼鱼 2019-09-25 16:03:36

    材料丰富,条理清晰。 民族主义的前史,民族思想的类型学

  • 0 咩咩羊 2018-03-19 21:19:59

    阻止非正义的行为,消除不宽容的偏执,是个人的一种道德责任,对国家来说更是相当繁重的任务。

  • 1 Iris-lulunuo 2019-04-13 01:00:22

    很有料也很震撼的一本书,值得一看再看,分析出了很多问题,比如民族符号的国家化带来的问题,但是文章的最后展望还是和之前的表述矛盾,作者抛出了很好的问题,但是这个问题其实无解。比如欧洲右翼的崛起证明了多元文化主义的破产,那宪法民族主义去保障的各类人群的文化意义何在???并且,欧洲国家民族主义的传播、发展与变化与资本主义的发展与经济危机密切相关,这个视角的缺失是本身一些论证过程少了些严谨性,也使得最终的的推论很牵强。

<< 首页 < 前页 后页 >