焦土:苏德战争(1943-1944)的书评 (4)

接连看完《东进》、《焦土》。对之评价较低。问题有三： 一，成书较早，史料陈旧且片面采信德国资料； 二，随处可见“不是希特勒瞎指挥，列宁格勒莫斯科斯大林格勒库尔斯克早就拿下了”的偏颇观点，完整展示了战后德军将领为推脱责任或者为免承认失败之尴尬，把所有错都推给希...  (展开)

考虑到成书时间和作者背景，书中叙述的倾向性不言而喻。尽管如此，作者引用了大量第一手的资料，为读者展现了一幅惊心动魄而又栩栩如生的画卷。 几乎所有二战书籍都把德国在战场上的失败归因于希特勒对前线将领的诸多掣肘以及轴心国在国力方面相对于盟国的巨大劣势。这些当然是...  (展开)

核子时代之后，人类历史不可能再有百万级别以上的士兵集结了 苏德战争可以说是人类文明演进中的最大碰撞 看的叫人惊心动魄 无论是神秘的维特，还是之后被人鄙视的官僚赫鲁晓夫、勃涅日列夫，都在这个背景下展示了卓绝的勇气，这是人类面临极致环境下的本能 元首那么多绝杀的机...  (展开)