纽伦堡来信 短评

  • 0 果然 2018-12-03

    那么问题来了 世界的道德弧线很长但它更偏向正义这句话到底是谁的 封面上明确是西奥多帕克牧师 序言第8页又是马丁路德金的话……二者互相变换引用的?

  • 0 咩小Y 2018-07-06

    审判纳粹,不仅仅是为了惩处他们,是说明文明的国家不被复仇蒙蔽双眼,仍能遵守和坚持法律的原则。本书翻译的很好,可读性强,读起来不晦涩,书信中与妻子的依恋和爱娓娓道来,让你感动。

  • 0 Lithium 2017-12-24

    有意义,有一些意思,有不少废话。想真看的话,开始去看纽伦堡审判本身吧。

  • 0 freebeing 2016-02-28

    过于琐碎了 正义之下的勾心斗角 最深情的丈夫。。

  • 0 Agnes 2014-12-12

    完整地一个字不漏地看过这本书,但却完全不记得任何相关的,要不是翻记事本看到它,连看过这本书都不记得。

  • 0 冷战老手 2014-02-22

    没啥内容,公共性太差

  • 0 破书 2014-02-16

    从知识分子的绞情劲来说,他们更乐此不疲推崇的是1963年的“耶路撒冷艾希曼审判审判”,其实,在1945年11月审判开始时,首席大法官杰克逊就已经指出了纽伦堡审判的任务:“对全世界来说,纽伦堡法庭判决的重要性并不在于它怎样忠实地解释过去,它的价值在于怎样认真地儆戒未来。”除了核实和认定纳粹当局犯下的重要罪行,还有一点就是要“解释并规定新形成的国际法基本准则”。从众多纳粹战犯到一个战犯,他们所犯下的罪行没有本质的不同,不会因为时间和审判地点的不同改变根本的判决。这就是一种潜移默化的变化,历史给了我们指引。 是为记。

  • 0 只知是木 2014-01-22

    让我回忆起最后一次吃糖耳朵。。。腻!

  • 0 suin 2013-12-15

    我想要更清晰更直观的信息,但这本书是家书,难免涉及很多其他的琐碎,如果自己做剔除工作,一是略过那些个人化的东西有点可惜,这本书的原本价值也会就被削弱,二是也太费力了,注意力会被打断。

  • 0 嗨呆客等休假 2013-12-05

    美方重要的专业审讯律师在信中向妻子汇报了战后德国实况、审讯过程、对战犯个人印象。虽然还是比较缺乏对德方证人的盘问细节,仍然是不可多得的回忆资料,有助于我们了解纽伦堡审判并思考人性和正义,也感受到作者对妻儿的爱。

  • 1 浙哲 2015-08-13

    理性的胜利

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页