大唐李白 短评

33 有用 蛋挞圆溜溜 2014-04-29 16:10:18

写着写着就成隋唐史了，还糅杂佛道儒三家的历史考据。虽说要旁征博引以表示自己为这部部书做了功课，最后就本末倒置，矫枉过正，诗仙硬生生变成配角，作用来彰显作者满腹诗书，经史子集无一不通，这样不好吧…… 更恐怖的是，小说与历史貌合神离；史料读起来就如同看史书原著，小说文本就像建构在一个架空的世界里……

14 有用 喜上眉梢邪王子 2015-08-17 12:56:51

这书还是有趣的，但是掉书袋实在太严重，主线羸弱不堪，所有的人物都虚到记不住，也完全对故事发展没兴趣，一本看完，记住的只有那些闲杂八卦。艾柯的书和城邦暴力团都很喜欢，因为八卦和掉书袋是为了主线情节发展的，一旦脱离主线，珠圆玉润就变成了痴肥~

12 有用 陳 2013-08-17 23:50:16

以小說而論，總覺枝蔓太多，每每在大唐歷史文化中流連忘返。不過，我喜歡它談詩歌寫作、詩人成長的片段。

14 有用 黑天鹅 2015-05-20 23:42:05

吊书袋严重

7 有用 杜边生 2014-07-08 15:06:48

巨好看。开头就抓人！“公差破门而入，套上枷锁就往外拉，张员外大喊道'抓人啦'！”

3 有用 白河夜船中山君 2016-03-07 17:20:55

作为小说来讲掉书袋严重，毫无节奏可言，作为唐史扫盲，了解唐诗背景还是不错的~3.5星

3 有用 今天不想带娃 2016-01-24 15:01:40

看这部书非常费劲。因为我的诗词素养和古文素养基本为零。。。。。。看了好几个月。。。。抽空读几页。竟然看完了。

1 有用 RS 2014-11-22 12:05:30

历史观～愈发混乱了～倒是关于民间借贷的段落十分有趣

2 有用 dreaming 2015-03-24 12:42:34

也有精彩的地方，但大段大段的岔开去讲典故确实很影响阅读感受，最后只能是“恕我愚钝”了

1 有用 Jane 2018-03-30 18:49:31

虚虚实实，荡开一笔又一笔再突然收回来的写法很吸引人也很累人，尤其古文历史都太弱，像是被迫陷在了比正文篇幅还大的脚注从林里。附录的访谈帮我喘了一口气。

0 有用 晚来的灯火 2018-05-16 14:36:58

2 有用 小猪大侠 2015-10-05 02:00:33

“于无可救药之地，疗人寂寞，是菩萨行。”

2 有用 sogdiana 2013-09-01 21:49:44

至少在这一本中，李白还只是个由头，但内容之充实丰厚已足见大春老师下了真功夫～

2 有用 gerace瑞瑞 2015-11-18 13:03:43

好看！不浮浪，不矫情，不软弱，真是当代文学一股清流

2 有用 小本 2016-05-30 14:05:20

不能当小说看，也不能当隋唐史看

2 有用 清弦 2015-06-11 23:07:11

是我太认真，一开始就怀着穷经读史的心去读，结果是部奇幻向的小说……

0 有用 八月.. 2016-04-11 16:07:00

不能当小说读。

1 有用 朱尔赫斯 2013-10-02 10:12:49

张氏深坑，跳前三思。“若在彼时，以汝一介白身，能作半句诗否？”——本小说深刻地揭露了封建社会的等级制度！

1 有用 沈孤辰 2020-08-19 00:38:20

大唐李白，写的是大唐和李白，不是生活在大唐的李白。所以说，张大春也是个标题党，利用这个名字吸引了许多人来阅读，结果大部分人看不进去，开始说他写跑题了。

1 有用 0xNPC 2019-12-22 20:15:26

The history is an agreeable legend.