豆瓣
扫码直接下载
读罢这本小书，想到了曾经在霍米·巴巴《全球化与纠结》一书的中译本中邂逅的一篇序言；序言的内容早已不记得，却对序言的标题 —— “作为方法的印度”念念不忘。同样的，汉学在某种程度上，也算得上是极好的方法论，好便好在外国学者们的态度与视角方面；而这本书的书名，亦“赤裸裸”地彰显了汉学之本质。讲授者顾彬教授的大名不用多说，可鼎鼎大名如顾教授者，其所研究之内容以及深度，有时候也只是“小儿科”而已，但其认真的态度，以及独到的视角，实在是为人钦佩，亦是对国内现有相关研究相当有益的补充。不禁会想到国内的英美文学研究现状，也许外国学者看到我们的相关研究时，也会如观小儿的幼稚作品那般、发出会心一笑吧？可学问中最通行的语言还是视域，立意与专注度，而这本书则囊括了这些特质，哪怕其中的有些论点并不足以服众。
又好又深入。
还不错，个性蛮鲜明的~之前听老公讲顾彬的八卦：有次他去社科院讲座，把郁达夫狠批了一顿。讲完之后院领导向他赠送礼物，一套社科院出版社当年出的大部头，正是郁达夫的集子。。一个在照片上永远目光锐利一脸严肃的德国人，被坐在台下的我家老公拍到了一张难得的（诡异）笑容。。😂
兼可作索引书，自身也提供了一些从外往内看的有趣视角。特别是生与死的看法，有点独特。总之讨厌郁达夫的不得了啊他老人家w
有启发
上学时从图书馆里借过，但是因为是讲座演稿所以翻了两页兴趣不大就还回去了。最近因为汉学重看了这本书，能大概了解德国汉学状况跟汉学家的一些著作，还是由此受益了的。
。。。
脑洞大开
读电子版 八卦不少
大概是文化差异的原因，我对使用这种语气的多少有点敬而远。当目录书看还行，能找到点自己感兴趣的方向再做扩展阅读。中间有两个观点挺有意思：一是中国不存在脱离于人文外的风景；二是清末的颓败不仅是要抵御外侮，还要完成从天下到国家的转变。
顾彬是个性情中人，读书多，学问也算的好，只是说话时常不靠谱，但真知灼见也是有的。
德国或欧洲汉学综述。
2011年9-12月在北外“汉学研究中心”的演讲，快言快语，口无遮拦，主要介绍他知道的德国汉学家，讲演体，比较发散，讲着讲着就忘记初心了，但提了很多有意思的问题，还有，已经开始讨厌美国汉学的意识形态化了
我感兴趣的是用欧洲的眼光看中国文化，尤其顾彬先生的治学方法和说真话的风格，让我喜欢这本书。欧洲汉学家们的研究结果倒是值得商榷
电子版随便看看
挺有趣的一本小书，顾彬教授谈论了几个topic，和《历史中的相遇》连着读呗
书中主要介绍了一些德国汉学家以及他们的著作和研究方向，作为一本书籍索引，本书无疑是成功的。但作为一本学术专著而言，倒是广度有余，而深度不足。毕竟是课堂的讲稿，因此用于文本阅读的时候，文字间的逻辑性就没那么连贯了。 此外，本书的内容排版上，也有很大的问题。在正文部分插入的大篇幅人物简介，经常打断阅读，使阅读变得不连贯、碎片化……
又新认识了几个人名儿
目录式书籍 很口语化 很爱看顾彬骂人
隨便看看還可以，裡面的見解我看著原文無論如何也無法理解（攤手），有趣倒是很有趣，消遣一下
> 汉学研究新视野
5 有用 别的树 2014-06-21 21:55:04
读罢这本小书，想到了曾经在霍米·巴巴《全球化与纠结》一书的中译本中邂逅的一篇序言；序言的内容早已不记得，却对序言的标题 —— “作为方法的印度”念念不忘。同样的，汉学在某种程度上，也算得上是极好的方法论，好便好在外国学者们的态度与视角方面；而这本书的书名，亦“赤裸裸”地彰显了汉学之本质。讲授者顾彬教授的大名不用多说，可鼎鼎大名如顾教授者，其所研究之内容以及深度，有时候也只是“小儿科”而已，但其认真的态度，以及独到的视角，实在是为人钦佩，亦是对国内现有相关研究相当有益的补充。不禁会想到国内的英美文学研究现状，也许外国学者看到我们的相关研究时，也会如观小儿的幼稚作品那般、发出会心一笑吧？可学问中最通行的语言还是视域，立意与专注度，而这本书则囊括了这些特质，哪怕其中的有些论点并不足以服众。
0 有用 粟阿姨 2019-05-04 17:44:31
又好又深入。
2 有用 姜未禾 2016-04-05 21:16:22
还不错，个性蛮鲜明的~之前听老公讲顾彬的八卦：有次他去社科院讲座，把郁达夫狠批了一顿。讲完之后院领导向他赠送礼物，一套社科院出版社当年出的大部头，正是郁达夫的集子。。一个在照片上永远目光锐利一脸严肃的德国人，被坐在台下的我家老公拍到了一张难得的（诡异）笑容。。😂
1 有用 岚大爷本人。 2016-06-29 10:22:59
兼可作索引书，自身也提供了一些从外往内看的有趣视角。特别是生与死的看法，有点独特。总之讨厌郁达夫的不得了啊他老人家w
0 有用 岡崎体操 2014-05-16 19:59:01
有启发
1 有用 Fidget茶 2014-04-22 09:36:43
上学时从图书馆里借过，但是因为是讲座演稿所以翻了两页兴趣不大就还回去了。最近因为汉学重看了这本书，能大概了解德国汉学状况跟汉学家的一些著作，还是由此受益了的。
0 有用 萬事胜意 2017-12-07 22:32:04
。。。
0 有用 戴一 2014-06-01 20:21:56
脑洞大开
0 有用 Κλειώ 2014-02-21 17:09:25
读电子版 八卦不少
0 有用 西西西 2013-11-20 10:00:01
大概是文化差异的原因，我对使用这种语气的多少有点敬而远。当目录书看还行，能找到点自己感兴趣的方向再做扩展阅读。中间有两个观点挺有意思：一是中国不存在脱离于人文外的风景；二是清末的颓败不仅是要抵御外侮，还要完成从天下到国家的转变。
0 有用 羊 2015-01-23 21:16:19
顾彬是个性情中人，读书多，学问也算的好，只是说话时常不靠谱，但真知灼见也是有的。
0 有用 艾多斯 2018-11-02 01:18:48
德国或欧洲汉学综述。
0 有用 乔庄皮皮 2022-10-17 18:15:56 北京
2011年9-12月在北外“汉学研究中心”的演讲，快言快语，口无遮拦，主要介绍他知道的德国汉学家，讲演体，比较发散，讲着讲着就忘记初心了，但提了很多有意思的问题，还有，已经开始讨厌美国汉学的意识形态化了
0 有用 十月褴褛db 2022-08-12 21:07:38
我感兴趣的是用欧洲的眼光看中国文化，尤其顾彬先生的治学方法和说真话的风格，让我喜欢这本书。欧洲汉学家们的研究结果倒是值得商榷
0 有用 鑫淼垚 2015-06-13 17:16:20
电子版随便看看
0 有用 Hä? 2019-09-05 13:28:11
挺有趣的一本小书，顾彬教授谈论了几个topic，和《历史中的相遇》连着读呗
1 有用 种桃归去饭胡麻 2020-04-07 18:10:45
书中主要介绍了一些德国汉学家以及他们的著作和研究方向，作为一本书籍索引，本书无疑是成功的。但作为一本学术专著而言，倒是广度有余，而深度不足。毕竟是课堂的讲稿，因此用于文本阅读的时候，文字间的逻辑性就没那么连贯了。 此外，本书的内容排版上，也有很大的问题。在正文部分插入的大篇幅人物简介，经常打断阅读，使阅读变得不连贯、碎片化……
0 有用 摸鱼居士 2020-01-21 15:35:49
又新认识了几个人名儿
0 有用 🧩弥生🧤 2020-04-30 15:17:37
目录式书籍 很口语化 很爱看顾彬骂人
0 有用 TOMOKO 2015-01-27 09:27:19
隨便看看還可以，裡面的見解我看著原文無論如何也無法理解（攤手），有趣倒是很有趣，消遣一下