豆瓣
扫码直接下载
虽然都是旧文，但既有旧到86年完成的调研报告，也有旧到今年四月的媒体文章，且勒成一编，省却读者翻检之劳。这书我是拿着笔端坐着读完的，写的非常精彩，简言之，即认为经济改革就是让人到市场上做交易，于是引出产权，而如何合理合法的明确并保护产权？这就推理到了政治改革。自己上学时惯与师友高论政治改革，目前来看还是眼界太窄，且高论太多，反而于事于世无补。惜自己经济学基础不好，只能尽力学习了。
任何体制安排，不管出发点多么正确，逻辑多么有力量，做得效果不好就必须改。
做飞机火车之类的真是看书的黄金时间
2013-09-18读毕，周其仁的书总是能给人以启发，能够帮助理解科斯的理论，此书最核心的亮点是：科斯是从完全市场角度看交易费用（无穷大），企业组织可以减少交易费用，但是增加组织费用；而周其仁则将中国文革结合后的组织看作超级国家公司，组织成本无穷大，需要引进市场减少组织成本，但是会增加交易费用。最终均衡是增量交易费用=增量组织成本，和MR=MC意义相同
最好的一篇无疑是《农村改革：国家与土地所有权关系的变化》，逻辑非常清晰，想要解释的问题也解释地精彩。扣一星的原因是我期待的是一本学术专著类型的，而不是文章的集合：要知道，许多内容在数篇文章中出现，这点我认为不好。
对我来说，赞的不能再赞~~！！每周六8点赶到北大上周老师四个小时的课，是我一周中最幸福的时刻*^^* 看他的书，好像能看到他说这些内容时的表情和眼神~~~~~
罗里吧嗦的
干货不多，内容比较杂。对周老师的访谈的那篇文章有点意思，91年快40岁了还去UCLA读博士，真是不简单。老邓做对了什么这篇文章则太有名了。周老师应该是骨子里就对政府极不信任吧，他认为百姓和市场总会想到解决的办法，政府只要承认而不是阻挠就是了。应该好好学学，用比较朴实的语言讲出很深的道理，还是要对中国的制度细节非常了解，再深思其与经济学理论的关系。
文集，所以很多文章都有点差不多的感觉，不过观点还是很赞的
特别推荐！！！
作为一个仅有点经济学基础知识的人，我觉得我没有资格评价周其仁先生的这一系列书籍在学术上的价值如何。而且我是个左翼……一个左翼……一个左翼……
4星。周其仁报刊杂志发表专栏文章的合集，有关改革的。可以作为经济学课本知识的补充材料阅读。
从抽象上升到具体，寻找理论与真实世界相关的逻辑常项，是出走书斋之后要下的功夫。此为豆瓣友邻的缺失。这是本非常非常非常好看的书。如果今年要推荐五本，此必列其一。
:无
周其仁最熟悉也最有经验的还是改革开放前半段的历史，大概因为他亲身参与过，如今又相隔了一段时间，能够客观看待。用制度经济学的视角分析改革开放的大框架，这种功力其他人还少有
篇篇文章独立而看都是好文，于一书中缺乏整体的架构。
重点：中国农村改革
离我的专业十万八千里，书里布满了各种术语，花了二十多天龟速读完，期间穿插读完好多小说……就写作水平以及我个人收获论，这本书应该值五星，但是对于论文集合集合就出本书的这种方式向来颇有微词，所以扣掉一星。因为看得很细，加上用语确实很照顾读者，能学到很多东西，对国家的农业政策发展也有了一个大概的认识。这本书实际上偷偷地触碰到了一些敏感区域，至少也算是把当权者的利益权衡方式做了一个解读，尤以第三部分最为精彩。书是罗辑思维推荐的，不错。
五星推荐！对事实的判断准确，分析精辟，指向明确。
2014第88书。《改革的逻辑》。此书值得一看，俺尤喜第一、三、四章。扯些题外话。金岳霖讲，理有固然，势无必至。逻辑自洽是做学问搞体系所必须滴，然而，现实总是会让学者叹：这不应该啊。问题就在于此！啥都让逻辑给说穿了，还要上帝做甚？有些智力上沾沾自喜的人，实则极蠢的。而牛哄哄的，实则极虚弱的。
> 改革的逻辑
24 有用 danyboy 2013-09-22 15:53:01
虽然都是旧文，但既有旧到86年完成的调研报告，也有旧到今年四月的媒体文章，且勒成一编，省却读者翻检之劳。这书我是拿着笔端坐着读完的，写的非常精彩，简言之，即认为经济改革就是让人到市场上做交易，于是引出产权，而如何合理合法的明确并保护产权？这就推理到了政治改革。自己上学时惯与师友高论政治改革，目前来看还是眼界太窄，且高论太多，反而于事于世无补。惜自己经济学基础不好，只能尽力学习了。
23 有用 伊卡洛斯 2013-10-14 10:14:52
任何体制安排，不管出发点多么正确，逻辑多么有力量，做得效果不好就必须改。
15 有用 cys.tony 2013-09-07 00:50:02
做飞机火车之类的真是看书的黄金时间
11 有用 左思 2013-09-18 19:52:04
2013-09-18读毕，周其仁的书总是能给人以启发，能够帮助理解科斯的理论，此书最核心的亮点是：科斯是从完全市场角度看交易费用（无穷大），企业组织可以减少交易费用，但是增加组织费用；而周其仁则将中国文革结合后的组织看作超级国家公司，组织成本无穷大，需要引进市场减少组织成本，但是会增加交易费用。最终均衡是增量交易费用=增量组织成本，和MR=MC意义相同
5 有用 GoodMorning 2014-09-23 18:05:27
最好的一篇无疑是《农村改革：国家与土地所有权关系的变化》，逻辑非常清晰，想要解释的问题也解释地精彩。扣一星的原因是我期待的是一本学术专著类型的，而不是文章的集合：要知道，许多内容在数篇文章中出现，这点我认为不好。
3 有用 kissmespring 2013-11-03 23:41:48
对我来说，赞的不能再赞~~！！每周六8点赶到北大上周老师四个小时的课，是我一周中最幸福的时刻*^^* 看他的书，好像能看到他说这些内容时的表情和眼神~~~~~
1 有用 小波福娃 2014-10-17 13:50:01
罗里吧嗦的
1 有用 川骆 2014-06-08 22:59:04
干货不多，内容比较杂。对周老师的访谈的那篇文章有点意思，91年快40岁了还去UCLA读博士，真是不简单。老邓做对了什么这篇文章则太有名了。周老师应该是骨子里就对政府极不信任吧，他认为百姓和市场总会想到解决的办法，政府只要承认而不是阻挠就是了。应该好好学学，用比较朴实的语言讲出很深的道理，还是要对中国的制度细节非常了解，再深思其与经济学理论的关系。
1 有用 yak 2014-01-04 14:50:50
文集，所以很多文章都有点差不多的感觉，不过观点还是很赞的
0 有用 超牛熊猫哥 2013-09-01 20:06:04
特别推荐！！！
0 有用 懒人老猫 2013-09-24 11:31:29
作为一个仅有点经济学基础知识的人，我觉得我没有资格评价周其仁先生的这一系列书籍在学术上的价值如何。而且我是个左翼……一个左翼……一个左翼……
0 有用 Elact 2013-11-01 16:42:43
4星。周其仁报刊杂志发表专栏文章的合集，有关改革的。可以作为经济学课本知识的补充材料阅读。
1 有用 苏芒 2013-12-10 13:27:16
从抽象上升到具体，寻找理论与真实世界相关的逻辑常项，是出走书斋之后要下的功夫。此为豆瓣友邻的缺失。这是本非常非常非常好看的书。如果今年要推荐五本，此必列其一。
0 有用 蝉 2013-12-09 16:18:29
:无
0 有用 Yurii 2013-09-02 09:37:08
周其仁最熟悉也最有经验的还是改革开放前半段的历史，大概因为他亲身参与过，如今又相隔了一段时间，能够客观看待。用制度经济学的视角分析改革开放的大框架，这种功力其他人还少有
1 有用 Asura 2016-10-30 11:31:04
篇篇文章独立而看都是好文，于一书中缺乏整体的架构。
0 有用 素履 2014-04-05 11:51:08
重点：中国农村改革
0 有用 自娱者小五 2014-07-25 13:41:43
离我的专业十万八千里，书里布满了各种术语，花了二十多天龟速读完，期间穿插读完好多小说……就写作水平以及我个人收获论，这本书应该值五星，但是对于论文集合集合就出本书的这种方式向来颇有微词，所以扣掉一星。因为看得很细，加上用语确实很照顾读者，能学到很多东西，对国家的农业政策发展也有了一个大概的认识。这本书实际上偷偷地触碰到了一些敏感区域，至少也算是把当权者的利益权衡方式做了一个解读，尤以第三部分最为精彩。书是罗辑思维推荐的，不错。
0 有用 Philex 2014-06-05 18:18:36
五星推荐！对事实的判断准确，分析精辟，指向明确。
0 有用 昵称 2015-01-07 15:04:56
2014第88书。《改革的逻辑》。此书值得一看，俺尤喜第一、三、四章。扯些题外话。金岳霖讲，理有固然，势无必至。逻辑自洽是做学问搞体系所必须滴，然而，现实总是会让学者叹：这不应该啊。问题就在于此！啥都让逻辑给说穿了，还要上帝做甚？有些智力上沾沾自喜的人，实则极蠢的。而牛哄哄的，实则极虚弱的。