元史学的书评 (23)

疯清扬 2008-05-09 23:21:54 译林出版社2004版

诗性预构与理性阐释 陈新

海登·怀特的《元史学》代表了20世纪下半叶西方历史哲学的成就,也表达了他本人的学术理想。在《元史学》中,怀特认为自己获得了两项理论成果,一是确立历史作品普遍存在着诗学本质,二是展示了一种被称为“历史的”思想模式的一般性结构理论。的确,《元史学》自圆其说,本身...  (展开)
若水 2008-03-07 09:14:31 Johns Hopkins University Press1975版

Metahistory: A Literary Approach to Historiography

The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...  (展开)
光涪 2012-04-10 15:07:40 译林出版社2004版

海登·怀特不是海灯法师

海登·怀特(Hayden White)眼中的历史学家和历史哲学家的思想都用一把密码锁锁起来了。这把密码锁有三个环:第一环是斯蒂芬·佩珀(Stephen C Pepper)的“世界构想”理论,上面刻的四个“数字”是形式论、机械论、有机论和情境论。第二环是诺斯罗普·弗莱(Northrop Frye)...  (展开)
抽象奶龙 2022-11-13 13:18:26

把捉不可把捉的

这篇书评可能有关键情节透露

读海登·怀特部分相关材料的感受和疑问 在《元史学》序言中,怀特将历史作品视为“叙事性散文话语形式中的一种言辞结构”,这种历史作品又可以细分为材料、用来解释材料的理论概念、将各组事件组合在一起的表层结构以及看起来有点神秘的一种前反思的、未经批判便被接受的更深层...  (展开)
叶梓涛 2018-06-29 21:43:16

《元史学》导言/结语阅读笔记

叶梓涛 1 就其叙述的味道来看,整个史学史的论述呈现出一种黑格尔式的味道。海登怀特将不同的历史叙事的方法与历史学家预构史学领域使用的语言规则——诗学/语言学上的话语模式,隐喻、转喻、提喻、反讽这样的四重模式分析中,将19世纪的历史学/历史哲学著作加以结构主义的分析...  (展开)
N.W.S. 2022-11-12 10:48:06

2022.11.12《作为文学作品的历史文本》阅读材料思考

海登怀特在《作为文学作品的历史文本》中开篇就对历史学本体进行深入反思。元史学,是历史意识结构,历史解释,历史表现与历史表述这一系列问题的提出者。而历史学作为一门古老悠久的学科得以长期发展的原动力到底是什么,显然,怀特将历史与文(诗)学中的同构元素——“文字...  (展开)
理一分殊 2022-05-28 16:57:55 Johns Hopkins University Press1975版

王晴佳 | 历史等于历史学:海登·怀特治史主旨简述

文章来源:《北方论丛》 2020年02期 摘 要: 作为名闻遐迩的当代史学思想家,海登·怀特在最近二十年来已经引起了史学界许多人的注意,中文学界也不例外,但现有的著作比较侧重分析他的论著,特别是《元史学:19世纪欧洲的历史想象》的内容及其影响。其实,怀特的治史路径有着几个明...  (展开)
理一分殊 2023-03-20 21:28:38 Johns Hopkins University Press1975版

黄进兴 | “历史若文学”的再思考:海登·怀特与历史语艺论

本文系黄进兴《后现代主义与史学研究》(北京三联,2008)第三章, 注释从略 1 历史的钟摆 18世纪之前,历史与文学同处一宇,混沌未开。历史究竟是科学、艺术或文学?这个问题的提出系属近代史学的范畴。西方近代史学的发展乃以“科学式史学”(scientifichistory)为主轴,惟...  (展开)
哲夫成城 2022-07-26 21:49:57

【转】吕和应:海登·怀特在《元史学》中混用interpretation与explanation的动机探究

【作者简介】吕和应,1980年9月生。四川遂宁人。复旦大学历史学博士,博士论文为《德罗伊森<历史知识理论>研究》。2009年起就职于四川大学历史文化学院,任讲师。2015年起任四川大学历史文化学院副教授。 2017年起担任硕士研究生导师,招生学科为外国史学理论与史学史。...  (展开)
龙卷风不爱笑 2022-04-05 11:03:16 译林出版社2004版

海登·怀特的史学光谱

这篇书评可能有关键情节透露

从海登·怀特的《元史学》这本书的标题便可以看出,这本书是要揭示普遍的历史学背后更深层、更普遍的东西。怀特在开篇便应用巴什拉的名言:“人能所知者,必先已入梦”,其意就是有些东西是在历史学家工作之前便预设好了的,预构行为便使得历史学家编纂的历史具有了诗学的特征...  (展开)
哲夫成城 2022-12-14 08:55:19

【转】顾晓伟:重塑海登·怀特—— 一个实用主义历史哲学的视角

本文刊发于《江海学刊》2020年第4期 作者简介:顾晓伟,历史学博士,中山大学历史学系副教授。 内容提要:海登·怀特的理论“数据库”来源广泛,大多数研究者主要“挖掘”他与欧陆思想家的亲缘,加之怀特背向分析的历史哲学而行,主动背书带有欧陆思想背景的历史哲学家,使得怀...  (展开)
龙卷风不爱笑 2022-04-05 11:04:21

海登·怀特的史学光谱

这篇书评可能有关键情节透露

从海登·怀特的《元史学》这本书的标题便可以看出来,这本书是要揭示普遍的历史学背后更深层、更普遍的东西。怀特在开篇便应用巴什拉的名言:“人能所知者,必先已入梦”,其意就是有些东西是在历史学家工作之前便预设好了的,预构行为便使得历史学家编纂的历史具有了诗学的特...  (展开)
维新 2022-02-15 14:46:31

“玻璃珠游戏”——海登怀特《元史学》评论

这篇书评可能有关键情节透露

To study history means submitting to chaos and nevertheless retaining faith in order and meaning. It is a very serious task, young man, and possibly a tragic one. Hermann Hesse, The Glass Bead Game, 1943 导言: 这五十年来,如果一定要说西方史学理论领域内最为...  (展开)
XXXX 2022-01-31 13:46:29 Johns Hopkins University Press1975版

我meta完了

White’s Metahistory is history on history. In this book, he writes a synchronic history (he does not assume the historians’ methods has progressional or diachronic connections) on how historians “narrate” historical facts as “stories”. He concludes th...  (展开)
云卷天舒 2020-07-01 23:51:57

一种觉察:历史学家的“自我指涉”

如果把这本书所搭建起来的“结构”,与这本书所表述的视角做一个比较。我更喜欢它的视角。 如果说“历史对象——历史学家”是一种经典的历史学家的形象。 那么最起码从19世纪开始,历史学家们恐怕就意识到自己并不是一个面向“客观对象”的记录者。 我们也许可以用这样一个结构...  (展开)
知事 2018-02-20 06:53:38 译林出版社2009版

海登怀特刚刚去世,这本书你读过了吗?

这篇书评可能有关键情节透露

《元史学》是对历史研究的研究,由于我对历史研究不熟悉,所以读这本书特别费力,翻第二遍才对怀特的理论有了比较浅薄的认知。怀特在本书中讨论的前提是,历史是一门介于科学和艺术之间的学科。而这个“之间”有很大的可以阐释发挥的余地,所以在历史学中才会出现了那种针对同...  (展开)
ulysses 2023-04-09 19:44:22

1

唉…朋友们好啊,我是咱们史学接班人小节。刚才有个朋友 问我,小节发生甚么事了?我说怎么回事。给我发来几张截图。我一看,噢,原来是昨天,有两个老同志,后现代史学,一本元史学,一本历史的观念。他们说,唉…有一个说是,我们在西方练后现代史学,客观性和可信度练没了。...  (展开)
抽象奶龙 2022-11-13 13:09:05

一点读后感

这篇书评可能有关键情节透露

读海登·怀特部分相关材料的感受和疑问 在《元史学》序言中,怀特将历史作品视为“叙事性散文话语形式中的一种言辞结构”,这种历史作品又可以细分为材料、用来解释材料的理论概念、将各组事件组合在一起的表层结构以及看起来有点神秘的一种前反思的、未经批判便被接受的更深层...  (展开)
Eliot 2022-03-08 10:52:11

20220308

这篇书评可能有关键情节透露

本来懒得写的,但是这本看的时间太长,就写一个吧。 整体上来说导言十分惊艳,尽管本书在作者在新世纪的观点来看依然是某个思想时期的作品,但是用来对某些庸俗史学家做批判还是大抵有用的。最重要的且被反复使用的分析方法是如下呈现的 隐喻-转喻-提喻-反讽/浪漫·喜剧·悲剧...  (展开)
宋叶舟 2021-11-15 00:08:29

笔记和摘记

(四种情节化模式):a浪漫、b悲剧、c喜剧、d讽刺 历史解释的形式(四种论证模式):a形式论的、b机械论的、c有机论的、d情境论的 不同意识形态追求的乌托邦理想在时间上的定位(四种意识形态蕴含模式):a无政府主义、b激进主义、c保守主义、d自由主义 情节化、论证和意识形态...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共23条)

订阅元史学的书评