豆瓣
扫码直接下载
观点颇具颠覆性……
通俗的法制史小书。作者的看法，中国古代不是人治，而是贵族法治和专制法治，现在要走向民主法治。并用西方的形式法治和实质法治的区分进行比附，颇有点奇怪。
训政是无奈，也是大害：宗族-＞帝制-＞训政->……-＞民治
在对中国法制史有大致印象的前提下读到此书简直有醍醐灌顶之妙，其观点确实很是新颖。概述对中国法律思想史的梳理清晰有理且便于理解，对现今法治讨论的思考仍旧充满意义。唯有遗憾是我古文功底太渣，许多直接引用不解其意。
新民说这套书................逼格有点低。。。。。。
挺精致的小书，序不错
结合到大老虎出笼和即将到来的18届4中全会上对“依法治国”的强调，我只能说，洗洗睡吧。至少读了这本书就能明白一个道理，依法治国，在某种条件下，也是一种噩梦。所以还是某个大V的话实在：重要的不是老虎，而是笼子。
估计到现在很多人还是不清楚“依法治国”（Rule of Law）和“以法治国”（Rule by Law）的区别。另外，这本书某些地方和《历史的先声》挺像，但更高明
从礼治到专制法制再到现代的民主法治，中国的思源不容忽视，我们哪有单纯的人治。
2021.12.26~12.31，阅于微信读书。
文献综述
法治应是一种精神内核，而非糖纸贴花。致敬为法治之路开疆、探索、忘身的所有人。
贵连老师这本书对历代的法治做了比较可靠的梳理，其中对法治的概念是我比较认可的，即法治是一种规则之治。书里最难能可贵的是并不讳言近代党和当代的法治问题。希望之后有机会向先生当面请教。
从别亲疏、殊贵贱、断于礼的贵族法治，到外儒内法、治吏治官、封建专制的君主法治，两千多年封建专制的惯性将现代法治的空中楼阁碾为齑粉，沈家本的司法改革、章太炎的法治方案、孙中山的党治蓝图都没能完成转型，即便曾经的革命党转换为执政党，并不意味着民主法治能一蹴而就，但愿长江黄河不会倒流。
一、贵族法治到君主法治 1.别亲疏，分贵贱的宗法制-亲亲尊尊 （生产力发展、土地私有制） 2.官僚法治-治吏为核心的法治 二、从rule by law到rule of law 1.在西方的缘起 2.不分政党，不分官民，一断于法
法治还是人治
中国法治的三大定型和两次转型：从贵族法制到帝制法治，从帝制法治到民主法治。“儒家思想法律化”的提法颇具启发性。
实质意义的法治国家主张，不是立法机关制定通过的任何“法律”都能无可置疑地被认定为“法”。因为法之所以为法，绝不是只因为它具有强制力等形式特征，而在于它实质上所蕴涵的超实证的自然法理念，也就是能保障每个人最大限度的自由权利和最持久的和平共处。
法制史小书，可读性不错
什么时候我们也可“rule of law”…
> 法治是什么
1 有用 Sofia 2013-12-02 09:12:39
观点颇具颠覆性……
1 有用 Blade King 2014-07-28 21:45:28
通俗的法制史小书。作者的看法，中国古代不是人治，而是贵族法治和专制法治，现在要走向民主法治。并用西方的形式法治和实质法治的区分进行比附，颇有点奇怪。
0 有用 伊卡洛斯 2015-05-23 23:34:38
训政是无奈，也是大害：宗族-＞帝制-＞训政->……-＞民治
0 有用 mOco 2015-09-12 23:40:57
在对中国法制史有大致印象的前提下读到此书简直有醍醐灌顶之妙，其观点确实很是新颖。概述对中国法律思想史的梳理清晰有理且便于理解，对现今法治讨论的思考仍旧充满意义。唯有遗憾是我古文功底太渣，许多直接引用不解其意。
1 有用 大人 2014-07-06 23:25:18
新民说这套书................逼格有点低。。。。。。
0 有用 quitequiet 2014-04-10 12:34:05
挺精致的小书，序不错
0 有用 Mr.王 2014-07-30 15:13:47
结合到大老虎出笼和即将到来的18届4中全会上对“依法治国”的强调，我只能说，洗洗睡吧。至少读了这本书就能明白一个道理，依法治国，在某种条件下，也是一种噩梦。所以还是某个大V的话实在：重要的不是老虎，而是笼子。
0 有用 宫徵社肖威 2015-01-20 14:04:19
估计到现在很多人还是不清楚“依法治国”（Rule of Law）和“以法治国”（Rule by Law）的区别。另外，这本书某些地方和《历史的先声》挺像，但更高明
0 有用 Star 2014-02-09 16:15:57
从礼治到专制法制再到现代的民主法治，中国的思源不容忽视，我们哪有单纯的人治。
0 有用 Douben 2021-12-31 17:44:33
2021.12.26~12.31，阅于微信读书。
0 有用 虚猫 2022-11-21 23:47:42 江苏
文献综述
0 有用 落跑路人 2024-01-13 11:25:35 上海
法治应是一种精神内核，而非糖纸贴花。致敬为法治之路开疆、探索、忘身的所有人。
0 有用 快乐的苏格拉底 2024-03-15 09:39:40 北京
贵连老师这本书对历代的法治做了比较可靠的梳理，其中对法治的概念是我比较认可的，即法治是一种规则之治。书里最难能可贵的是并不讳言近代党和当代的法治问题。希望之后有机会向先生当面请教。
0 有用 潇潇清秋暮雨 2022-06-24 15:17:25
从别亲疏、殊贵贱、断于礼的贵族法治，到外儒内法、治吏治官、封建专制的君主法治，两千多年封建专制的惯性将现代法治的空中楼阁碾为齑粉，沈家本的司法改革、章太炎的法治方案、孙中山的党治蓝图都没能完成转型，即便曾经的革命党转换为执政党，并不意味着民主法治能一蹴而就，但愿长江黄河不会倒流。
0 有用 土图tu 2023-09-07 18:20:37 北京
一、贵族法治到君主法治 1.别亲疏，分贵贱的宗法制-亲亲尊尊 （生产力发展、土地私有制） 2.官僚法治-治吏为核心的法治 二、从rule by law到rule of law 1.在西方的缘起 2.不分政党，不分官民，一断于法
0 有用 蘑菇菇菇 2023-03-26 10:15:56 北京
法治还是人治
0 有用 惟乔 2020-07-19 19:29:57
中国法治的三大定型和两次转型：从贵族法制到帝制法治，从帝制法治到民主法治。“儒家思想法律化”的提法颇具启发性。
0 有用 北野文 2017-01-05 00:10:30
实质意义的法治国家主张，不是立法机关制定通过的任何“法律”都能无可置疑地被认定为“法”。因为法之所以为法，绝不是只因为它具有强制力等形式特征，而在于它实质上所蕴涵的超实证的自然法理念，也就是能保障每个人最大限度的自由权利和最持久的和平共处。
0 有用 风扇啊喂喂喂 2020-03-22 14:02:09
法制史小书，可读性不错
0 有用 知远🇺🇦 2018-12-30 22:44:33
什么时候我们也可“rule of law”…