公主政治 短评

  • 5 Tacher 2014-08-31

    C大第一书。作者找了一个相当合适的选题,通过若干经典案例尝试树立“公主政治”在魏晋南北朝政治格局中的作用。前五章可以看做公主这一政治身份的建构过程,以及在这一政治符号下所凝结的资源与力量——公主非皇女,有其架设于血缘关系上的政治价值,有与国家相联系的家国认同,有其独立的空间与经济背景;不仅作为内外政治势力交结的途径,也具有相对独立的政治干涉力量。第六章是对政治史的演绎,是前五章变量在历史操作中的应用。公主政治在传统政治框架下,其实是作为柔软的、隐形的国家制度补充形式存在,是血缘家族结构(情兼家国)利用阶级优势对传统政治的渗透,也受到伦理和传统的制约,阶级和性别的“加乘作用”,是公主参政的独特之处(P378)。作者最后提出的女性互动,亦极有意思,本书可看做抛砖引玉,给女性政治史打下的不错基础。

  • 1 栗子有毒_91910 2017-07-30

    看的博论,只有五章。书的内容有增加。1两汉以列侯尚主,魏晋南北朝转为驸马都尉。2南北朝尚主的标准不一,各自内部的标准也有演变,其根本是政治形态不一导致的现实需求不同。3 少十六国时期的情况 4 男权社会下,公主们只能以血缘为基础,府邸和宫廷为舞台,柔性的发挥影响,而无法获取正式的认同,这注定只是昙花一现。

  • 0 汝肥甚愁苦否 2016-02-08

    值得一看

  • 0 hxel 2017-12-29

    硕论篇幅只有200p?

  • 0 中世与近世之间 2018-12-23

    女性写女性史也算一种传统。汉唐之际是公主干政的黄金时代,但公主参政的性格是建立在“女儿”的亲缘结构上,故与其他形象的女主政治不同,从爵位来看公主是一个人独立的身份在命妇秩序中占有一席之地,不受主婿的政治地位左右,换言之其权力来源是皇室而非夫家。但作者也关注到公主无法游离于父系家族伦理之外,而是在时人能接受的合理限度内,利用制度与文化所给予的非正式权力而形成所谓女性主导的隐性政治结构。有几点颇有启发,一公主制度在南北朝的差异;二从尚主看北魏政治,算是为康乐的研究作了个注释;三从空间角度看公主的政治参与。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页